داخل الحرب الأهلية لمكافحة المنشطات: الغضب والشك ينفجران في العلن | المخدرات في الرياضة

أفي حفل الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لتأسيسها في لوزان الشهر الماضي، عرضت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات مقطعًا رائعًا يسلط الضوء على كيفية تغيير الرياضة نحو الأفضل. كانت هناك صور لمحمد علي وهو يتحدى مرض باركنسون بإيقاد الشعلة الأولمبية وبيليه وهو يرفع كأس العالم، قبل درس في التاريخ ــ ووعد. وأوضح مديرها العام أوليفييه نيجلي: “أصبحت وادا اليوم منظمة أكثر تمثيلا ومسؤولية وشفافية، وهي تضع الرياضيين حقا في قلب كل ما نقوم به”.

لم يكن جميع من في الغرفة مقتنعين بذلك – فقد رأى أحد المصادر أنه كان يركز أكثر من اللازم على العلاقات العامة، بينما أثار آخر دهشة عندما قال توماس باخ – رئيس اللجنة الأولمبية الدولية – ورئيس وادا السابق حصل السير كريج ريدي على الجوائز. ومع ذلك، كانت الإحباطات تجاه وادا مقتصرة إلى حد كبير على المحادثات التي جرت في الممرات. وتبين أن هذا هو الهدوء النسبي الذي يسبق العاصفة النووية الحرارية.

ثم تغير كل شيء يوم السبت الماضي عندما كشف تحقيق أجرته ARD/New York Times أن 23 سباحًا صينيًا جاءت نتيجة اختبارهم إيجابية لعقار القلب المحظور تريميتازيدين (TMZ) قبل أولمبياد طوكيو – فقط ليتم تبرئتهم بهدوء بعد أن وجدت وكالة مكافحة المنشطات الصينية أن كان مطبخ الفندق الخاص بهم ملوثًا. إذا لم يكن ذلك متفجرا بما فيه الكفاية، فقد وجه الرئيس التنفيذي لمكافحة المنشطات في الولايات المتحدة، ترافيس تيجارت، أصابع الاتهام إلى وادا وتشينادا لأنهما “كتسيا تلك الإيجابيات تحت السجادة من خلال الفشل في اتباع المعايير العالمية بشكل عادل ومتكافئ”. القواعد التي تنطبق على أي شخص آخر في العالم.

يتمتع تيجارت بالقدرة على التعبير عن رأيه ــ وخاصة فيما يتعلق بروسيا ــ وكان وادا يميل إلى تجاهله أو إصدار رد مسكن. ليس هذه المرة. وبدلاً من ذلك، انتقمت باتهام تيجارت بـ “تصريحات شائنة وكاذبة تمامًا وتشهيرية”.

ومع ذلك، خرجت سنوات من الإحباطات المكبوتة والشكوك والغضب ــ على الجانبين ــ إلى العلن. وبعد مرور أسبوع، لا تظهر الحرب الأهلية في مجال مكافحة المنشطات أي علامة على التراجع. وهناك شعور متزايد بأن هذا الخلاف لا يتعلق فقط بمصير 23 سباحًا صينيًا، بل يتعلق أيضًا بقلب وروح حركة مكافحة المنشطات.

لكن أولا، هؤلاء السباحون – ولماذا لم تطعن وادا في النتائج التي توصلت إليها السلطات الصينية. وهنا يكون موقف وادا واضحا ولكنه موضع خلاف. وتقول إنها “ليس لديها أي دليل للطعن في سيناريو التلوث البيئي الذي أدى إلى إغلاق شركة تشينادا لهذه القضايا في يونيو 2021” – وأن مستشارًا خارجيًا نصحها بأنها ستخسر أي استئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية ( Cas) بناءً على مثل هذا التحدي.

ومع ذلك، تجادل وكالة Tygart’s Usada وحلفاؤها بأن الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات لا تتسم بالشفافية ولم تظهر ما يكفي من الحماس الاستقصائي، وتتساءل عن سبب عدم الضغط على أجهزة المخابرات الصينية بشأن سبب استغراق شهرين للعثور على TMZ في البلاد. مطبخ الفندق. وعلى حد تعبير روب كوهلر، الرئيس التنفيذي لمجموعة الضغط العالمية للرياضيين: “إن الرياضيين الذين أتحدث إليهم غاضبون بشدة، ويشعرون بالإحباط، ويريدون المساءلة والإجابات. يشعر الرياضيون الذي – التي لقد تراجعوا لأنهم يشعرون مرة أخرى أنهم ملتزمون بمعايير أعلى من الدول القوية

يرفض ريتشارد إنجز، الرئيس السابق للوكالة الأسترالية لمكافحة المنشطات، أي فكرة عن ارتكاب مخالفات جسيمة من قبل وادا. ويقول: “لا أعتقد أن منظمة مثل وادا ستتستر على قضايا المنشطات في الصين”. “لقد تأثرت وادا بشدة مع روسيا. أعتقد أنه من غير المرجح أن يفاجأوا مرة أخرى مع دولة أخرى. الأمر الأكثر منطقية هو أن وادا حصلت على تقرير من تشينادا ومع القيود المفروضة على السفر في كوفيد، سعوا للحصول على مزيد من المشورة القانونية وقرروا أن أي طعن لن ينتصر في قضية كاس.

“أعتقد أنه من المهم أن نتذكر أن World Aquatics كان لديها نفس المذكرة ونفس الحق في الاستئناف ولم يفعلوا ذلك أيضًا.”

فماذا تقول هذه القضية عن نظام مكافحة المنشطات الأوسع؟ للإجابة على ذلك، مراقب تحدثت إلى أكثر من عشرة من كبار المسؤولين التنفيذيين والمحامين والمسؤولين في مجال مكافحة المنشطات، معظمهم على أساس سري. ورغم قلة الإجماع، فقد ظهرت بعض الاتجاهات.

الأول كان شعورًا عامًا بأن وادا لم يعد يصرخ بشأن ملاحقة الغش أكثر من ذي قبل. وعلى حد تعبير أحد كبار الشخصيات: “وادا لا تتحدث عن تحطيم أبواب الرياضيين القذرين. ومن منظور سخي، فإنها تحاول بدلاً من ذلك إنشاء نظام امتثال يمنحهم في الواقع فكرة عن هوية الأشخاص السيئين.

واعترفوا بأن ذلك لم يكن بالضرورة أمرا سيئا. وأضافوا: «لكن هل وادا جيدة؟» أنا غير مقتنع. أعتقد أن هناك بعض الأشخاص الطيبين هناك. أنا أحب غونتر يونجر، من الاستخبارات والتحقيقات. ولكن بعيداً عن ذلك، يبدو أن هناك شعوراً بالمثابرة في العمل

ورفضت وادا في بيان لها التلميح إلى أنها ركزت أكثر من اللازم على الامتثال بدلا من اكتشاف المغشوش: “إن الأمر لا يتعلق بواحد أو آخر”.

ثانياً، كما أشار كثيرون، يجدر بنا أن نتذكر أن تيجارت وادا لهما تاريخ. كان الأمريكي من أشد المنتقدين للوادا خلال فضيحة المنشطات الروسية، عندما اتهمها بالبطء الشديد في التحقيق في مزاعم المنشطات التي ترعاها الدولة، وشكك في قربها من اللجنة الأولمبية الدولية وأدانها لعدم بذل ما يكفي لحماية الرياضيين النظيفين. .

نعم، لقد أزعج الكثير من الناس في وادا واللجنة الأولمبية الدولية. لكن ثبت أن تيغارت كان على حق. فهل يمكنك حقًا إلقاء اللوم عليه لأنه أثار ناقوس الخطر هنا أيضًا؟ ومع ذلك، يعتقد منتقدوه أن تعليقاته جزء من صراع جيوسياسي أوسع بين الولايات المتحدة والصين – ويرفضون فكرة أن الصين هي روسيا العلامة الثانية.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه عندما أقرت حكومة الولايات المتحدة قانون رودشينكوف لمكافحة المنشطات في عام 2020، أدى ذلك إلى زيادة توتر العلاقات. ويسمح القانون للولايات المتحدة باستهداف شبكات المنشطات ــ بما في ذلك الأطباء والمدربين وموردي الأدوية ــ المشاركة في المسابقات الدولية التي يتنافس فيها الرياضيون الأميركيون ــ والتي تتعدى على أراضي وادا.

الاتجاه الثالث: ليس الجميع سعداء بقيادة فيتولد بانكا منذ أن تولى مسؤولية وادا في عام 2020. وقد فوجئ البعض بتمديد فترة ولايته الرئاسية الأولية من ثلاث سنوات إلى ستة في العام الماضي، حيث قال أحد المصادر إنه قد فعل ذلك. “الناس غاضبون للغاية”.

وتساءل آخرون عما إذا كانت الخلافات الأخيرة أظهرت أنه يفتقر إلى الذكاء لإبقاء شخصيات مثل تايجارت، الذي لديه سجل حافل في الإمساك بالغشاشين، إلى جانبه. وكما يقول مصدر آخر: “إن الوظيفة رائعة بالنسبة له”. هل هو عظيم لهذا المنصب؟ لا أعتقد ذلك».

يعتقد البعض أيضًا أن انتقادات وادا لتيجارت أظهرت أن المنظمة أقل تسامحًا مع المعارضة، لكن المتحدث الرسمي رفض ذلك. وقالوا: “وادا معتاد على النقد البناء والتعليقات المعقولة”. وأضاف: “ومع ذلك، عندما يتم اتهامك علنًا بالتحيز تجاه دولة معينة والتستر على المنشطات، دون حتى أي دليل داعم، فإن ذلك لا يكون معقولًا، ومن واجبنا الدفاع عن أنفسنا ضد مثل هذه الهجمات، والتي العديد منها لها دوافع سياسية

ولحسن الحظ، رفض المتحدث أيضًا أي إشارة إلى أن وادا تفتقر إلى الرغبة في ملاحقة الدول القوية. وأضافوا: “هذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة”. “نحن دائما على استعداد لمواجهة وإيقاف أولئك الذين يخدعون النظام، بغض النظر عن المكان الذي أتوا منه”.

وفي الوقت نفسه، لا تتوقع حدوث انفراجة في أي وقت قريب. وأعلنت وادا يوم الخميس عن إجراء تحقيق مستقل في طريقة تعاملها مع قضية 23 سباحا صينيا. رد Usada؟ للتساؤل عما إذا كانت ستكون مستقلة حقًا.

كل هذا بعيد كل البعد عن الأحداث التي وقعت في حفل الذكرى السنوية الخامسة والعشرين قبل شهر. في ذلك المساء قال بانكا للمندوبين: “معاً نعمل على رفع مستوى اللعبة، ودخول ربع القرن القادم بمهمة واحدة كفريق واحد”. ولكن الآن يشعر هذا الفريق بالانقسام أكثر من أي وقت مضى.