عثمان خواجة يتحدى علاقة الكريكيت غير المريحة بالنشاط | فريق أستراليا للكريكيت

أناوفي النهاية، انتصرت الرقابة. ربما كان عثمان خواجة يعلم أن الكلمات التي خربشها على جانبي حذائه ستحظى بسرعة باهتمام بالغ من وسطاء الكريكيت. ليس لأن الرسائل التي سعى إلى التعبير عنها خلال الاختبار الأول لأستراليا في الصيف كانت سياسية بشكل علني. ففي نهاية المطاف، ما هي الحجة المضادة المشروعة للتأكيدات على أن “كل أشكال الحياة متساوية” وأن “الحرية هي حق من حقوق الإنسان”؟ ما يجعل هذه النتيجة متوقعة هو أن نوع النشاط الرياضي الذي حاول خواجة أن يجده موضع ترحيب في رياضته.

لقد مرت 60 عامًا منذ أن سأل سي إل آر جيمس: “ما الذي يعرفونه عن لعبة الكريكيت والذين لا يعرفهم سوى لعبة الكريكيت؟” لقد كان ذلك بمثابة حافز للمشجعين واللاعبين لاستجواب الإرث الاستعماري للعبة، وتحدي عدم المساواة العرقية القائمة، والاعتراف بأن القوى خارج الحدود هي التي تحدد من يتمتع بامتياز تسجيل الأهداف وأخذ الويكيت لبلدهم. وبعد مرور ستة عقود، يظل سؤال جيمس قائما.

ومن أجل فهم أفضل لأوجه القصور في لعبة الكريكيت، فمن المفيد أن نضعها جنبًا إلى جنب مع تصرفات نجوم الرياضة الأمريكيين والنظام البيئي الذي لا مثيل له في رعايته للنشاط الرياضي. منذ أن فاز جاك جونسون، الملاكم الأسود من تكساس، بلقب بطولة العالم للوزن الثقيل في عام 1907، انخرط الرياضيون في الولايات المتحدة في خطاب اجتماعي وسياسي أوسع.

وبعد جونسون، جاء جيسي أوينز، الذي سخر من رؤية أدولف هتلر للعالم، فضلاً عن سياسات الفصل العنصري التي تنتهجها بلاده، من خلال حصوله على أربع ميداليات ذهبية في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1936 في برلين. وبحلول الوقت الذي رفض فيه محمد علي القتال في حرب أميركا في فيتنام عام 1967، كانت العلاقة بين الرياضيين والنشاط الواعي قد توطدت بقوة.

اليوم، كل رياضة رئيسية في الولايات المتحدة لديها أيقوناتها الناشطة. وعلى الرغم من أن كولن كوبرنيك تم تجميده خارج الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية منذ عام 2017، بعد دوره البارز في حركة Black Lives Matter العالمية التي جعلت من أخذ الركبة لفتة معترف بها عالميًا، إلا أن آخرين مثل ليبرون جيمس، وسيمون بايلز، وميجان رابينو واصلوا ذلك. استمتع بمهن ناجحة بعد استخدام منصتهم للتحدث علنًا ضد الظلم.

قال الدكتور هاري إدواردز، مهندس المشروع الأولمبي لحقوق الإنسان الذي شجع تومي سميث وجون كارلوس على الاحتجاج على عدم المساواة العرقية من منصة التتويج في دورة الألعاب الأولمبية عام 1968 في مكسيكو سيتي (التي دعمها العداء الأسترالي بيتر نورمان)، إن المشروع يعمل في مجال حقوق الإنسان. الولايات المتحدة لأنك “تحتاج إلى سقالات أيديولوجية يمكنها إبراز النشاط وتأطيره”.

“إن هذا الأمر يغذيه صراحة الشخصيات القوية التي تتناول ما وصفه الدكتور مارتن لوثر كينغ بـ “الحاجة الملحة الشديدة للآن” على خلفية وتقاليد النشاط.”

باعتباره لاعب كريكيت أسترالي، فإن صوت خواجة أقوى من صوت معظم اللاعبين. وليس هناك شك في أن هناك حاجة ملحة للغاية لمعالجة الكارثة التي تتكشف في غزة، والتي كانت بمثابة الأساس لكلمات الخواجة المكتوبة بألوان العلم الفلسطيني. ما ينقصنا في هذه الحالة هو تقليد النشاط في لعبة الكريكيت وكذلك الرياضة الأسترالية بشكل عام.

هناك استثناءات ملحوظة. في عام 1932، رفض المتسابق الهندي فيجاي ميرشانت القيام بجولة في إنجلترا احتجاجًا على سجن المهاتما غاندي وغيره من المناضلين من أجل الحرية. لعب توم كارترايت من إنجلترا دوراً رئيسياً في قضية باسيل دوليفيرا التي أدت إلى العزلة الدولية لفريق الكريكيت في جنوب أفريقيا في عهد الفصل العنصري في عام 1970. وجاء المثال الشجاع في عام 2003 عندما ارتدى هنري أولونجا وأندي فلاور شارات سوداء للفت الانتباه إلى الجرائم. دكتاتور زيمبابوي آنذاك روبرت موغابي. ويعيش كلاهما منذ ذلك الحين في المنفى بعد تلقيهما تهديدات بالقتل.

في عام 2014، ارتدى معين علي من إنجلترا سوارين كتب عليهما “أنقذوا غزة” و”فلسطين حرة”. ورغم أن مجلس الكريكيت الإنجليزي برأه من القيام بذلك، إلا أن المحكمة الجنائية الدولية تصرفت بسرعة، بحجة أنه انتهك قواعد السلوك الخاصة بها التي تحظر المعدات أو الملابس التي تحمل رسالة سياسية.

إن النشاط الحقيقي يتحدى الوضع الراهن ويقسم الرأي بشكل صارخ، ويفصله عن العمل الخيري أو الجهود الإنسانية. ومن يضعون أيديهم على مقاليد السلطة سوف يغضون الطرف عن الممثلين الذين يلتزمون بالمسار المقبول. وإلا كيف يمكن للمرء أن يفسر قرار المحكمة الجنائية الدولية بالسماح للجانب الهندي بقيادة MS Dhoni بارتداء قبعات مموهة ضد أستراليا في عام 2019 لدعم جيش بلادهم أثناء التوترات الحدودية مع باكستان؟ ومن المؤكد أن ذلك كان أيضاً انتهاكاً لقواعد المحكمة الجنائية الدولية؟ ومن خلال فرض القيود على الخواجة، أظهرت المحكمة الجنائية الدولية نفاقها. من الواضح أن محتوى الرسالة ليس هو ما يثير الغضب، بل هدف الحملة.

بتجاهل النزعة القومية المفرطة لحكومة ناريندرا مودي، أو المؤامرة التي تقول إن غرفة التجارة والصناعة البريطانية هي الأسياد الحقيقيين للكريكيت، فمن الواضح أن لاعبي الكريكيت البارزين اللذين واجها غضب المحكمة الجنائية الدولية بهذه الطريقة هما مسلمان وكانا آخرين في بلديهما الأصليين. . وقد تعرض خواجة في السابق للإساءة بسبب دعمه لحركة BLM ورفضه ارتداء مجموعات مزينة برعاية الكحول. ومثله كمثل الرموز الأمريكية في الماضي، ظل دون رادع.

وقال خواجة في صباح اليوم الأول من الاختبار ضد باكستان: “إنني أتمسك بما قلته، وسوف أتمسك به إلى الأبد”. “لقد كانت هناك بالفعل سابقة في الماضي سمحت بها المحكمة الجنائية الدولية. لقد قام اللاعبون بأشياء في الماضي ولم تفعل المحكمة الجنائية الدولية أي شيء. لذلك أجد أنه من الظلم بعض الشيء أن يهاجموني في هذا الوقت.”

وهو ينوي تحدي الحظر المفروض عليه ويحظى بدعم كامل من مجلس إدارته وقائد الفريق، بات كامينز، الذي استخدم منصبه بالمثل لنشر الوعي حول أزمة المناخ على الرغم من الانتقادات الشديدة. إذا نجح خواجة وسُمح له بتبني رسالته، فستكون تلك لحظة تاريخية في رياضة لطالما كانت لها علاقة غير مريحة مع النشاط الرياضي.