فضيحة مكتب البريد قد تؤدي إلى تغيير قواعد الملاحقات القضائية الخاصة | فضيحة مكتب البريد الأفق

تدرس الحكومة الآن قواعد لمنع الشركات من اتخاذ إجراءات قضائية خاصة بالطريقة التي يتبعها مكتب البريد بعد مشغلي مكاتب البريد الأبرياء.

وأشار وزير في مجلس الوزراء يوم الثلاثاء إلى أن هذه الخطوة هي جزء من الرد على فضيحة Horizon IT التي قد تؤدي أيضًا إلى مطالبة الشركات المعنية، بما في ذلك شركة التكنولوجيا Fujitsu، بتحمل العبء المالي لتقديم التعويضات.

ومن المتوقع أن يناقش اجتماع لمجلس الوزراء برئاسة رئيس الوزراء صباح اليوم الثلاثاء الخطط العاجلة التي وضعها الوزراء لتبرئة أسماء المئات من مشغلي مكاتب البريد الذين أدينوا خطأً بالسرقة والاحتيال في الفضيحة.

ويجري وزير العدل، أليكس تشالك، أيضًا محادثات مع كبار القضاة لتأكيد كيفية إلغاء الإدانات في أقرب وقت ممكن، حتى يتمكن الضحايا من الحصول بشكل أسرع على تعويضات بملايين الجنيهات.

ومن المفهوم أن الخيارات تشمل منع مكتب البريد من الطعن في الطعون المقدمة من مئات الضحايا، والسماح للمشغلين بالاستئناف بشكل جماعي، وإصدار تشريعات من شأنها أن تلغي الإدانات تلقائيا.

لكن وزير العمل والمعاشات ميل سترايد قال خلال مقابلات يوم الثلاثاء إن الحكومة تدرس أيضًا تغيير القواعد المتعلقة بالملاحقات القضائية الخاصة من قبل الشركات بعد أن لاحق مكتب البريد موظفيه السابقين خلال فضيحة هورايزون.

ولم يصل سترايد إلى حد القول إنه يجب منع فوجيتسو، الشركة التي تقف وراء برنامج المحاسبة Horizon المعيب، من الفوز بعقود حكومية بينما يستمر تحقيق مكتب البريد.

وقال لراديو تايمز: “وجهة نظري هي أننا بحاجة إلى الانتظار لنرى ما سيقرره التحقيق فيما يتعلق بالذنب”.

“الآن، في حالة تحديد أن شركة فوجيتسو ارتكبت عددًا من الأخطاء المعرفية وتسببت في كل أنواع المشكلات التي لم تكن لتحدث بطريقة أخرى، فإن ذلك سيبدو لي باعتباره موقفًا خطيرًا للغاية وأتوقع بعض العواقب الوخيمة للغاية. “.

لكنه أشار في مقابلة على قناة سكاي نيوز، عندما سئل عما إذا كان ينبغي لشركة فوجيتسو المساعدة في دفع فاتورة الفضيحة، أن الحكومة ستتطلع إلى الآخرين عندما يتعلق الأمر بالتكاليف.

وقال: “أعتقد أن هذا هو الحال بالتأكيد حيث أننا لن نكون في موقف حيث نقول: “إن دافعي الضرائب هم الذين يدفعون الفاتورة هنا”.

ومع ذلك، كان هناك أيضًا معارضة صباح الثلاثاء ضد الإلغاء التلقائي للإدانات، وهي فكرة تدعمها شخصيات من بينها اثنان من وزراء العدل السابقين، عضو البرلمان عن حزب المحافظين روبرت باكلاند ونظيره في حزب العمال تشارلي فالكونر.

وقال دومينيك جريف، المدعي العام السابق لإنجلترا وويلز، في برنامج توداي على إذاعة بي بي سي 4 إن هذا “نهج لا يستحق الثناء بشكل خاص”.

وقال إنه مثل العفو الملكي، لن يؤدي بالضرورة إلى “التخلص من الإدانات”، محذرا من أن أي شيء أقل من التبرئة الكاملة للمدانين في فضيحة هورايزون سيبدو وكأنه طريق مختصر.

وقال البروفيسور جراهام زيليك، الرئيس السابق للجنة مراجعة القضايا الجنائية، إنه لا يعتقد أن التشريع هو النهج الصحيح. وقال لراديو بي بي سي 4: “أنا واثق تمامًا من أنه في ظل الموارد اللازمة، يمكن لـ CCRC القيام بهذه المهمة بسرعة كبيرة ويمكن لمحكمة الاستئناف أن تستجيب بسرعة مماثلة”.

وأضاف أن الفضيحة “مؤسفة” و”فشل سياسي في المقام الأول”، قائلاً إنه الآن فقط بدأ أي شخص يغتنم هذه القضية عن قناعة بسبب الدراما التي بثتها قناة ITV مؤخرًا والتي تحكي قصة المشغلين المظلومين.