كيف يستخدم الأوليغارشيون المحاكم الإنجليزية لإسكات منتقديهم – بودكاست | وسائط

يُطلق عليهم اسم Slapps، وبالنسبة للصحفيين الذين يتلقونهم، يمكن أن يشعروا بأنهم مسميون على نحو مناسب. ويقول الناشطون إن الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة هي نوع من الإجراءات القانونية التي يرفعها الأثرياء بهدف إسكات الصحفيين. وهم، بطبيعتهم، إساءة استخدام النظام.

كما الجارديان جولييت جارسايد يروي نوشين إقبال، أصبحت الصفعات شائعة بشكل متزايد في المملكة المتحدة، حيث يقول الناشطون إن قوانين التشهير الإنجليزية تفضل أصحاب الأموال الكبيرة على المؤسسات الإعلامية التي تعاني من ضائقة مالية.

أحد الأشخاص الذين يعتقد أنه كان في نهاية مثل هذه الدعوى القضائية هو صحيفة الغارديان والصحفي السابق في فايننشال تايمز توم بورجيس. ويصف كيف أصبح موضوعًا لإجراءات قانونية من قبل مجموعة التعدين الكازاخستانية ENRC، وهي قضية كانت ستتكلف أكثر من مليون جنيه إسترليني لو لم يرفضها القاضي.

وفي بيان لصحيفة الغارديان، رفض محامو ENRC أي اقتراح بأن القضية المرفوعة ضد بورغيس يمكن تعريفها بأنها صفعة. وقالوا إنهم استهدفوا بورغيس شخصيًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الادعاءات التي أدلى بها على تويتر وفي المقابلات.

وتدرك الحكومة حجم المشكلة. وقد أدخلت إجراءات مكافحة الصفعة في قانون الجرائم الاقتصادية وشفافية الشركات لعام 2023، والذي حصل مؤخرًا على الموافقة الملكية. لكن القانون لا ينطبق إلا على الحالات التي تنطوي على جرائم اقتصادية. يقول الناشطون إن التشريعات المناهضة لـ Slapp يجب أن تغطي نطاقًا أوسع من المخالفات.

دعم الجارديان

الجارديان مستقلة تحريريا. ونريد أن نبقي صحافتنا مفتوحة ومتاحة للجميع. لكننا نحتاج بشكل متزايد إلى قرائنا لتمويل عملنا.

دعم الجارديان