لقد انفتح صدع في سياسة كير ستارمر الواقعية، وهذه المرة لن تنجح أي من الإصلاحات المعتادة | نسرين مالك

أوفي خضم تداعيات الفوضى التي شهدتها الأسبوع الماضي في مجلس العموم، ظل هناك سؤال واحد غير مستكشف إلى حد كبير: هل خرج حزب العمال من الأزمة فيما يتعلق بغزة؟ وعلى الرغم من كل الجهود المبذولة للمناورة إلى وضع أكثر أماناً، يبدو أن الحزب لم يفعل سوى تأجيج الأمور بشكل أكبر. فقد أدى تعديله الناجح ظاهرياً لحفظ ماء الوجه لاقتراح وقف إطلاق النار الذي تقدم به الحزب الوطني الاسكتلندي ــ والضغوط الواضحة التي مارسها على رئيس البرلمان ليندساي هويل لحمله على قلب الاتفاقية البرلمانية ــ إلى أزمة في مجلس العموم، ولم يفعل إلا أقل القليل لتهدئة الناخبين الغاضبين.

ولا تزال موجات الادعاءات والادعاءات المضادة السامة الناتجة عن ذلك تتصاعد: فقد أدى فورة الخطاب المناهض للمسلمين التي أطلقها لي أندرسون إلى تجريده من سوط حزب المحافظين. وبغض النظر عن الكم الكبير من التحليلات التي تقول خلاف ذلك، وخاصة ذلك النوع الذي يتعامل مع وستمنستر باعتباره مسرحاً قائماً بذاته للألاعيب السياسية، فإن انتصار حزب العمال كان باهظ الثمن. تم تأمينه في مجلس العموم لكنه ضاع خارج أسواره، مما سلط الضوء على قيود لا مفر منها في تطور الحزب ذاته.

ومهما كانت الحركة التي انتهى حزب العمال إلى تنفيذها، فقد جاءت متأخرة للغاية. إن الموقف الأول الذي اتخذه الحزب بشأن غزة، والذي رفض إدانة انتهاكات القانون الدولي (أو حتى تسميتها)، ورفض الدعوة إلى وقف إطلاق النار، قد ترك انطباعاً قوياً للغاية بحيث لا يمكن محوه بأي تعديلات جديدة. لقد كان هذا الموقف يغذي شيئًا أكبر: التحفظات الموجودة مسبقًا وتضاؤل ​​الثقة في الحزب.

وبالنسبة لأولئك الذين كان الحزب يحاول استمالتهم، فإن الطريقة التي انتصر بها لن تؤدي إلا إلى تعزيز صفاته الأكثر إثارة للريبة – الحساب، والمتحذلق، والاستبدادية. وعلى استعداد لجر البرلمان إلى المستنقع حتى يتمكن من مواصلة حملته الجنونية للاحتفاظ بالسيطرة على خطاب الحزب الذي لا يوجد الآن إلا في رؤوس القيادة.

ويعتقدون أن ما رآه الناس هو حزب يودع خصومه ويمرر اقتراحًا بوقف إطلاق النار من شأنه استرضاء الناخبين. وما رآه الآخرون كان عملية قبيحة أدت إلى تبدد أي حسن نية يمكن أن يأتي من أي تغيير ذي معنى حدث في موقف الحزب بشأن غزة. تُقرأ رسائل البريد الإلكتروني المرسلة من أعضاء البرلمان إلى الناخبين الغاضبين بشكل قاطع ــ قوائم آلية لفضائل الموقف الجديد لحزب العمال، والتي تبدو أشبه بممارسة قانونية في استباق الحجج وليس تغييراً متواضعاً ومدروساً حقاً في النهج.

إن الحزب غير قادر على التفكير أو الحساسية تجاه الجمهور بشأن مسألة لا تتناسب بشكل مباشر مع مصفوفة “القابلية للانتخاب”. ولهذا السبب لن تخرج من الغابة أبدًا طالما استمرت الحرب. لقد التقت قوة لا يمكن إيقافها بجسم غير منقول. في موقفه من غزة، يواجه حزب العمل مشكلة تتعارض مع كل ما أنشأه الحزب من آليات للتعامل الأساسية – فلا يمكن إلقاء اللوم على الحكومة السابقة بسبب الفوضى التي أحدثتها في الأمور، ولا يمكن أن يكون ذلك بمصداقية. وقد تم تبريره باللجوء إلى البراعة الفنية المألوفة الآن في التعامل مع المواقف السياسية والتحولات على شكل حرف U.

إن غزة ليست قضية سياسية يمكن مصارعتها على الأرض والقضاء عليها من خلال موقف ستارمر القاسي المتمثل في “العين على الجائزة” أو التركيز على سياسة “التصدي للقنابل” واتباع القواعد المالية. تدور أحداث غزة حول الحياة الحقيقية، والموت الحقيقي، والإثارة الحقيقية لتعاطف وتضامن الملايين في المملكة المتحدة وفي جميع أنحاء العالم.

هذه حقيقة ما زال الكثيرون لا يفهمونها تمامًا، كما يتبين من إغلاق نافذة اهتمام وسائل الإعلام والصبر السياسي بشأن هذه المسألة، حتى عندما تهز البرلمان، وتزعج حزب العمال، وتستولي على مناصب آخر وزير للداخلية وثمانية من حزب العمال. وزراء الظل، ولا يزال بإمكانهم المطالبة بمنصب رئيس البرلمان. يتم الحديث عن غزة بطريقة أو بأخرى باعتبارها لا علاقة لها بالسياسة البريطانية، والتي لا يمكن أن يكون لها أي تأثير عليها. وقال ريشي سوناك الأسبوع الماضي إن الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار “ليست في مصلحة أحد”.

والحقيقة الواضحة للجميع والتي تم تجاهلها لصالح هذا العجز المريح، هي أن تصرفات إسرائيل تحتاج إلى الدعم العملي والغطاء الدبلوماسي. وقد لا يتوقف القتال غداً إذا طلبت بريطانيا ذلك، لكن إسرائيل تعتمد على حلفائها، وخاصة أولئك الذين يتمتعون بمكانة دولية رفيعة، للحفاظ على حملتها ضمن النطاق المعقول والقانوني. ومن خلالهم تخوض حرباً دعائية – كتلك التي تشنها ضد محكمة العدل الدولية – والتي لديها القدرة على تخفيف المكابح التي يمكن تطبيقها لإبطاء هجومها أو إنهائه. وعندما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح وقف إطلاق النار الأسبوع الماضي، امتنعت المملكة المتحدة عن التصويت. وكل هذا من شأنه إضفاء الشرعية على تصرفات إسرائيل ورفض محاولات وقفها.

ومن المعقول تماماً أن يطلب الجمهور الذي لا ينخدع بمزاعم العقاب السياسي من ممثليه رفض تقديم هذه الخدمة القيمة، سواء في الحكومة أو في المعارضة. ولكن حتى لو لم يكن هناك هدف نهائي ملموس، فهو مطلب عادل. ويتم إضفاء المزيد من القوة على حزب العمال لأنه يُنظر إليه على أنه حكومة في انتظار.

ومع ذلك، فمن سوء الحظ، بالنسبة للشعب والحزب على حد سواء، أن تحدث غزة في هذه اللحظة المحددة من تاريخ حزب العمال. لأن الحزب قرر أن طريقه إلى السلطة يمر عبر التظاهر، بأعلى صوت ممكن في كثير من الأحيان، بأنه مدفوع بالبراغماتية غير الدموية. إن توجيه وتمثيل المواقف التي قد لا يكون لها تأثير عملي فوري، ولكنها تجعل الناس يشعرون وكأنهم موجودون في عالم أخلاقي تحت قيادة وكيل صالح، يتم التعامل معه وكأنه هرطقة، وكأنه شيء من شأنه أن يكسر سحر صعود حزب العمال إلى الحكومة. وهكذا، حتى عندما تضطر إلى اتخاذ موقف بشأن نقطة مبدئية، كما حدث الأسبوع الماضي، فإنها غير قادرة على القيام بذلك بطريقة صادقة ومقنعة – فقط كتنازل تكتيكي شفاف.

لذا فإن أي شيء يعتقد حزب العمال أنه قد نجح فيه، لن يكون كافياً. والعثرة التالية في الطريق أصبحت تلوح في الأفق بالفعل. تلوح في الأفق انتخابات فرعية في روتشديل، ويخطط الحزب الوطني الاسكتلندي لطرح اقتراح جديد لوقف إطلاق النار. ومن المرجح أن يعيد كلاهما فتح الأسئلة التي يأمل حزب العمال في تسويتها. ولكن حتى لو تمكن الحزب من الصمود في وجه عاصفة غزة برمتها، فسيكون هناك آخرون لا يصلح للتعامل معهم.

ستارمر، الرجل الذي تم تلخيصه في مراجعة لسيرته الذاتية الأخيرة بأنه “سياسي ناجح لا يحب السياسة”، اختار عملاً لا يمكن اختزاله في مجال النجارة. ولا يمكن أن يقتصر الأمر على الكفاءة في المحصلة النهائية، وكونه عاملاً جيدًا، والأحداث السياسية التي تتناسب تمامًا مع تشبيهات كرة القدم. لا يمكن التخلص من الجمهور المزعج ومشاعرهم المخيفة. إنها كبيرة وفوضوية وتحتوي على كل حياة الإنسان، في الداخل والخارج. نعم، إنه يشمل أجهزة الدولة والأجهزة الاقتصادية، ولكنه يشمل أيضًا كل ما يتعلق بالقلب والروح – حاجتنا ليس فقط للإدارة، بل للمعنى.

هناك مثل فرنسي يُترجم تقريبًا على أنه “اطرد الطبيعة وستعود بسرعة”. وفيما يتعلق بغزة، وكذلك فيما يتعلق بجميع أنواع الأزمات الحتمية، فإن حزب العمال محكوم عليه بمطاردة ما هو طبيعي في السياسة، ثم مشاهدته وهو يعود بسرعة.