ما هو الشيء الذي نفكر فيه (الدخل المزدوج، عدم وجود أطفال) الذي يكرهه الكثير من الناس؟ | كاثرين بروميتش

ربما لاحظتم أن dinks كانت في الأخبار. إذا كنت في حيرة من أمرك، فلا تقلق – لقد كنت كذلك عندما أخبرني شريكي أن هذا هو ما نحن عليه.

“دخل مزدوج، لا أطفال” هو وصف نشأ في الثمانينيات؛ في الآونة الأخيرة، بدأ الناس في استخدامه على TikTok لإظهار أنماط حياتهم الباهظة (“نحصل على ثماني ساعات كاملة من النوم وأحيانًا أكثر”؛ “منزلنا نظيف وهادئ”). وقد قوبلت هذه التفاخر اللطيفة بانتقادات لاذعة عبر الإنترنت، كما ذكرت صحيفة The New York Times البريد على الانترنت، مع وصف الأزواج بـ “الخاسرين الحزينين”، إلى جانب سلسلة الاتهامات المعتادة الموجهة ضد الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال: نحن أنانيون، ماديون، ليس لدينا أي مصلحة في المستقبل، وحتى لا ننسى، سنموت وحدنا لأن حياتنا لا معنى لها في نهاية المطاف.

عند مناقشة الدينكس، يحرص الناس على التمييز: “نحن لا نتحدث عن أزواج يمرون بجحيم التلقيح الصناعي أو يكافحون من أجل التبني”، ولكن الناس الذين (صدمة الرعب) “لا يريدون أطفالًا”. لا شك أن هذا ينطوي على حسن النية ـ فقد يكون من القسوة أن نحكم على الناس بسبب شيء لا سيطرة لهم عليه ـ ولكنه يديم فكرة أنه من المقبول الحكم على الناس استناداً إلى ترتيباتهم الأسرية. ويشير إلى أن هناك أسبابًا وجيهة لعدم إنجاب الأطفال، وأخرى غير مستحقة.

ولكن ما هو السبب المقبول لعدم إنجاب الأطفال؟ مرض خطير؟ طفولة مؤلمة؟ أموال غير كافية؟ لا ترغب في التنازل عن حياتك المهنية؟ مخاوف بشأن مستقبل الكوكب؟

ومن المرجح أن تكون دوافع الناس وراء هذا القرار الخاص معقدة ومتنوعة، والأهم من ذلك، أنها لا تخص أي شخص آخر. وهذا أيضاً ما يضايقني من التمييز بين “بلا أطفال” و”بدون أطفال”، وكلتا الكلمتين تحددان هوية المرأة ــ وهي مخصصة عادة للنساء ــ من خلال شيء تفتقر إليه. توفر كلمة “التحرر من الأبناء” لمسة إيجابية مطلوبة بشدة لكونك امرأة فوق الثلاثين من عمرها وليست أمًا، لكنها لا تزال تقسمنا إلى معسكرين محتملين، لا يعتبر أي منهما جذابًا بشكل خاص: بلا أطفال (حزين، مثل العفريت) أو خالي من الأطفال (صعودي، وربما وهمي). بالطبع هناك حالات في هذين النقيضين، ولكن الواقع بالنسبة لمعظم الناس ربما يكون في مكان ما بينهما وفي حالة تغير مستمر.

ولا ينبغي لنا أن نفترض أن جميع النساء المصابات بالعقم يقضين أيامهن في حالة مأساة دائمة. بالنسبة للكثيرين، يعد ذلك خسارة فادحة، ولكن بالنسبة للآخرين لا يجب أن يكون حدثًا محددًا للحياة؛ ربما يكونون قد تصالحوا مع الموقف وهم في الغالب راضون عنه تمامًا.

ماذا لو كنت سعيدًا به بنسبة 95% من الوقت وحزينًا قليلاً في الـ 5% الأخرى؟ ماذا عن 90%؟ 85%؟ ما هو القطع؟ هذه أفكار صعبة ومؤلمة، وقد لا تتمكن حتى من التعبير عنها لنفسك في كثير من الأحيان، ناهيك عن استخدامها كتسمية لشرح نفسك للغرباء. ففي نهاية المطاف، نحن لا نطلب من الآباء تعريف أنفسهم من خلال ما إذا كانوا نادمين على إنجاب الأطفال أم لا، ولا نقسمهم إلى “أولئك الذين يريدون حقًا الإنجاب” و”أولئك الذين فعلوا ذلك لأن جميع أصدقائهم كانوا كذلك والساعة البيولوجية”. كان يدق”. بالنسبة للكثيرين، ربما سيكون هناك ندم في كلتا الحالتين: علينا فقط العثور على النسخة التي يمكننا التعايش معها أكثر من غيرها.

لم يكن عدم إنجاب الأطفال خيارًا بالنسبة لي، ولكن بكل صدق، لم يكن هذا أمرًا كنت أرغب فيه بشكل خاص. بطريقة ما، فإن الافتقار إلى الاختيار يحررني: فهو ينقذني من سنوات من علاجات التلقيح الصناعي المكلفة ودائرة الأمل وخيبة الأمل المستنزفة عاطفيا. في وقت سابق من هذا العام، كنت مستلقياً على أحد كراسي التشمس في جنة استوائية، وأمسك بينا كولادا في يدي، وكل ما شعرت به هو ارتياح عميق إزاء الطريقة التي سارت بها الأمور. ربما لو كانت الظروف مختلفة، لم أكن لأشعر بنفس الشعور، ولكن بكلمات جينو داكامبو الخالدة: “لو كانت جدتي تمتلك عجلات، لكانت دراجة”.

في عام 2024، لا ينبغي لنا أن ننظر إلى الأمر باعتباره إهانة إذا عاش الناس حياة مختلفة قليلاً عن الحدود الضيقة لما هو متوقع: فاختيارات الآخرين لا تشكل حكماً من جانبك. يعد التكاثر أحد أكبر القرارات التي يمكن أن نتخذها والتي تغير حياتنا، ولها تأثير عميق على وقتنا وحريتنا ومهنتنا وأموالنا. يجب علينا جميعًا أن نفكر مليًا فيما إذا كان ذلك مناسبًا لنا على المستوى الفردي. وحتى بين أولئك الذين يريدون تكوين أسرة، فإن التكاليف باهظة: إذ أصبح عدد متزايد من الشباب يحرمون من دور الأبوة. وفي الشهر الماضي، انخفض معدل المواليد إلى مستوى قياسي.

ومع ذلك، فإن إنجاب الأطفال أمر متأصل اجتماعيا إلى حد أن غير الوالدين ما زالوا يواجهون وصمة العار ويتوقع منهم تبرير أنماط حياتهم بطريقة لا يفعلها الآباء. يبدو أن الاعتراضات الرئيسية على الدنك هي أنهم ينشرون تحديثات متعجرفة على وسائل التواصل الاجتماعي، وأنهم يسافرون كثيرًا. لكن ألا ينشر الآباء بفخر عن حزم الفرح الخاصة بهم؟ أليس إنجاب الأطفال هو أسوأ شيء يمكنك القيام به فيما يتعلق بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون؟

في قلب هذا الحكم هناك تلميح مهين بأن بعض الأرواح تستحق أكثر من غيرها (التعليق على المآسي “كأم” لا يجعل وجهة نظرك أكثر قيمة، كما أشارت الكاتبة إيمي كي). كونك أحد الوالدين، أو عدم كونك أحد الوالدين، ليس في جوهره أخلاقيا أكثر أو أقل. هذه ليست معركة الآباء ضد غير الآباء، أو بلا أطفال مقابل بدون أطفال. وبدلاً من ترسيخ أنفسنا أكثر في المخيمات، ينبغي لنا أن نتحرك نحو مستقبل حيث يُنظر إلى جميع الخيارات على أنها صالحة على قدم المساواة – مع الارتفاعات والانخفاضات، والندم والفرح – وببساطة لا يعود الأمر إلى الآخرين للحكم عليها.

كاثرين برومويتش هي محررة وكاتبة في مجلة Observer New Review

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال خطاب يصل إلى 250 كلمة للنظر في نشره، فأرسله إلينا عبر البريد الإلكتروني على Observer.letters@observer.co.uk