محكمة بلفاست ترفض قضية التشهير “التافهة” التي رفعها حزب الشين فين ضد صحفي | شين فين

أسقطت محكمة في بلفاست قضية تشهير رفعها عضو بارز في حزب شين فين متهم بإطلاق النار على أحد حراس السجن، مما وجه ضربة جديدة للدعاوى القضائية المتعددة التي رفعها الحزب ضد وسائل الإعلام.

انتقد رئيس المحكمة العليا إيفان بيل يوم الاثنين الإجراء الذي اتخذه جيري كيلي، الذي رفع قضية ضد الصحفي والمعلق ملاخي أودوهرتي، واصفا إياها بأنها “فاضحة وتافهة ومزعجة”.

وفي حكم مؤلف من 55 صفحة، قال القاضي إن محاولة مقاضاة أودوهرتي شخصيًا “لا يمكن الدفاع عنها على الإطلاق” وهي محاولة لإساءة استخدام القانون لترهيب وإسكات المنتقدين. “سيكون من الظلم تمامًا أن تسمح المحكمة بمواصلة الإجراءات”.

جاء هذا الحكم في أعقاب محاولتين فاشلتين أخريين من قبل أعضاء الشين فين لمقاضاة سياسي في أيرلندا الشمالية وصحيفة في أيرلندا.

واتهمت جماعات حرية الصحافة الحزب باستخدام دعاوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة (Slapps)، وهو شكل من أشكال المضايقات القانونية يهدف إلى إسكات المنتقدين. ونفى الشين فين هذا الاتهام.

كيلي هو عضو في جمعية ستورمونت وأُدين بزرع سيارات مفخخة تابعة للجيش الجمهوري الإيرلندي في لندن عام 1973. وفي عام 1983 كان واحدًا من 38 سجينًا من سجناء الجيش الجمهوري الإيرلندي الذين هربوا من سجن المتاهة، حيث أصيب الحارس جون آدامز برصاصة في رأسه.

وتعرف آدامز، الذي نجا، على أن كيلي هو المسلح. لم يعترف كيلي بذلك مطلقًا وتم العثور عليه غير مذنب في محاكمة عام 1987. لقد كتب كتباً عن الاختراق الذي يخفي هوية المسلح.

وفي مقابلتين إذاعيتين في عام 2019، قال أودهيرتي، المؤلف والمعلق في بلفاست تلغراف، إن كيلي هو المسلح. أصدر كيلي أمرًا بالتشهير بعد عام.

وقال القاضي إن أي شخص ذو تفكير سليم سيتبنى وجهة نظر مفادها أن الرجل الذي قصف وسط لندن “فقد بوصلته الأخلاقية” ولم يضع قيمة كبيرة على حياة الإنسان.

وفيما يتعلق بالبراءة عام 1987، قال إن الإجراءات الجنائية تتمتع بمعايير إثبات أعلى من الإجراءات المدنية. “ما كتبه السيد كيلي في كتبه، في رأيي، يجعل من الصعب للغاية، إن لم يكن من المستحيل، بالنسبة له أن يدحض الحجة القائلة بأنه لم يكن متهماً مشتركاً بالضرر فيما يتعلق بالبطارية”.

وقال بيل إن السياسيين لديهم الحق في أن يتمتعوا باسمهم الجيد، ولكن من أجل مصلحة الخطاب السياسي والديمقراطية، يجب عليهم ضبط النفس في مقاضاة الصحفيين، وأن قضية كيلي كانت بمثابة صفعة. “لذلك أمنح الدكتور أودوهرتي تكاليف هذا الطلب وتكاليف الدعوى على أساس التعويض.”

وقد اتهمت الحكومة الأيرلندية وجماعات حرية الصحافة مرارا وتكرارا الشين فين بمحاولة خنق التدقيق المشروع، وهو ادعاء يرفضه الحزب. ويعتقد أن أعضائها لديهم ما لا يقل عن ثماني قضايا نشطة ضد وسائل الإعلام، بالإضافة إلى قضايا إضافية ضد المعارضين السياسيين.

فازت ميشيل أونيل، نائبة زعيم الحزب، بدعوى تشهير ضد عضو مجلس الحزب الوحدوي الديمقراطي، جون كارسون، الذي نشر أنها “ستُعاد إلى بيت تربية الكلاب”، لكنها لم تتلق أي تعويض لأن محكمة بلفاست قالت إن هذا التصريح، على الرغم من كونها مهينة وكارهة للنساء، لم يكن لها أي تأثير سلبي على سمعتها.

وفي ديسمبر/كانون الأول، رفضت محكمة عليا في دبلن دعوى تشهير ضد صحيفة “صنداي لايف”، وهي الصحيفة الشقيقة لصحيفة “بلفاست تلغراف”. تم اتخاذ هذا الإجراء من قبل منظم الدائرة الانتخابية، ليام لابين، الذي قال إنه تعرض للتشهير في وصفه لصورة له مع 13 آخرين في حفلة عيد الميلاد لشين فين.