يقول ألوك شارما إن مشروع قانون النفط والغاز يخالف وعد المملكة المتحدة بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري | الوقود الحفري


قال ألوك شارما إن مشروع قانون النفط والغاز الحكومي الذي يمر عبر مجلس العموم لن يخفض تكاليف الطاقة المنزلية أو يخلق فرص عمل، وبدلاً من ذلك سوف يخالف وعد المملكة المتحدة بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

خلال مناقشة ترخيص البترول البحري مشروع القانون، الذي من شأنه أن يضع السلطة الانتقالية لبحر الشمال تحت واجب تقديم طلبات سنوية للحصول على تراخيص جديدة للنفط والغاز البحري، انتقد الرئيس السابق لـ Cop26 سعي الحكومة إلى “تعظيم” بحر الشمال. ويصوت النواب على القراءة الثانية لمشروع القانون مساء الاثنين.

وقالت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، المكونة من مئات العلماء، إنه لا ينبغي منح تراخيص جديدة للنفط والغاز إذا كان العالم يريد الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. إن تجاوز ذلك من شأنه أن يسبب كارثة مناخية، وتدمير حياة الملايين. ووعد وزراء المملكة المتحدة بالتخلص التدريجي من النفط والغاز في مؤتمر Cop28 العام الماضي في دبي.

وفي إشارة إلى الوزير جراهام ستيوارت الذي مثل المملكة المتحدة في المؤتمر، قال شارما: “لقد غرد صديقي المحترم بنفسه في Cop28 بأنه يجب أن يكون هناك تخلص تدريجي بلا هوادة من الوقود الأحفوري لتحقيق أهدافنا المناخية. لكن اليوم لدينا مشروع قانون معروض على هذا المجلس، غرضه الوحيد هو مضاعفة منح المزيد من تراخيص إنتاج النفط والغاز. لا أعتقد، ويؤلمني أن أقول هذا، أن مشروع القانون هذا سيعزز هذا الالتزام بالانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري.

وقال إن مشروع القانون لن يخفض الفواتير أو يخلق فرص عمل، على الرغم من مزاعم وزيرة الطاقة كلير كوتينيو. وقال شارما: “إن مشروع القانون هذا يتعلق بتحسين أمن الطاقة المحلي. لكنني أعتقد أننا جميعا ندرك أن النفط والغاز المستخرج من بحر الشمال مملوك لشركات خاصة وأن الحكومة لا تتحكم في الجهة التي يتم بيعها لها. ونحن ندرك جميعا أن هذا لا يؤدي بالضرورة إلى خفض الفواتير. وعلينا أن نعترف بأن 200 ألف وظيفة تدعمها صناعة النفط والغاز قد فقدت خلال العقد الماضي، وذلك على الرغم من إصدار المئات من تراخيص الحفر الجديدة.

وأضاف أن المهارات في صناعة النفط والغاز يمكن نقلها بالكامل إلى الطاقة الخضراء، وقال إن الحكومة يجب أن تركز بدلاً من ذلك على “المزيد من طاقة الرياح، والمزيد من الطاقة الشمسية، والمزيد من الطاقة النووية”.

وأشار إد ميليباند إلى أن مجموعة من المحافظين، بما في ذلك القيصر السابق كريس سكيدمور، الذي استقال من منصبه كعضو في البرلمان بسبب خطط الحكومة، ورئيسة الوزراء السابقة تيريزا ماي وشارما، انتقدوا مشروع القانون.

وأشار وزير الطاقة في حكومة الظل إلى مشروع القانون باعتباره “تخريبًا مناخيًا”، وقال لمجلس العموم: “إننا نواجه تحديات هائلة كدولة، لكن حجم مشاكلنا ليس هو ما يبدو واضحًا اليوم، بل مدى ضآلة استجابتهم لها”. وقال إن مشروع القانون “سخيف” ولن يحدث أي فرق بالنسبة لأمن الطاقة في بريطانيا.

لكن كوتينيو قال إن مشروع القانون “سيحسن أمن الطاقة هنا وفي أوروبا”، مضيفا: “نحن لا نعيش في عالم حيث يمكننا ببساطة إيقاف تشغيل النفط والغاز”. وقالت إن المملكة المتحدة “مباركة” ببحر الشمال والوقود الأحفوري الموجود بداخله.

وأعرب بعض أعضاء البرلمان من حزب المحافظين عن قلقهم بشأن مشروع القانون. وقالت فيكي فورد، عضو البرلمان عن منطقة تشيلمسفورد: “إن التصور الدولي هو أنه من خلال منح هذه التراخيص، قد تبتعد المملكة المتحدة عن وعودها بشأن تغير المناخ”.

ومع ذلك، قالت هي وزميلها عضو شبكة البيئة المحافظة جيروم مايهيو إنهما سيصوتان لصالح مشروع القانون ولكن في وقت لاحق سيصوتان لصالح تعديلات من شأنها أن تجبر صناعة النفط والغاز في المملكة المتحدة على العمل بطريقة منخفضة الكربون.

كان يُعتقد أن تيريزا ماي يمكن أن تتمرد لأنه من المفهوم أنها لا توافق على مشروع القانون، وكانت رئيسة الوزراء التي وقعت على صافي الصفر ليصبح قانونًا. ومع ذلك، فقد كانت بعيدة عن مجلس العموم وبالتالي امتنعت عن التصويت.

أصدرت منظمة السلام الأخضر استطلاعًا أجرته شركة YouGov على أكثر من 4000 ناخب أظهر أن غالبية (55٪) من البالغين في المملكة المتحدة الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن الحكومة لا تأخذ زمام المبادرة بشأن أزمة المناخ، مقارنة بـ 19٪ فقط ممن اعتقدوا ذلك.

وقالت جورجيا ويتاكر، ناشطة المناخ في منظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة: “نتائج الاستطلاع هذه هي علامة أخرى على أن خطط سوناك للتراجع عن المناخ وخطط التوسع في الوقود الأحفوري لا تلقى صدى لدى الناخبين، بما في ذلك أولئك الذين يعيشون في قلب المحافظين”.

“يعلم الوزراء أن النفط والغاز الجديدين في بحر الشمال لن يحدثا أي فرق في فواتير الأسر، وقد اعترفوا بأن الموافقة على حقل روزبانك النفطي لن يعزز أمن الطاقة لدينا. لذا، إذا كان سوناك يدفع بهذه الأجندة فقط لإحياء معدلات شعبيته المتدهورة، فمن الواضح أنه أخطأ في حساباته ــ وسوف يدفع النواب المحافظون الثمن.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى