يقول الناشطون إن الدول الغنية فشلت في إظهار القيادة لكسر الجمود في مؤتمر كوب 28 | شرطي28

فشلت الدول الغنية في إظهار القيادة اللازمة لحل أزمة المناخ، والعديد منها غارق في نفاقها بشأن الوقود الأحفوري بحيث لا يمكنها كسر الطريق المسدود في مؤتمر كوب 28، حسبما قال المدافعون عن العدالة المناخية لصحيفة الغارديان.

وصلت المحادثات في قمة الأمم المتحدة للمناخ إلى طريق مسدود مساء الثلاثاء، حيث تشاجرت الدول حول صياغة اتفاق محتمل بشأن مستقبل الوقود الأحفوري.

المملكة العربية السعودية وعدد قليل من الدول الحليفة هي أقلية صغيرة أثارت علانية اعتراضات قوية على إدراج أي إشارة إلى خفض إنتاج واستهلاك الوقود الأحفوري في نص الصفقة المحتملة.

وتضغط العديد من البلدان المتقدمة علناً بقوة من أجل التخلص التدريجي من الفحم والنفط والغاز – ولكن مع تحذيرات مثل “بلا هوادة” أو الفحم فقط، في حالة الولايات المتحدة. ورفضوا المسودة الأولى للنص، التي صدرت مساء الاثنين، لأنها تضمنت “خفض إنتاج واستهلاك الوقود الأحفوري” فقط كواحد من قائمة الخيارات التي “يمكن” للدول أن تتصرف بموجبها.

في المقابل، يقول الكثيرون في العالم النامي – على الرغم من رغبتهم في رؤية درجات الحرارة العالمية تقتصر على 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة – إن أي التزام بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري يجب أن يكون “عادلا وممولا وسريعا”، مع الدول الغنية الملوثة. الانتقال أولا.

وسوف يكون البعض، مثل المجموعة الأفريقية، راضين برؤية العناصر الرئيسية للمشروع الحالي قائمة، مع تضمين الإجراء الاختياري فقط وعدم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أو التخفيض التدريجي له. “ضريبة السلع والخدمات [global stocktake] وقال كولينز نزوفو، رئيس المجموعة الأفريقية: “يجب أن تضمن النتيجة أن يكون تحول الطاقة عادلاً ومنصفًا ومنظمًا، وعلى هذا النحو يجب أن يرتكز التحول على مسارات متباينة نحو صافي الصفر والتخفيض التدريجي للوقود الأحفوري”.

وقال محمد أدو، مدير مركز أبحاث الطاقة والمناخ Power Shift Africa ومقره نيروبي، إن الأموال كانت أساسية. “تقول الدول الغنية إنها تريد التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري على مستوى العالم، لكنها ترفض تمويل ذلك. ببساطة، لا يوجد في النص الحالي ما يكفي للدول النامية للاعتقاد بأنه سيكون هناك تمويل لمساعدتها على إزالة الكربون.

وقال إن الدول الأفريقية ستكون مستعدة للوقوف إلى جانب العالم الغني ولكن فقط إذا تلقت ضمانات بأن تحولها إلى الطاقة المتجددة سيتم تمويله بالكامل، وإذا كانت هناك لغة واضحة للتمييز بين مواعيد التخلص التدريجي للدول الغنية والفقيرة.

كما شدد الناشطون على ضرورة اعتراف الدول الغنية بمسؤوليتها الأكبر عن الانبعاثات. “لقد كان المخزون العالمي مليئا بعدم الأمانة والنفاق من الشمال العالمي، وخاصة الولايات المتحدة ومجموعة الدول الجامعة، الذين يزعمون فجأة أنهم أبطال المناخ ويتحدثون عن نجم الشمال الذي تبلغ درجة حرارته 1.5 درجة مئوية، في حين يرفضون الحديث عن انبعاثاتهم التاريخية و وقالت مينا رامان، خبيرة سياسات المناخ، في مؤتمرها السادس عشر مع شبكة العالم الثالث: “المسؤولية التاريخية”. “هذا خط أحمر للغاية بالنسبة للولايات المتحدة. إنهم لا يريدون الحديث عن الإنصاف، ويصرون على أن النص يشمل جميع الأطراف دون أي تمييز.

“إنهم يجهزون الدول النامية للفشل حتى يتمكنوا من إلقاء اللوم، وإظهار أنفسهم كأبطال للمناخ حتى في الوقت الذي يقومون فيه بتوسيع إنتاج الوقود الأحفوري واستهلاكه … هذا نفاق، إنه استعمار مناخي، وظلم مناخي.”

وأضاف أدو أن تصرفات الدول الغنية في السعي للحصول على الوقود الأحفوري تفوح منها رائحة النفاق. الولايات المتحدة هي أكبر منتج للنفط والغاز في العالم؛ وتعهدت المملكة المتحدة بتجاوز بحر الشمال إلى أقصى حد، وتقوم ببناء منجم جديد للفحم؛ ويحصل الاتحاد الأوروبي على إمدادات غاز إضافية من جميع أنحاء العالم.

وقال أدو: “نحن نعلم أن هذه هي دموع التماسيح من المملكة المتحدة والولايات المتحدة بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”. “الولايات المتحدة هي الدولة النفطية المطلقة. إذا كانوا يعارضون الوقود الأحفوري إلى هذا الحد، فلماذا يبدو أنهم يحبونه كثيرًا؟

أسد رحمن، مؤسس الحملة العالمية للعدالة المناخية, وقال: “إن نفاق الدول الغنية التي تدعي أنه حكم بالإعدام على الجزر الصغيرة، بينما أمضت العقود الماضية في رفض خفض انبعاثاتها والإعلان عن التوسع الأحفوري الهائل، هو حكم الإعدام الحقيقي. إنها دائرة سامة: الافتقار إلى الطموح وسنوات من قول شيء واحد والعرقلة خلف الأبواب المغلقة.

وقال براندون وو، مدير السياسات في منظمة ActionAid USA، إن الدول الغنية يجب أن تفي بوعودها: “من الصعب جدًا على الدول النامية أن تلتزم بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري عندما لا يكون لديها أي سبب للاعتقاد بأن الدعم الدولي سيكون قريبًا”. . ويتعين على البلدان الغنية أن تعيد بناء الثقة من خلال إعطاء إشارات أكثر وضوحاً بأن التمويل ونقل التكنولوجيا قادمان.

وقالت ريبيكا نيوسوم، رئيسة الشؤون السياسية في منظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة، إنه “ليس من المستغرب” أن تشعر العديد من الدول الأفريقية بهذه الطريقة. “تستمر دول مثل المملكة المتحدة في الاندفاع بشكل محموم للتنقيب عن النفط والغاز والفحم الجديد، وقد فشلت الدول الغنية الملوثة تاريخياً باستمرار في تقديم – أو عرقلة التقدم – فيما يتعلق بالتمويل العام الجديد المطلوب بشكل عاجل لدعم البلدان النامية في العمل المناخي، قالت.

وبينما يبدو أن المحادثات في دبي ستمتد حتى يوم الأربعاء، بعد انقضاء الموعد النهائي صباح يوم الثلاثاء، قال نيوسوم إنه لا تزال هناك فرصة للدول الغنية لاتخاذ اتجاه مختلف. وقالت: “ما توضحه هذه الديناميكيات هو أنه من أجل إطلاق المحادثات في دبي بشكل حقيقي، تحتاج دول مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان وكندا وأستراليا إلى ترتيب أوضاعها الداخلية بشكل عاجل وزيادة التمويل العام المطلوب بشكل كبير”. لتقديم الحزمة العادلة والطموحة التي يريدها العالم ويحتاجها”.