أمر ” ماسك ” بالإدلاء بشهادته مرة أخرى في تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بشأن استحواذ تويتر | ايلون ماسك

أُمر إيلون ماسك بالإدلاء بشهادته مرة أخرى كجزء من تحقيق يجريه المنظمون الأمريكيون في شرائه عام 2022 لمنصة التواصل الاجتماعي تويتر، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا باسم X.

أعطى حكم محكمة اتحادية في كاليفورنيا صدر يوم السبت رئيس Tesla و SpaceX أسبوعًا للاتفاق مع هيئة الأوراق المالية (SEC) على موعد ومكان للمقابلة بعد أن رفض Musk حضور اعتصام سابق في سبتمبر.

وفي الأمر، قال القاضي الأمريكي لوريل بيلر إن الطرفين اتفقا في البداية على موعد “لكن في النهاية لم يحضر المدعى عليه (ماسك) ويقاوم أمر الاستدعاء على أساس أن تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات لا أساس له من الصحة ومضايق ويسعى للحصول على معلومات غير ذات صلة”.

ورفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد ماسك في أكتوبر لإجباره على الإدلاء بشهادته كجزء من التحقيق في شرائه بقيمة 44 مليار دولار لما يعرف الآن باسم X. وتسعى اللجنة أيضًا للحصول على شهادته حول ما إذا كان قد اتبع القانون عند ملء الأوراق المطلوبة حول أسهم تويتر. المشتريات وكذلك ما إذا كانت تصريحاته فيما يتعلق بشراء المنصة دقيقة.

ووفقًا للأمر، قال محامو ماسك إنه لن يمثل لأن المنظمين سربوا معلومات إلى وسائل الإعلام. جادل فريق ماسك أيضًا بأن التحقيق كان تافهًا، وقال إن طلبات المستندات وكذلك المطالبة بالشهادة مرة أخرى في مواجهة التحقيق “الناجم عن التأخر العرضي في تقديم ملف كتابي” كان مثيرًا للقلق في الإجراءات الحكومية.

رفض بيلر، عند إجباره على إجراء مقابلة، هذه الحجة وقال إن المنظمين لديهم سلطة إصدار أمر الاستدعاء للحصول على المعلومات ذات الصلة. إذا لم تتمكن لجنة الأوراق المالية والبورصات وماسك من الاتفاق على تاريخ ووقت للمقابلة، قالت بيلر إنها ستستمع إلى كلا الجانبين وتقرر نيابةً عنهما.

يعود هذا الإجراء إلى تغريدة سيئة السمعة عام 2018 قال فيها ماسك إن “التمويل مضمون” عندما كان يحاول تحويل شركة تسلا إلى شركة خاصة.

ادعى المنظمون أن ذلك يعد انتهاكًا لقوانين الأوراق المالية التي تحظر على الشركات المتداولة علنًا الإعلان عن خطط لشراء أو بيع الأوراق المالية إذا لم يكن المسؤولون التنفيذيون يعتزمون إكمالها، أو ليس لديهم الوسائل اللازمة لإكمالها، أو يحاولون التلاعب بسعر السهم.

وفي التسوية، وافق ماسك على أن يقوم محامي شركة تسلا بفحص تغريداته حول صانع السيارات الكهربائية. لكن المنظمين رفعوا دعوى قضائية ضده مرة أخرى بعد عام بزعم انتهاك الاتفاقية. ثم قدم ماسك التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية لمراجعة الاتفاقية، قائلاً إنها تنتهك حقه في حرية التعبير.

في عام 2022، طلب المنظمون من ماسك معلومات حول تأخر الكشف عن حصته في تويتر، والذي أبلغ عنه متأخرًا بأسبوع. وقالت لجنة الأوراق المالية والبورصة إنه أدلى بشهادته مرتين في ذلك العام. ويزعم ماسك أن المقابلة الثالثة ترقى إلى مستوى “المضايقات” الحكومية.

النزاع ليس الخلاف الوحيد بين ماسك والحكومة. وفي نوفمبر، خسر محاولة لمنع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) من الاستمرار في الإشراف على معالجة X لبيانات المستخدم الخاصة.

وقد دعا ” ماسك ” إلى اتخاذ إجراء الوكالة “حالة مخزية من تسليح جهة حكومية لأغراض سياسية وقمع الحقيقة!”