إرشادات القتل الرحيم المقدمة إلى المدعين العامين في إنجلترا وويلز | قانون

تم تزويد المدعين العامين في إنجلترا وويلز بتوجيهات بشأن متى قد لا يكون من المناسب توجيه اتهامات في قضايا القتل الرحيم.

لا يتم تعريف جرائم القتل الرحيم في القانون، وهي ليست دفاعًا عن القتل أو القتل غير العمد. في يوم الخميس، حددت دائرة الادعاء الملكي (CPS) لأول مرة قائمة من العوامل التي يجب مراعاتها عند تحديد ما إذا كان من المناسب توجيه الاتهامات.

تقول المبادئ التوجيهية المحدثة، والتي تغطي أيضًا اتفاقيات الانتحار، إن احتمال الملاحقة القضائية أقل إذا كان الشخص المتوفى قد توصل إلى قرار طوعي وواضح ومستقر ومستنير بأنه يرغب في إنهاء حياته وكان المشتبه به مدفوعًا بالتعاطف فقط.

هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو ما إذا كانت مساعدتهم “قد توصف بأنها مترددة، في مواجهة ضغط عاطفي كبير بسبب رغبة الضحية في إنهاء حياته”.

قال ماكس هيل كيه سي، مدير النيابة العامة: “من المهم أن يحصل المدعون العامون لدينا على أوضح توجيهات إضافية ممكنة لاتخاذ قرارات بشأن ما إذا كان الاختبار القانوني للتهم الجنائية قد تم استيفاءه في هذه القضايا المعقدة.

“عادةً ما تتم الملاحقة القضائية ما لم يكن المدعي العام مقتنعًا بأن هناك عوامل تتعلق بالمصلحة العامة تميل ضد الملاحقة القضائية وتفوق تلك التي تميل لصالحها. ويجب النظر في كل حالة على أساس وقائعها وحيثياتها.

“يجب على المدعين أن يقرروا أهمية كل عامل من عوامل المصلحة العامة في ظروف كل قضية ويستمرون في إجراء تقييم شامل.”

وتشمل العوامل التي تميل لصالح الملاحقة القضائية تأثير المشتبه به على الضحية لعدم طلب العلاج الطبي أو الرعاية التلطيفية أو المشورة المهنية المستقلة، أو حرمانهم من الحصول على هذا العلاج أو الرعاية أو الدعم. الآخر هو المشتبه به الذي يتصرف بصفته طبيبًا أو ممرضة أو أي متخصص آخر في الرعاية الصحية للضحية تحت رعايته.

وتضمنت التوجيهات السابقة، التي تمت إزالتها الآن، بيانًا جاء فيه: “شريطة كفاية الأدلة، يكاد يكون من المؤكد أن الملاحقة القضائية مطلوبة، حتى في حالات مثل “القتل الرحيم” لقريب مريض”.

تشبه المبادئ التوجيهية الجديدة بشأن القتل الرحيم (الذي يندرج تحت قانون جرائم القتل) تلك الصادرة في عام 2010 لتشجيع أو مساعدة شخص آخر على الانتحار، والذي يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا بموجب قانون الانتحار لعام 1961.

وقالت سارة ووتون، الرئيس التنفيذي لمنظمة الكرامة في الموت: “نحن نرحب بشدة بالتوجيهات الجديدة الصادرة عن CPS اليوم، والتي تميز بين القتل العمد والمساعدة الرحيمة على الموت، وتوضح أن أعمال الحب والرحمة يجب أن تعامل بشكل مختلف عن الجرائم الخطيرة من قبل نظام العدالة الجنائية. يعد هذا انتصارًا لحملة الكرامة في حملة “الرحمة على الموت ليست جريمة”، وتعد إرشادات اليوم علامة بارزة على طريق إصلاح قانون المساعدة على الموت.

قادت حملة “الرحمة ليست جريمة” جوي مونز، ابنة مافيس إكليستون، التي اتُهمت بالقتل والقتل غير العمد بعد أن طلب منها زوجها المصاب بمرض عضال، دينيس، مساعدته في إنهاء حياته. حاول الزوجان الانتحار معًا في فبراير 2018، لكن مافيس تعافت لاحقًا وتم توجيه التهم إليها. في سبتمبر 2019، تمت تبرئتها بالإجماع من قبل هيئة المحلفين من التهمتين. في ذلك الوقت أوضحت النيابة العامة أن من المصلحة العامة محاكمة ميفيس.

قالت جوي مونز: “ربما كانت هذه التوجيهات الجديدة قد أنقذت والدتنا من المحاكمة، لكنها لم تكن لتنقذ أبي من الموت السيئ. القانون وضع والدي في موقف مستحيل. يجب إصلاحه بشكل صحيح حتى يتمكن الأشخاص مثل أبي من الحصول على الخيار الذي يريده الكثير من الأشخاص الذين يحتضرون.

وقد ردد ووتون كلماتها، حيث قال إن إرشادات CPS الجديدة لم تغير حقيقة أن القانون الحالي لم يكن لغرض محدد. ودعت أعضاء البرلمان إلى “فعل الشيء الصحيح وإدخال قوانين آمنة ورحيمة للمساعدة على الموت”.