الاختبارات الكبرى التي يواجهها الناشطون في مجال السيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة في عام 2024 | السيطرة على الأسلحة الأمريكية

تتسلط الإحصائيات القاتمة حول حوادث إطلاق النار الجماعية الضوء على حقيقة مؤلمة بالنسبة للولايات المتحدة: على الرغم من الجهود التشريعية الأخيرة على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي، فإن العنف المسلح لا يزال شائعا إلى حد مثير للقلق في جميع أنحاء البلاد.

لكن مجموعات سلامة الأسلحة تقول إنها ستظل شجاعة في عام 2024، عندما تخطط للضغط من أجل مزيد من التغيير من خلال المجالس التشريعية في الولايات والإجراءات التنفيذية. وبينما يحول الناخبون انتباههم إلى عام انتخابي حاسم، فإن مجموعات سلامة الأسلحة مستعدة أيضًا للضغط على المرشحين بشأن خططهم للحد من العنف المسلح.

توضح الإحصائيات البسيطة مدى ثقل هذه المهمة. وفي ديسمبر/كانون الأول، نفذ مسلح عملية إطلاق نار في مجتمعين بوسط تكساس، مما أسفر عن مقتل ستة أشخاص. وكان هذا الهجوم هو حادث إطلاق النار الجماعي التاسع والثلاثين في الولايات المتحدة العام الماضي، وهو رقم قياسي جديد في البلاد خلال عام واحد. تم تسجيل الرقم القياسي السابق البالغ 36 حادث إطلاق نار جماعي قبل عام واحد فقط.

ستظل مجموعات إصلاح الأسلحة تواجه عقبات كبيرة أثناء محاولتها الحد من المذبحة.

ولم يُظهر الجمهوريون، الذين يسيطرون الآن على مجلس النواب، رغبة تذكر في إقرار مشروع قانون فيدرالي آخر بشأن سلامة الأسلحة، بعد سن قانون المجتمعات الأكثر أمانا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في عام 2022. وبالمثل، تبنت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا تعريفا موسعا لحقوق التعديل الثاني. ، مما يعرض للخطر قوانين سلامة الأسلحة التي تم إقرارها على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي.

بالنسبة لمجموعات سلامة الأسلحة، سيأتي أول اختبار مهم لعام 2024 في يونيو، عندما من المتوقع أن تقرر المحكمة العليا قضية التعديل الثاني الرئيسية التالية.

الولايات المتحدة ضد رحيمي

تتمحور القضية حول زكي رحيمي، الذي تم وضعه تحت أمر تقييدي للعنف المنزلي بعد أن اعتدى على صديقته آنذاك وأطلق النار من مسدس أمام المارة في عام 2019. وبموجب القانون الفيدرالي، يُحظر على الأشخاص الخاضعين لهذه الأوامر التقييدية شراء أو حيازة أسلحة نارية. لكن رحيمي يطعن الآن في هذا القانون بناءً على قرار آخر للمحكمة العليا.

في عام 2022، ألغت المحكمة العليا لائحة نيويورك القديمة التي فرضت على أي شخص يسعى لحمل مسدس في الأماكن العامة أن يقدم “سببًا مناسبًا” للقيام بذلك. أنشأت القضية، جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات ضد بروين، اختبارًا جديدًا لتحديد دستورية لوائح الأسلحة. وحكم القضاة المحافظون بأن أي تنظيم للأسلحة النارية يجب أن يكون “متوافقًا مع التقاليد التاريخية للدولة فيما يتعلق بتنظيم الأسلحة النارية”.

أثار الحكم موجة من التحديات للوائح الأسلحة النارية وأجبر المدافعين عن سلامة الأسلحة على البحث في السجل التاريخي عن قوانين مماثلة من تأسيس الدولة للدفاع عن مقترحاتهم. وفي حالة رحيمي، وافقت محكمة الاستئناف الأمريكية ذات الميول المحافظة للدائرة الخامسة على حجته بأن القانون الذي يمنع أولئك الذين يتعرضون للعنف المنزلي ويمنعهم من الحصول على الأسلحة النارية يتعارض مع قوانين الأسلحة التاريخية وبالتالي فهو غير دستوري.

وتم الآن استئناف هذا الحكم أمام المحكمة العليا، التي عقدت مرافعات شفهية في القضية في نوفمبر/تشرين الثاني. يمكن أن يكون لقرار القضاة آثار بعيدة المدى على مستقبل حقوق السلاح وكذلك على سلامة الناجين من العنف المنزلي. ووفقا لدراسة أجريت عام 2023، فإن أكثر من نصف جرائم القتل المرتبطة بالعنف المنزلي تتم باستخدام الأسلحة النارية.

“إن المخاطر كبيرة بشكل لا يصدق بالنسبة لرحيمي لأنها ستكون المرة الأولى التي تلغي فيها المحكمة العليا قانونًا فدراليًا بشأن سلامة الأسلحة منذ عقود. وقال نيك سوبلينا، نائب الرئيس الأول للقانون والسياسة في مجموعة “إيفريتاون” لسلامة الأسلحة: “بالطبع، إنه قانون فيدرالي مهم بشكل خاص”.

وقد يساعد حكم رحيمي أيضًا في توضيح الارتباك الواضح لدى المحاكم الأدنى بشأن تطبيق اختبار بروين. وقال جاكوب تشارلز، الأستاذ في كلية بيبردين كاروسو للقانون والباحث الدستوري الذي يركز على التعديل الثاني، إن المحاكم توصلت حتى الآن إلى قرارات متضاربة حول كيفية تفسير “التقليد التاريخي” لقوانين الأسلحة.

وقال تشارلز: “أعتقد بالتأكيد أن الارتباك يتزايد”. “إننا نرى أن المحاكم الدورية تختلف مع بعضها البعض، وهي منتشرة في كل مكان، بنفس الطريقة التي كانت بها محاكم المقاطعات. لذلك لا أعتقد أن لدينا المزيد من التوجيهات حتى [supreme] المحكمة تزن أكثر.”

خلال المرافعات الشفوية، بدا بعض القضاة المحافظين في المحكمة متشككين في قرار الدائرة الخامسة، ويبدو أنهم مترددون في توسيع حقوق السلاح إلى درجة حماية المعتدين المنزليين المزعومين. وحتى لو حكمت المحكمة العليا ضد رحيمي، فمن المحتمل ألا يمثل القرار تغييرًا جذريًا في النهج العام الذي يتبعه القضاة المحافظون تجاه التعديل الثاني. واقترح تشارلز، الذي قدم مذكرة صديق في قضية رحيمي، أن القضاة قد يصدرون حكمًا ضيقًا يدعم القانون المتعلق بأوامر الحماية من العنف المنزلي ولكنه يترك اختبار بروين كما هو.

وقال تشارلز: “سيظل هذا يترك الكثير من الحالات الأخرى، مثل حظر الأسلحة الهجومية، خارج نطاق هذا النوع الجديد من التوجيهات التنقيحية”.

وقد تؤدي هذه الديناميكية إلى تعقيد جهود مجموعات سلامة الأسلحة لتعزيز قوانين الأسلحة في البلاد، بما في ذلك حملتهم لإعادة تفعيل الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية.

“قضية سياسية لا داعي لها”

ووقع أسوأ حادث إطلاق نار جماعي في البلاد لعام 2023 في أكتوبر في لويستون بولاية مين، حيث قتل مسلح 18 شخصًا في صالة بولينغ وحانة. وأدى الهجوم المدمر إلى تغيير رأي عضو الكونجرس جاريد جولدن، الديمقراطي المحافظ الذي يمثل لويستون في مجلس النواب. وعكس موقفه السابق، أعلن جولدن أنه سيدعم الآن إعادة الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية، والذي انتهى في عام 2004.

“I have opposed efforts to ban deadly weapons of war,” Golden said. “The time has now come for me to take responsibility for this failure, which is why I now call on the United States Congress to ban assault rifles.”

Gun safety groups praised Golden’s announcement, while noting that his new position brings him closer in line with voters’ stance on an assault weapons ban. According to a Fox News poll conducted in April, 61% of voters support banning assault weapons. Other proposed gun regulations, such as enacting universal background checks and mandating safe storage of firearms, enjoy even more widespread support among voters.

“We’re hopeful that [Golden’s announcement] وقالت فانيسا جونزاليس، نائبة رئيس الشؤون الحكومية والسياسية لمجموعة جيفوردز لسلامة الأسلحة، إن "الأمر سيحفز الآخرين على أن يكونوا قادرين على أخذ بعض هذه الشجاعة السياسية والخروج إلى هناك". "إنها قضية سياسية لا داعي لأن تكون كذلك. نحن فقط بحاجة إلى المزيد من الأشخاص الذين لديهم الشجاعة لقول ذلك والتعامل مع هذه القضايا.

ستوفر انتخابات 2024 لمجموعات سلامة الأسلحة العديد من الفرص لدفع المشرعين الحاليين والمرشحين لأول مرة إلى سن المزيد من اللوائح المتعلقة بالأسلحة النارية.

وقال جونزاليس: "نحن نواصل البحث عن المسؤولين المنتخبين أو المرشحين الأصغر سنا الذين لا يخشون القول إن العنف المسلح في أمريكا يجب أن يتوقف ثم يتابعونه فعليا". "ثم على الجانب الآخر، كيف يبدو الأمر مرة واحدة [they are] تم انتخابهم لمحاسبتهم حقًا على ما قالوا إنهم سيفعلونه؟

وتوقع سوبلينا أن تلعب سلامة الأسلحة دورًا بارزًا في إعلانات الحملات والرسائل في عام 2024، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هذه القضية قد تساعد الديمقراطيين في التأثير على الناخبين المستقلين الذين سيكون لهم دور حاسم في تحديد نتائج السباقات المتقاربة. أظهر استطلاع للرأي أجرته AP/Norc خلال الصيف أن 61% من المستقلين يعتقدون أن قوانين الأسلحة يجب أن تكون أكثر صرامة.

وقالت سوبلينا: "إذا كنت تريد الفوز بوسط الناخبين الأمريكيين، عليك أن تكون قوياً فيما يتعلق بسلامة الأسلحة". "إن كونك قويًا فيما يتعلق بسلامة الأسلحة يعني الاعتراف بأن الأسلحة الهجومية لا ينبغي أن تكون في أيدي المواطنين العاديين."

وحتى الآن، واجهت الجهود الرامية إلى إعادة فرض حظر على الأسلحة الهجومية مقاومة مستمرة من جانب الجمهوريين في الكونجرس. وأعاد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، الديمقراطي تشاك شومر، مؤخرا تقديم مشروع قانون حظر الأسلحة الهجومية في ديسمبر/كانون الأول، لكن الجمهوريين منعوا تقدم التشريع. وحتى لو تمكن الديمقراطيون في مجلس الشيوخ من تمرير مشروع القانون، فمن المؤكد أنه سيفشل في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون.

على الرغم من العقبات التي يمثلها الكونجرس المنقسم، فقد حققت مجموعات سلامة الأسلحة نجاحا مؤخرا على مستوى الولاية، وتأمل في البناء على هذه المكاسب في عام 2024. ووفقا لكل مدينة، أقرت المجالس التشريعية في الولاية رقما قياسيا بلغ 130 مشروع قانون لسلامة الأسلحة في عام 2023 بينما حجب 95% من أجندة لوبي السلاح.

وتستكشف مجموعات سلامة الأسلحة أيضًا خيارات خارج الكونجرس في الوقت الذي تضغط فيه من أجل التغيير على المستوى الفيدرالي. اقترح مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات قاعدة جديدة تهدف إلى إغلاق ما يسمى "ثغرة عرض الأسلحة"، والتي تسمح لبعض بائعي الأسلحة من القطاع الخاص بإجراء المعاملات دون استكمال عمليات التحقق من خلفية المشترين المحتملين. وقد قدم مئات الآلاف من أنصار سلامة الأسلحة بالفعل تعليقات لدعم القاعدة المقترحة، وفقًا لما ذكره موقع Everytown.

تعكس هذه الحملة الهدف العام لمجموعات سلامة الأسلحة المتمثلة في ممارسة المزيد من الضغط على بائعي ومصنعي الأسلحة النارية في العام المقبل. وقد تواجه مثل هذه الجهود مقاومة من المحاكم المحافظة، لكن المدافعين عن سلامة الأسلحة يعتقدون بشدة أن الزخم السياسي يقف إلى جانبهم مع اقتراب عام 2024.

وقالت سوبلينا: "إن حالة حركة منع العنف المسلح في بلادنا قوية وأقوى من أي وقت مضى". "محاكم أو لا محاكم، كونغرس أو لا كونغرس، سنفعل الكثير لتحفيز الجمهور على فهم من الذي يغمر الشوارع بالبنادق ويجني الأموال منها بينما يعاني الباقون منا."