الجمهوريون في مجلس الشيوخ يعرقلون مشروع قانون التمويل الذي يتضمن مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل | مجلس الشيوخ الأمريكي

منع مجلس الشيوخ مشروع قانون تمويل تكميلي يتضمن مساعدات مالية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان بالإضافة إلى أحكام تهدف إلى تعزيز أمن الحدود. ويزيد التصويت، الذي جاء في معظمه على أساس حزبي، من احتمال فشل الكونجرس في الموافقة على مزيد من التمويل لأوكرانيا قبل نهاية العام، حيث حذر البيت الأبيض من أن كييف في حاجة ماسة إلى مزيد من المساعدات.

وجاء التصويت بأغلبية 49 صوتًا مقابل 51، حيث عارض كل جمهوري في مجلس الشيوخ تقديم التشريع. كانت هناك حاجة إلى ستين صوتًا للنظر في مشروع القانون. وكان الجمهوريون في مجلسي الكونجرس قد طالبوا بأنظمة حدودية أكثر صرامة مقابل دعمهم، وقالوا إن مشروع القانون فشل في تلبية متطلباتهم.

وجاء التصويت بعد يوم واحد من كشف الديمقراطيين في مجلس الشيوخ رسميًا عن مشروع قانون الأمن التكميلي بقيمة 111 مليار دولار، مما يعكس طلب التمويل الذي أصدره جو بايدن في أكتوبر لتقديم المساعدة لحلفاء الولايات المتحدة في الخارج.

وقبل التصويت، ألقى بايدن خطابا لحث الكونجرس على إقرار مشروع القانون، محذرا من أن الفشل في التحرك لن يفيد إلا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في الحرب ضد أوكرانيا.

وتساءل: “من هو المستعد للتهرب من تحميل بوتين المسؤولية عن هذا السلوك؟ ومن منا مستعد فعلاً لفعل ذلك؟” قال بايدن. وأضاف: “لست مستعداً للانسحاب، ولا أعتقد أن الشعب الأميركي مستعد لذلك أيضاً”.

خاطب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي زعماء مجموعة الدول السبع ودعاهم إلى إرباك فلاديمير بوتين من خلال الفوز في “معركة الدوافع” وعدم إظهار الضعف.

واجتمع زعماء مجموعة السبع عبر الفيديو في وقت قصير لإظهار التضامن مع الزعيم الأوكراني، والذي شمل محاولة بث حياة جديدة في العقوبات المفروضة على روسيا.

وشكر زيلينسكي زعماء مجموعة السبع على دعمهم، وحذر من أن موسكو تعول على انهيار الدعم الغربي لأوكرانيا. وتعتقد روسيا أن أميركا وأوروبا ستظهران ضعفاً ولن تحافظا على دعمهما لأوكرانيا بالمستوى المناسب. ويعتقد بوتين أن العالم الحر لن يطبق عقوباته بشكل كامل، وتسخر النخبة الروسية من شكوك العالم بشأن استخدام الأصول الروسية للتعويض عن الأضرار الناجمة عن العدوان الروسي.

“كل هذه الأمور جزء من قضية أوسع بكثير – ما الذي يمكن أن تفعله الحرية وما الذي يمكن أن تفعله الديكتاتوريات. يجب أن نجيب على هذه الأسئلة معًا».

فشلت هذه الحجج في التأثير على الجمهوريين في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء. وعلى الرغم من أن مشروع قانون التمويل التكميلي يتضمن عددًا من إجراءات أمن الحدود، فقد أصر الجمهوريون في كلا المجلسين على أن التشريع يجب أن يذهب إلى أبعد من ذلك في تقييد طلبات اللجوء والإفراج المشروط للمهاجرين. هذه المقترحات لا تمثل بداية بالنسبة للعديد من الديمقراطيين، مما يجعل من غير الواضح كيف يمكن لمشروع قانون تكميلي إقرار الكونجرس المنقسم.

وقال بايدن يوم الأربعاء إنه مستعد لتقديم “تنازلات كبيرة بشأن الحدود”، لكنه اتهم الجمهوريين باتباع نهج “الكل أو لا شيء” في محادثات الهجرة.

قال بايدن: “يجب أن تكون هذه مفاوضات”. “يعتقد الجمهوريون أن بإمكانهم الحصول على كل ما يريدون دون أي تسوية بين الحزبين. هذا ليس الجواب.”

وامتدت هذه التوترات ليلة الثلاثاء، عندما تحولت جلسة إحاطة سرية لمجلس الشيوخ بشأن أوكرانيا إلى مباراة صراخ. وكان من المقرر أن يتحدث زيلينسكي في المؤتمر الصحفي، لكنه اضطر إلى الإلغاء بسبب مشكلة “اللحظة الأخيرة”، وفقًا لزعيم الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر.

ورغم غياب زيلينسكي، اتهم شومر الجمهوريين بعد ذلك بـ”اختطاف” الاجتماع لمناقشة أمن الحدود. ثم انتقد الجمهوريون شومر لرفضه معالجة القضايا الحاسمة التي خلقت المواجهة الحالية.

وقال السيناتور الجمهوري ميت رومني من ولاية يوتا: “لقد انسحب الجمهوريون من المؤتمر الصحفي لأن الناس هناك غير مستعدين لمناقشة ما يتطلبه الأمر للتوصل إلى اتفاق”.

ومع عدم وجود حل في الأفق، نجح الجمهوريون في مجلس الشيوخ في منع مشروع قانون الأمن التكميلي من التقدم.

وعلى الرغم من أن الجمهوريين أثاروا مخاوف جدية بشأن الأحكام المتعلقة بالحدود في مشروع القانون، إلا أن مبلغ الـ 10 مليارات دولار المخصص لمساعدة إسرائيل أثار انتقادات من بيرني ساندرز. وفي رسالة بعث بها إلى زملائه يوم الثلاثاء، حذر السيناتور التقدمي من ولاية فيرمونت من تقديم “شيك على بياض” لبنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، مع استمرار ارتفاع عدد القتلى في غزة.

وكتب ساندرز: “لا، لا أعتقد أنه ينبغي علينا تخصيص 10.1 مليار دولار لحكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة لمواصلة استراتيجيتها العسكرية الحالية”. وأضاف: “ما تفعله حكومة نتنياهو غير أخلاقي، وينتهك القانون الدولي، ولا ينبغي للولايات المتحدة أن تكون متواطئة في تلك التصرفات”.

وبعد أن أصبح من الواضح أن مشروع القانون سيفشل في التقدم يوم الأربعاء، انضم ساندرز إلى الجمهوريين في معارضة الاقتراح الإجرائي. وصوّت شومر في البداية لصالح تقديم مشروع القانون، لكنه حول تصويته بعد ذلك إلى “لا”، وهي مناورة إجرائية ستسمح له بمناقشة التشريع مرة أخرى في وقت لاحق.