تتناقض إضرابات الوحدة الديمقراطية مع الفوضى الجمهورية مع خروج مكارثي | الديمقراطيون

“د“الديمقراطيون في حالة من الفوضى” كانت نكتة تكررت كثيرًا في واشنطن في السنوات الأخيرة، وهي إشارة ساخرة إلى التوترات التي اندلعت مرارًا وتكرارًا بين التقدميين والوسطيين في حزب جو بايدن. لكن يوم الثلاثاء، قدم الديمقراطيون في مجلس النواب جبهة موحدة حيث انقلب نظرائهم الجمهوريون ضد بعضهم البعض وأطاحوا في النهاية بأحدهم في هزيمة تاريخية.

صوت التجمع الديمقراطي بمجلس النواب بأكمله بالإجماع على إقالة الجمهوري كيفن مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب يوم الثلاثاء، لينضم بذلك إلى ثمانية مشرعين معظمهم من اليمين المتطرف في دعم اقتراح بإخلاء الرئيس. ورفض الديمقراطيون التدخل في الفوضى التي صنعها الجمهوريون، وراقبوا إقالة مكارثي، مما جعله أول رئيس لمجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة يُعزل من منصبه.

وتحت إشراف زعيمهم الجديد، حكيم جيفريز من نيويورك، سار الديمقراطيون في مجلس النواب بخطى ثابتة لتحدي الأجندة السياسية للجمهوريين، مما يمثل تناقضًا صارخًا مع المؤتمر المنقسم الذي حاول مكارثي توحيده وفشل. وبينما يتطلعون إلى استعادة مجلس النواب العام المقبل، يأمل الديمقراطيون في استغلال حالة عدم الاستقرار التي ظهرت هذا الأسبوع لتقديم حجة أوسع حول التطرف الذي يقولون إنه أصبح يحدد هوية الحزب الجمهوري الحديث.

ومع اقتراب التصويت يوم الثلاثاء، كثرت التكهنات حول ما إذا كان مكارثي قد يعرض على الديمقراطيين صفقة من نوع ما للمساعدة في إنقاذ رئاسته. ولكن مكارثي اختار عدم القيام بذلك، تقول سي إن بي سي يوم الثلاثاء: “لم يطلبوا أي شيء، ولن أقدم أي شيء”.

وبدلاً من ذلك، حاول مكارثي مناشدة ثقة الأعضاء بنزاهة مجلس النواب للاحتفاظ بمطرقته، بحجة أن عزل أحد المتحدثين من شأنه أن يمثل علامة سوداء لا رجعة فيها على المؤسسة.

لكن هذه الحجة صدمت العديد من الديمقراطيين باعتبارها منافقة قادمة من مكارثي، لا سيما بالنظر إلى التخبط المذهل لرئيس مجلس النواب فيما يتعلق بالتمرد المميت في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وفي الأيام التي تلت الهجوم، قال مكارثي إن دونالد ترامب “يتحمل المسؤولية” عن أعمال العنف. نفذها مجموعة من أنصار الرئيس السابق. ولكن بعد أسبوعين فقط، طار مكارثي إلى منتجع ترامب مارالاغو في فلوريدا للتعويض، وندد لاحقًا بعمل اللجنة المختارة في مجلس النواب التي تحقق في التمرد.

وقال جيمي راسكين، العضو الديمقراطي في اللجنة المختارة، يوم الثلاثاء، إن مكارثي “ذهب إلى مارالاغو لتقبيل الحلبة وصوت لعدم عزل دونالد ترامب بتهمة التحريض على تمرد عنيف ضد الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وحكومتنا”. “هذا يوم كئيب بالنسبة لأمريكا حيث يعود الدجاج إلى المنزل ليجثم على كيفن مكارثي.”

وجاء المسمار الأخير في نعش مكارثي يوم الأحد، بعد يوم من موافقة مجلس النواب على قرار مستمر لتمديد التمويل الحكومي حتى 17 نوفمبر وتجنب الإغلاق الفيدرالي. أيد الديمقراطيون في مجلس النواب بأغلبية ساحقة مشروع قانون التمويل المؤقت، حيث صوت عضو واحد فقط ضده، لكن 90 جمهوريًا في مجلس النواب عارضوا التشريع.

ومع ذلك، عندما ظهر مكارثي في ​​برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس نيوز يوم الأحد، حاول إلقاء اللوم على الديمقراطيين في التدافع الذي حدث في اللحظة الأخيرة.

“لم أكن متأكداً من أنها سوف تمر. تريد أن تعرف لماذا؟ قال مكارثي: “لأن الديمقراطيين حاولوا بذل كل ما في وسعهم حتى لا يسمحوا بذلك”. “إنهم لا يريدون مشروع القانون. لقد كانوا على استعداد للسماح بإغلاق الحكومة، حتى لا يحصل جيشنا على رواتبهم”.

وقام زعماء الديمقراطيين في مجلس النواب بتشغيل مقطع من مقابلة مكارثي خلال اجتماعهم الحزبي صباح الثلاثاء، قبل ساعات فقط من تصويت المجلس على إقالة رئيس المجلس. أثارت تعليقات مكارثي غضب الديمقراطيين، وعززت تصميم التجمع على دعم اقتراح الإخلاء.

وقال جيري كونولي، عضو الكونجرس الديمقراطي عن ولاية فرجينيا: “إن هذا الأمر مدرج في الكتب المدرسية السياسية، وربما يكون واحدًا من أكثر الأشياء الغبية التي يمكن أن يفعلها شخص ما عشية التصويت للبقاء على قيد الحياة”. قال لشبكة ان بي سي نيوز.

وفي النهاية، صوت كل عضو ديمقراطي حاضر في مجلس النواب لصالح الإطاحة بمكارثي، مما يضمن نهاية فترة رئاسته. وأشاد الديمقراطيون بجيفريز لإبقاء أعضائه موحدين يوم الثلاثاء، مما يعكس دعم التجمع الإجماعي لجيفريز خلال 15 جولة تصويت خلال انتخابات رئاسة البرلمان في يناير.

“لقد كان بالأمس دليلاً خالصاً على نوع القيادة والاستمرارية التي يتمتع بها [Jeffries] وقال أنجوان سيرايت، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي: “يطرح على الطاولة ومدى شموله”. “أعتقد أنه كان متعمدًا للغاية بشأن الحفاظ على الأركان الأربعة للتجمع الديمقراطي في مجلس النواب معًا وتجسيد ما يعنيه التنوع والشمول عندما يتعلق الأمر بالديمقراطيين في مجلس النواب”.

ودعا جيفريز الآن المزيد من الأعضاء الوسطيين في مؤتمر الجمهوريين بمجلس النواب للانضمام إلى الديمقراطيين في تشكيل “ائتلاف حاكم بين الحزبين”.

وكتب في صحيفة واشنطن بوست: “في هذه المرحلة، نحتاج ببساطة إلى شركاء جمهوريين مستعدين للانفصال عن تطرف ماغا، وإصلاح قواعد مجلس النواب الحزبية للغاية التي تم اعتمادها في بداية هذا الكونجرس، والانضمام إلينا في إيجاد أرضية مشتركة للشعب”. مقالة افتتاحية نشرت يوم الجمعة.

وحتى الآن، كان من الصعب العثور على شركاء جمهوريين. وألقى بعض حلفاء مكارثي اللوم على الديمقراطيين في مجلس النواب في إقالة رئيس مجلس النواب. واتهامهم بإعطاء الأولوية لأهدافهم السياسية على خير البلاد. وقد سخر الديمقراطيون من هذه الحجة، مؤكدين أن مكارثي هو الذي تسبب في سقوطه من خلال محاولته استرضاء الأعضاء اليمينيين المتشددين الذين أطاحوا به في نهاية المطاف. ولم يفز مكارثي برئاسة البرلمان إلا في يناير/كانون الثاني من خلال تقديم تنازلات للمشرعين اليمينيين المتشددين، بما في ذلك قاعدة تسمح لأي عضو منفرد بتقديم اقتراح لإخلاء الرئيس. عاد هذا القرار ليطارد مكارثي هذا الأسبوع.

وقال سيرايت: “إن نفس التطرف اليميني الذي أعطى مكارثي منصب المتحدث هو نفس التطرف اليميني الذي حرمه من منصب المتحدث”. “يجب على الديمقراطيين في مجلس النواب الاستمرار في رسم التناقض مع التطرف الذي اختطف المؤتمر الجمهوري وسيطره إلى حد كبير من خلال المقارنة والتباين بين ما كان من الممكن القيام به” عندما كان الديمقراطيون يتمتعون بالأغلبية في مجلس النواب.

واقترح آدم جرين، المؤسس المشارك للجنة حملة التغيير التقدمي، أن تكون كارثة رئاسة البرلمان بمثابة نقطة انطلاق للديمقراطيين للمشاركة في مناقشة أكمل حول التطرف اليميني. ومع اقتراب نفاد التمويل الحكومي خلال شهر واحد فقط، قال جرين إنه من الضروري أن يقوم الديمقراطيون بتقديم عرض قائم على السياسات ضد الأجندة التشريعية للجمهوريين.

“إن التطرف لا يعني فقط أنهم لا يستطيعون حشد كتلتهم الحزبية في قاعة مجلس النواب. وقال جرين إن التطرف يعني أنهم سيخفضون بالفعل مزايا الضمان الاجتماعي لملايين كبار السن الحاليين والمستقبليين. “إن المتطرفين داخل الحزب الجمهوري المتطرف الذين يتولون المسؤولية هم نفس الأشخاص الذين من المرجح أن يستخدموا نفوذهم لخفض برامج مثل الضمان الاجتماعي”.

وبينما يستعد مجلس النواب لإجراء انتخابات رئاسة جديدة، تركزت أغلب الأحاديث في واشنطن على من قد يحل محل مكارثي. لكن بالنسبة لجرين، فإن المحادثة الأكثر أهمية تتعلق بالكيفية التي سيحكم بها رئيس المجلس الجمهوري الجديد مع فصيل يميني متشدد أصبح أكثر جرأة في مؤتمره. كما دعم ستيف سكاليز وجيم جوردان، وهما مرشحان لمنصب المتحدث، التخفيضات الجذرية في التمويل الحكومي، وصوتا لصالح اقتراح مكارثي الفاشل الأخير بتخفيض ميزانيات معظم الوكالات الحكومية بشكل مؤقت بنسبة تصل إلى 30٪.

وقال غرين: “أعتقد أنه من المهم ربط النقاط بين الفوضى والتطرف الذي شهدنا حدوثه في معركة القيادة هذه وما ستحاول تلك القوى نفسها القيام به في معركة التمويل الحكومية المقبلة”. “من المحتمل جدًا أن ينظر أفراد الجمهور إلى هاتين القصتين على أنهما قصتان مختلفتان تمامًا، بدلاً من فصلين في نفس القصة.”