“تدمير مسيرتي المهنية”: تزايد الدعوات لليابان لتغيير قانون ألقاب المتزوجين | اليابان

بالنسبة لأكيكو سايكاوا، بدأ الكابوس الإداري بعد وقت قصير من زواجها.

واضطرت العاملة في المكتب من طوكيو إلى المرور بعشرات الإجراءات لتغيير اسمها الموجود في جواز سفرها ووثائق أخرى، بالإضافة إلى تحديث حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي. وكل ذلك لأنه طُلب منها، بموجب القانون، تغيير لقبها كامرأة متزوجة.

للأزواج في اليابان الحرية في اختيار اللقب الذي سيأخذونه عند الزواج، ولكن في 95% من الحالات، تكون المرأة هي التي تغير اسمها، وغالبًا ما يكون ذلك على مضض.

يقول سايكاوا: “لقد كان الأمر يستغرق وقتًا طويلاً وغير مريح”. “لكن الجزء الأكثر إزعاجا هو أن اسمي في سجل عائلتنا تغير إلى اسم زوجي. وهذا يعني أنه كان علي أن أوضح لأصحاب العمل أنني أريد الاستمرار في الإشارة إلى اسمي قبل الزواج في العمل.

والآن يتحول الاهتمام إلى القانون القديم الذي يحظر على المتزوجين استخدام ألقاب منفصلة، ​​وما يقرب من ثلاثة عقود من التقاعس عن العمل بعد أن وضعت لجنة حكومية مقترحات لتغيير جزء من القانون المدني الذي تم اعتماده لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر.

وبغض النظر عن الإزعاج، يقول الناشطون إن الإصرار على استخدام نفس اللقب هو علامة أخرى على عدم إحراز اليابان تقدما في مجال المساواة بين الجنسين.

ماتشيكو أوساوا، الأستاذة والمتخصصة في اقتصاديات العمل في جامعة اليابان النسائية، تلقي باللوم في عدم إحراز تقدم على “المواقف الأبوية القديمة” في الحزب الديمقراطي الليبرالي الحاكم وبين قضاة المحكمة العليا “الذين يصرون على دعم وضع ما قبل الطوفان”. الوضع الراهن”.

“تضطر النساء المتزوجات حديثاً إلى إضاعة الكثير من الوقت في تغيير أسمائهن في الحسابات المصرفية وبطاقات الائتمان وجوازات السفر وجميع الوثائق الرسمية الأخرى. وبالنسبة لأولئك الذين أثبتوا أنفسهم كمحترفين، فإن إجبارهم على تغيير أسمائهم يعد إنكارًا لما أنجزوه. تقول أوساوا: “إنها تزرع الارتباك وتُخضعهن للرجال”.

مغلق من غرف الفندق

وبعد سنوات من المماطلة، تتزايد الضغوط على الحزب الليبرالي الديمقراطي، ليس فقط من نشطاء حقوق الإنسان، ولكن أيضًا من كبار رجال الأعمال الذين يقولون إن القاعدة تشكل عقبة أمام الشركات اليابانية التي تمارس أعمالًا تجارية في الخارج.

وقال ماساهيكو أوتاني، الرئيس التنفيذي لشركة شيسيدو العملاقة لمستحضرات التجميل، إنه يعرف مديرات تنفيذيات تم منعهن من دخول غرف الفنادق أو منعوا من حضور الاجتماعات في رحلات عمل خارجية لأن هوياتهن لا تتطابق مع لقبهن.

وقال يوتاني في اجتماع لاتحاد الأعمال الياباني، وهو مجموعة ضغط قوية، وفقاً لصحيفة ماينيتشي شيمبون: “إن النظام الحالي أصبح عائقاً أمام التطوير الوظيفي لأولئك الناشطين دولياً”.

وقد جمع الاتحاد، المعروف باسم كيدانرين، شهادات من نساء محترفات أخريات أخطأن في شرط الاسم الواحد. وقالت إحداهن إن الاضطرار إلى تغيير اسمها الأخير “يدمر مسيرتي المهنية لأن الأبحاث الأكاديمية التي كتبتها تحت اسمي قبل الزواج لا يتم الاعتراف بها”، وفقاً لصحيفة ماينيتشي. وقال آخر: “في بعض الحالات، لم يتم قبول اسم عملي عند توقيع العقود”.

والآن، ألقت شركة Keidanren بثقلها وراء الحملة في انعكاس للتحول في ثقافة الشركات اليابانية. في حين أن ما يقرب من 84% من الشركات تسمح للنساء بالاحتفاظ بألقابهن الأصلية في مكان العمل، وفقًا لمسح أجراه معهد إدارة العمل عام 2022، فإن الوثائق الإضافية المطلوبة في رحلات العمل إلى الخارج لا تزال تسبب الارتباك.

وقال ماساكازو توكورا، رئيس مؤسسة كيدانرن، مؤخراً: “أريد أن يتم تنفيذه كأولوية قصوى لدعم أساليب عمل المرأة”، معلناً أنه “في حيرة” إزاء عدم إحراز تقدم منذ أن قدمت لجنة الوزارة توصيتها في عام 1996.

وفي حين سمحت الحكومة بظهور أسماء الزواج إلى جانب أسماء الأزواج في جوازات السفر ورخص القيادة وشهادات الإقامة، تظل اليابان الدولة الوحيدة في العالم التي تشترط على الزوجين استخدام نفس الاسم.

ويزعم أعضاء الحزب الديمقراطي الليبرالي المحافظ أن تعديل القانون المدني من شأنه أن يرقى إلى مستوى الاعتداء على القيم التقليدية من خلال “تقويض” وحدة الأسرة وإحداث الارتباك بين الأطفال.

أوساوا، التي “ليست متفائلة” بأن الضغوط الأخيرة ستؤدي إلى تغيير قانوني، ترفض حجة القيم العائلية باعتبارها “ذريعة للتقاعس عن العمل”.

وقالت أوساوا: “إن معدل الطلاق في اليابان يتساوى مع نظيره في المملكة المتحدة وألمانيا، وبالتالي فإن القانون الحالي بشأن الأسماء لا يدعم استقرار الأسرة”. “لقد تغير الزمن، وتحتاج معظم الأسر إلى دخل مزدوج لتغطية نفقاتها، لذا فإن وجود خيار للأزواج ليقرروا الاسم الذي سيستخدمونه أمر منطقي، ويعزز المساواة بين الجنسين.”

وقد حث رئيس الوزراء، فوميو كيشيدا، على توخي الحذر، مدعيا العام الماضي أن “الآراء المختلفة بين الجمهور” تعني أن هناك حاجة إلى مزيد من النقاش لكسب دعم “واسع” للتغيير.

وتأمل سايكاوا ألا تضطر النساء الأخريات إلى اجتياز المتاهة البيروقراطية التي واجهتها بعد الزواج. وتقول: “إن الحصول على ألقاب منفصلة يعني أنهم لن يضطروا بعد الآن إلى تغيير أسمائهم عشرات المرات، وإعادة ضبط حياتهم المهنية، وإعادة بناء السمعة التي اكتسبوها تحت اسمهم قبل الزواج”.

“وسيكونون قادرين على الاعتزاز بالاسم الذي يمثل تاريخ عائلاتهم وهو جزء من هويتهم الخاصة.”