خبراء حقوق الإنسان يحذرون من حملة القمع الأوروبية ضد المتظاهرين المناخيين | النشاط البيئي
حذر خبراء حقوق الإنسان والنشطاء من تكثيف حملة القمع ضد الاحتجاجات المناخية في جميع أنحاء أوروبا، حيث وجدت أبحاث صحيفة الغارديان أن البلدان في جميع أنحاء القارة تستخدم إجراءات قمعية لإسكات النشطاء.
في ألمانيا وفرنسا وإيطاليا والسويد وهولندا والمملكة المتحدة، ردت السلطات على الاحتجاجات المناخية باعتقالات جماعية، وتمرير قوانين جديدة صارمة، وفرض أحكام صارمة على الاحتجاجات غير العنيفة، ووصم الناشطين بالمشاغبين. المخربين أو الإرهابيين البيئيين.
جاءت حملات القمع على الرغم من دعوات كبار المدافعين عن حقوق الإنسان ونشطاء البيئة لإتاحة المجال المدني للحق في الاحتجاج السلمي، بعد صيف من الحرارة القياسية في جنوب أوروبا والذي يُعزى إلى آثار انهيار المناخ.
يقول الخبراء إن المملكة المتحدة قادت الطريق في حملة القمع، حيث رفض القضاة مؤخرًا استئنافًا ضد الأحكام بالسجن لعدة سنوات بحق نشطاء المناخ الذين أغلقوا جسرًا على الطريق السريع في شرق لندن. ويُعتقد أن أحكام السجن لمدة ثلاث سنوات على ماركوس ديكر ومورجان ترولاند في وقت سابق من هذا العام هي الأطول التي يصدرها قاض بريطاني بسبب الاحتجاج السلمي.
جاء الحكم في الوقت الذي يحاول فيه المتظاهرون في المملكة المتحدة التنقل في بيئة قانونية جديدة تتضمن قيودًا كبيرة على الحق في الاحتجاج، بما في ذلك قانونين جديدين واسعي النطاق تم إقرارهما في العامين الماضيين، مما يمنح الشرطة السلطة التقديرية لحظر الاحتجاجات التي تعتبر “تخريبية”. وتجريم مجموعة من أساليب الاحتجاج.
ووصف ميشيل فورست، مقرر الأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن البيئة منذ يونيو من العام الماضي، الوضع في المملكة المتحدة بأنه “مرعب”. وأضاف أن الدول الأخرى “تنظر إلى أمثلة المملكة المتحدة بهدف تمرير قوانين مماثلة في بلدانها، الأمر الذي سيكون له تأثير مدمر على أوروبا”.
وقال فورست لصحيفة الغارديان: “منذ تعييني، سافرت إلى العديد من البلدان في أوروبا وهناك اتجاه واضح”. “يمكننا أن نرى عددًا متزايدًا من الحالات التي يتم فيها تقديم نشطاء المناخ هؤلاء إلى المحكمة بشكل متزايد، ويتم إصدار قوانين أكثر صرامة لتسهيل هذه الهجمات على المدافعين”.
وأضاف: «أنا متأكد من أن هناك تعاوناً أوروبياً بين قوات الشرطة ضد هذا النوع من الأنشطة. ما يقلقني هو أنه متى [governments] يطلقون على هؤلاء الأشخاص اسم إرهابيين بيئيين، أو يستخدمون أشكالًا جديدة من التشهير والتشهير… ولهذا تأثير كبير على كيفية نظر السكان إليهم والقضية التي يقاتل هؤلاء الأشخاص من أجلها. إنه مصدر قلق كبير بالنسبة لي.”
وقالت منظمة العفو الدولية إنها تحقق في حملة قمع للاحتجاجات في جميع أنحاء القارة. وقالت كاترينيل موتوك، كبيرة الناشطين في المنظمة بشأن الفضاء المدني والحق في الاحتجاج في أوروبا: “الناس في جميع أنحاء العالم يرفعون أصواتهم بشجاعة للدعوة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة بشأن أزمة المناخ، لكن الكثيرين يواجهون عواقب وخيمة على نشاطهم السلمي.
“لم يعد أمام المتظاهرين السلميين خيار سوى تنظيم احتجاجات عامة وإجراءات مباشرة غير عنيفة لأن الدول الأوروبية لا تفعل ما يكفي لمعالجة أزمة المناخ.
“هناك أدلة مثيرة للقلق على التجريم والمضايقة والوصم والخطاب السلبي تجاه المدافعين عن البيئة.”
وقال موتوك إنه بدلاً من شيطنة المدافعين السلميين عن البيئة وتقييدهم، “يجب على الحكومات الأوروبية أن تضع نصب أعينها هذا الهدف”. [their] الطاقة في حوار مفتوح مع الناشطين والمنظمات لإصلاح مشاكل أزمة المناخ. إن المتظاهرين من أجل المناخ لا يشكلون مصدر إزعاج، ولا ينبغي إسكاتهم أو سحقهم.
وفي يونيو/حزيران، دعت دنيا مياتوفيتش، مفوضة مجلس أوروبا لحقوق الإنسان، أيضاً إلى وضع حد لحملات القمع ضد الناشطين في مجال البيئة. في ديسمبر/كانون الأول الماضي، ناشد فولكر تورك، المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، الحكومات حماية “الفضاء المدني” للناشطين الشباب في مجال البيئة، و”عدم اتخاذ إجراءات صارمة على النحو الذي شهدناه في أجزاء كثيرة من العالم”.
كان هناك غضب واسع النطاق هذا الصيف عندما استخدم وزير الداخلية الفرنسي، جيرالد دارمانين، إحدى أقوى أدوات الدولة لإصدار أمر بحظر إحدى مجموعات الاحتجاج البيئي الرائدة في البلاد.
نظمت Les Soulévements de la Terre، وهي مجموعة من الحملات البيئية المحلية، سلسلة من الاحتجاجات، باستخدام تكتيكات تشمل التخريب، وانتهت بمواجهات عنيفة مع الشرطة، وندد دارمانان بالناشطين ووصفهم بأنهم “يساريون متطرفون” و”إرهابيون بيئيون”.
وفي هولندا، قامت الشرطة بتفريق إحدى الاحتجاجات على حواجز الطرق على الطريق السريع A12 في لاهاي في مايو/أيار باستخدام خراطيم المياه، وتم اعتقال أكثر من 1500 شخص. وأُدين سبعة من نشطاء المناخ بتهمة التحريض على الفتنة – وهي تهمة لم يتم توجيهها من قبل ضد المتظاهرين المناخيين – فيما يتعلق بمنشورات على الإنترنت تدعو الناس إلى الانضمام إلى مظاهرة سابقة.
في السويد، هناك حوالي عشرين عضوًا في Återställ Våtmarker [Restore Wetlands] أدينت مجموعة بتهمة التخريب لإغلاق الطرق السريعة في العاصمة ستوكهولم. واحتُجز آخرون احتياطياً لمدة تصل إلى أربعة أسابيع لمشاركتهم في الاحتجاجات.
وفي ألمانيا، شنت الشرطة في مايو/أيار مداهمات على مستوى البلاد ضد مجموعة “جيل ليتزتي” (الجيل الأخير)، التي كان أنصارها يلتصقون بالطرق بشكل شبه أسبوعي لعدة أشهر، فضلاً عن استهداف المعارض الفنية وغيرها من الأماكن الثقافية. وبأمر من الشرطة، تم إغلاق الصفحة الرئيسية للمجموعة ومصادرة ممتلكات أعضائها.
في أحدث إحصاء قدمه النشطاء، قامت الشرطة باعتقال أكثر من 4000 شخص من أنصار الجيل الأخير الذين شاركوا في حواجز الطرق في برلين وحدها.
استخدمت السلطات في إيطاليا قوانين مكافحة الجريمة المنظمة لقمع الاحتجاجات، حيث أقامت مجموعة Ultima Generazione (الجيل الأخير أيضًا) حواجز على الطرق منذ العام الماضي. وبررت وحدة شرطة ديغوس، المتخصصة في مكافحة الإرهاب، في أبريل/نيسان استخدام قوانين مكافحة المافيا لاستهداف المجموعة بالقول إن أعمال العصيان المدني التي قامت بها لم تحدث بشكل عفوي، ولكن تم تنظيمها ومناقشتها ووزنها من قبل تسلسل هرمي داخلي. . جاء ذلك جنبًا إلى جنب مع عقوبات جديدة أكثر صرامة على الاحتجاجات، حيث يواجه النشطاء غرامات تصل إلى 40 ألف يورو بسبب أفعال تستهدف الأعمال الفنية والتراث الثقافي الآخر.
وقال ريتشارد بيرسهاوس، مدير قسم البيئة في هيومن رايتس ووتش: “إن هذه القيود المفروضة على الاحتجاج البيئي في جميع أنحاء أوروبا والمملكة المتحدة قصيرة النظر بشكل لا يصدق. ولم تدرك هذه الحكومات أننا جميعاً لدينا مصلحة كبيرة في نزول المزيد من الناس إلى الشوارع للمطالبة بحماية أفضل للبيئة والمزيد من العمل المناخي.
“يتعين على الحكومات أن تحترم الحق في التجمع والتعبير، وأن تعزز تدابير حماية البيئة وطموحاتها المناخية. هذه هي الطريقة الوحيدة التي لدينا فيها فرصة للخروج من أزمة المناخ هذه مع الحفاظ على مؤسساتنا الديمقراطية سليمة.
وقال متحدث باسم وزارة الداخلية البريطانية: “إن الحق في الاحتجاج هو جزء أساسي من ديمقراطيتنا ولكن يجب علينا أيضًا حماية حق الأغلبية الملتزمة بالقانون في ممارسة حياتهم اليومية.
“ينص قانون النظام العام على جرائم جنائية جديدة ويفرض عقوبات مناسبة على تكتيكات الاحتجاج الأنانية التي يقوم بها رجال العصابات.”
وقالت وزارة الداخلية الفرنسية إن المسؤولين المحليين لهم الحق في حظر المظاهرات التي تنطوي على خطر كبير في الإخلال بالنظام العام. “إن حالات الحظر هذه لمرة واحدة، والتي يوجد عدد قليل جدًا منها بالقيمة المطلقة، لا يتم فرضها بسبب سبب المظاهرة”.
أشارت وزارة الداخلية الإيطالية إلى بيان صادر عن وزير الثقافة جينارو سانجيوليانو في أبريل، والذي قال إن الهجمات على المعالم الأثرية تسبب أضرارًا اقتصادية للمجتمع، مما يعد تنظيفه باهظ الثمن. “أولئك الذين يتسببون في الضرر يجب أن يدفعوا الثمن شخصيا.”
ورفضت وزارة الداخلية الألمانية التعليق. وأحالت وزارة الداخلية البافارية صحيفة الغارديان إلى مكتب المدعي العام في ميونيخ، الذي قدم بياناً في يونيو/حزيران أكد فيه أنه سمح بالتنصت على هواتف ستة من سبعة أعضاء من الجيل الأخير يخضعون لتحقيق جنائي.
ورفضت وزارة الداخلية السويدية التعليق. ولم تستجب وزارة العدل الهولندية لطلبات التعليق.
