خبير بالأمم المتحدة يقول إن محاولة إسرائيل تدمير حماس ستولد المزيد من التطرف | حرب إسرائيل وحماس

قال المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالأراضي الفلسطينية المحتلة إن محاولة إسرائيل القضاء على حماس ردا على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول لن تؤدي على الأرجح إلا إلى توليد المزيد من التطرف، إلى جانب كونها غير قانونية.

وفي مقابلة مع صحيفة الغارديان، قالت فرانشيسكا ألبانيز أيضًا إن المجتمع الدولي “يحصد زوبعة” الفشل في الاستجابة لمخاوف أولئك الذين انتقدوا “القمع المنهجي لحقوق الإنسان الفلسطيني”، بما فيهم هي نفسها.

وقال ألبانيز: “لقد دقنا ناقوس الخطر في المجتمع الدولي، ومجتمع حقوق الإنسان، لكن لم يستمع أحد حقًا”. “لقد وصلت الآن إلى نقطة اللاعودة الخطيرة حيث انخفضت فرص التعايش السلمي عموديًا من الهاوية. في الواقع، نحن نحدق في الهاوية”.

وكثيرا ما تتهم إسرائيل ألبانيز، وهي أكاديمية إيطالية، بالتحيز المؤيد للفلسطينيين، وهو ما تنفيه.

وطالبت إسرائيل بأن تفكر فيما هو في مصلحتها الذاتية. “لقد تم تدمير نصف البنية التحتية في غزة. قُتل 9000 شخص، منهم 3500 طفل، وما زال أكثر من 1000 منهم تحت الأنقاض. كيف بحق السماء سيؤدي ذلك إلى السلام؟”

وشككت في إمكانية القضاء على حماس التي وصفتها بأنها “ليست مجرد وجود عسكري بل حقيقة سياسية”.

“حتى لو كان من الممكن القضاء على حماس، إذا [Israel] كان الهدف هو إبادة الجميع، الجميع، وليس فقط المسلحين، ولكن أي شخص يعمل لصالح حماس بما في ذلك مقدمي الخدمات، حتى لو كان ذلك ممكنًا، لكن الاحتلال الإسرائيلي ظل قائمًا، وستستمر كل المظالم في النمو وستظهر مقاومة أخرى. إنه أمر طبيعي، إنه تقريبًا أحد قوانين الفيزياء. التاريخ يؤكد ذلك.”

وكان آخر تقرير لها بصفتها المقررة الخاصة للأمم المتحدة عن الأطفال في الأراضي المحتلة، وقالت إنها تخشى من المزيد من الضرر النفسي الذي لحق بها خلال الشهر الماضي.

وقالت: “عندما ترى الأطفال هناك، فإن صدمة عميقة قد مرت على أجسادهم الصغيرة”. “يمكنهم التحدث مثل البالغين، ويتحدثون عن الحقوق، ويتحدثون عن العالم الذي يعرفونه والعالم الذي يريدونه. إنهم يعيشون في خوف، وخوفهم الأكبر هو عدم رؤية أمهم وأبيهم بعد الآن، إما لأنهم قتلوا أو لأن الأطفال أنفسهم قتلوا.

“يقول أهالي هؤلاء الأطفال إنهم خائفون لأنهم يرون الوضع بالنسبة لهم، وأن هناك بدائل أقل للمقاومة المسلحة. ومن الصعب إبعاد الأطفال عن هذا الطريق لأن الكثير من الآمال تحطمت. … عندما يقاومون سلميا، ويستخدمون القانون الدولي مثل المحكمة الجنائية الدولية أو محكمة العدل الدولية، فإن المجتمع الدولي يكون أصم. يشعر الناس بأنهم تركوا بلا شيء، وهذه مسؤولية كبيرة على المجتمع الدولي أن يفكر فيها”.

وقالت ألبانيز إنها تخشى أن يتقلص المجال أمام الأصوات التي لا تزال تزرع السلام.

“لقد ألقى بنا السابع من أكتوبر/تشرين الأول جميعاً إلى منطقة مجهولة، وهو أمر أكثر قتامة. قبل 7 أكتوبر، شعر أولئك الذين دافعوا عن الحقوق الفلسطينية، بما في ذلك العديد من الإسرائيليين، أن النقاش حول الفصل العنصري كان على وشك اكتساب الشرعية. والآن انخفضت هذه المساحة عموديًا.

“إن العديد من المدنيين الذين قُتلوا بطريقة بشعة على يد حماس أو أُخذوا كرهائن كانوا من اليسار، وكانوا يدعون إلى السلام واحترام حقوق الإنسان منذ سنوات”.

أدت إشارات ألبانيز إلى الفصل العنصري والاحتلال ووصف المستوطنات بالمستعمرات إلى اتهامها بمعاداة إسرائيل. وتقول إن مصطلح “المستوطنات” بالنسبة لها هو كلمة محايدة للغاية بالنسبة لعمل غير قانوني. وتصر على أنها ليست مدافعة عن الفلسطينيين، بل عن حقوق الإنسان والعدالة للإسرائيليين والفلسطينيين، مع الاعتراف بعدم التكافؤ في السلطة والوكالة والمسؤوليات بين الجانبين.

وقد طالبت الحكومة الإسرائيلية بإقالتها، ووصفت لغتها بأنها مليئة بالكراهية ومعادية للسامية، وأنها مؤشر على عقلية معادية لإسرائيل تقلل من أهمية المخاوف الأمنية المشروعة للبلاد. وهي ترفض التعاون معها كما فعلت مع أسلافها. وتم تعيينها لولاية مدتها ست سنوات في عام 2022.

ومهما كان مدى بغض إسرائيل لها، فقد اكتسبت حجج ألبانيز جاذبية وجمهورًا واسعًا في وسائل الإعلام العربية وأجزاء من وسائل الإعلام الغربية.

وتجادل بأن إسرائيل لا تستطيع التذرع بالحق في الدفاع عن النفس بموجب ميثاق الأمم المتحدة لأن التهديد لا يأتي من دولة، بل من مجموعة عسكرية، في الأراضي التي تحتلها إسرائيل عسكريا. وترفض إسرائيل فكرة احتلالها لغزة منذ سحب قواتها عام 2005، لكن الأمم المتحدة والهيئات العالمية الأخرى تعتبر أن الاحتلال استمر منذ ذلك الحين، حيث حافظت على سيطرة فعالة على المنطقة الصغيرة عن طريق البر والبحر والجو.

وقالت إنه حتى لو كان لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس، فإن الهجوم على غزة لا يمكن تبريره بموجب قانون الحرب. “من الواضح أن الهجمات عشوائية وغير متناسبة وتنتهك مبدأ الاحتياط. ولا يمكن قصف المستشفيات التي تستضيف مئات المرضى وتؤوي آلاف اللاجئين. آسف، علينا أن نبحث عن حل آخر، وليس قصف المستشفيات. بالطبع لا. هذا إجرامي”.