طلاب في جامعات أمريكية يقدمون شكاوى قانونية بشأن استثمارات الوقود الأحفوري | الجامعات الامريكية

علمت صحيفة الغارديان أن منظمي الحرم الجامعي في ثلاث جامعات قدموا شكاوى قانونية يوم الاثنين بحجة أن استثمارات مدارسهم في الوقود الأحفوري لتسخين الكوكب غير قانونية.

وكتب الطلاب من جامعة كولومبيا وجامعة تولين وجامعة فيرجينيا إلى المدعين العامين في ولاياتهم مطالبينهم بفحص استثمارات جامعاتهم. وهم يتهمون جامعاتهم بانتهاك قانون الإدارة الحكيمة الموحدة للأموال المؤسسية، وهو قانون اعتمدته 49 ولاية ويتطلب على المؤسسات غير الربحية أن تأخذ في الاعتبار “أغراضها الخيرية” عند الاستثمار، وأن تمارس “الحكمة” و”الولاء”.

“[T]وكتب طلاب جامعة كولومبيا أن الامتيازات التي تتمتع بها جامعة كولومبيا كمؤسسة غير ربحية تأتي مع مسؤولية ضمان استخدام مواردها لتحقيق أهداف مفيدة اجتماعيًا.

وتقول الشكاوى إن الاستثمارات في الفحم والنفط والغاز تنتهك المهام والتعهدات المعلنة لكل من الكليات الثلاث بإعطاء الأولوية للعمل والأبحاث المناخية. ومن وجهة نظر مالية بحتة، فإن الاستثمارات في مخزونات الوقود الأحفوري متقلبة أيضًا، كما يقول الطلاب.

وكتب طلاب جامعة فيرجينيا: “على الرغم من الفوائد المالية والاجتماعية الواضحة لسحب الاستثمارات المؤسسية من الوقود الأحفوري، فقد ظل مجلس الإدارة ثابتًا في دعمه لصناعة يعتمد نموذج أعمالها على التدمير البيئي والظلم الاجتماعي”.

ويقول الطلاب إن الاستثمارات من المؤسسات ذات النفوذ والمال تشكل مثالاً خطيرًا.

وقالت نيكول شياو، 19 عاماً، وهي باحثة ثانية: “تحتل الجامعات مكانة فريدة باعتبارها معقلاً للقيم والأخلاق التي ينبغي أن يسعى إليها أفضل أفراد المجتمع”.–طالب في كولومبيا يدرس علوم النظم المناخية. “عندما ترفض جامعة كولومبيا الالتزام بسحب الاستثمارات، فإنها تعيق نفس المبادئ وتستمر في التجاهل الصارخ للعمل المناخي المهم الذي يقوم به أعضاء هيئة التدريس والطلاب والشركات التابعة لها.”

وتأتي الشكاوى، التي تم تقديمها في يوم الأرض، في الوقت الذي يواجه فيه المسؤولون في جامعة كولومبيا انتقادات شديدة لتوجيههم شرطة مدينة نيويورك لإبعاد الطلاب الذين يحتجون على الحرب الإسرائيلية في غزة ودعوة جامعة كولومبيا إلى سحب مواردها المالية من الشركات التي لها صلات بإسرائيل.

قال شياو: “في ضوء أحداث الحرم الجامعي الحالية التي تحدث في جامعة كولومبيا، تسلط هذه الشكوى الضوء أيضًا على مسؤولية الجامعة في دعم المعايير الصارمة بشأن الاستثمارات الأخلاقية والمسؤولة اجتماعيًا، فيما يتعلق بالوقود الأحفوري وما بعده”.

يتم التوقيع على الإيداعات من قبل أعضاء هيئة التدريس والموظفين والخريجين، بالإضافة إلى منظمات المناخ المحلية والوطنية والدولية. ويقدرون أن المدارس الثلاث لديها ملايين الدولارات المستثمرة في الفحم والنفط والغاز.

يقول الطلاب إن مخاوفهم تتفاقم بسبب “تضارب المصالح” في كل من الجامعات الثلاثة. يقبل الموظفون وأعضاء مجلس الإدارة في كل مدرسة الدفع مقابل الأدوار في شركات الوقود الأحفوري، كما قامت الشركات الملوثة بتمويل الأبحاث في كل من المؤسسات الثلاث.

تعتمد الشكاوى على جهود سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري الموجودة مسبقًا في كل جامعة من الجامعات الثلاث، وتتبع 19 مبادرة مماثلة في الكليات في جميع أنحاء الولايات المتحدة تم تقديمها على مدار السنوات الأربع الماضية. إنها تأتي وسط تدقيق متزايد للدور الذي تلعبه أموال الوقود الأحفوري في الأكاديمية الأمريكية. كشفت صحيفة الغارديان يوم الأحد أن جامعة ولاية لويزيانا لم تقبل فقط تمويلًا كبيرًا من شركة النفط الكبرى شل، ولكنها سمحت أيضًا للشركة بالتأثير في الأنشطة البحثية لأعضاء هيئة التدريس.

ويدعم بيل ماكيبين، الناشط البيئي المخضرم والمؤلف، جهود الطلاب. وأشار إلى أن جامعة كولومبيا هي المكان الذي ابتكر فيه جيمس هانسن، العالم الأمريكي الذي حذر العالم من ظاهرة الاحتباس الحراري في الثمانينيات، دراسته لأزمة المناخ.

وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني: “من الجنون أن تحاول مثل هذه المدارس الاستفادة من أزمة المناخ”.

تمت كتابة كل من الملفات بمساعدة من مشروع الدفاع عن المناخ، وهو منظمة غير ربحية تعمل في مجال القانون البيئي.

وقال أليكس ماركوارت، المدير التنفيذي لمشروع الدفاع عن المناخ، إن مسؤولي الولاية لم يؤكدوا أيًا من الإيداعات القانونية حتى الآن، لكن الطلاب التقوا بمسؤولين حكوميين في ماساتشوستس وكونيتيكت ونيو مكسيكو. كما التزمت العديد من المدارس – بما في ذلك جامعة هارفارد وكورنيل وبرينستون – طوعًا بذلك وأشار إلى التخلص من الوقود الأحفوري بعد وقت قصير من تقديم الشكاوى ضدهم.

قالت مايلي بورمان، 21 عامًا، وهي طالبة في السنة النهائية بجامعة فرجينيا وتدرس التخطيط الحضري والدراسات البيئية وتنظم مع DivestUVA، إن منظمي الطلاب في حرمها الجامعي يعتقدون أن التسجيل هو “الخطوة التالية في إيصال رسالتنا إلى الجامعة وإظهار أن الوضع عاجل ويتطلب اتخاذ إجراءات جذرية”.

وأشار الطلاب من كل جامعة إلى أن أزمة المناخ ــ الناجمة في المقام الأول عن الوقود الأحفوري ــ دمرت المدن الأصلية لكل جامعة من جامعاتهم. وقالت إيما دي ليون، 20 عاماً، إن هذه التأثيرات كانت حادة بشكل خاص في مدينة نيو أورليانز بولاية لويزيانا، التابعة لجامعة تولين، والتي “يمكن القول إنها واحدة من أكثر المدن عرضة للخطر بسبب أزمة المناخ في الولايات المتحدة”. مبتدئ متخصص في الدراسات البيئية والاتصالات.

وقال دي ليون، الذي ينظم مع لجنة الاستدامة وسحب الاستثمارات في جامعة تولين الجامعية: “إن إجراءات صناعة الوقود الأحفوري والبنية التحتية تعمل على تسريع تآكل السواحل، والذي يمكن أن يؤدي، إلى جانب ارتفاع منسوب مياه البحر، إلى غمر حرم نيو أورليانز وتولين الجامعيين في المستقبل”. حَشد. “خلال هذا الفصل الدراسي وحده، حدث فيضان في الحرم الجامعي أدى إلى إما المشي عبر المياه حتى ساقي أو البقاء عالقًا داخل المبنى.”

وقال توماس شيري، الأستاذ الفخري في قسم البيئة والبيولوجيا التطورية بجامعة تولين، والذي وقع على الشكوى، إن الجامعة رفضت التخلص من الوقود الأحفوري في محفظتها منذ أن بدأ عمله في الحرم الجامعي في عام 1989. وحتى إعصار كاترينا، الذي ضرب وكان إعصار نيو أورليانز عام 2005 أحد أكثر الأعاصير دموية في تاريخ الولايات المتحدة، ولم يدفع المسؤولين إلى اتخاذ هذه الخطوة.

وقال: “أدرك أن اتخاذ إجراءات جريئة، ضد الوقود الأحفوري بشكل أساسي، أمر محفوف بالمخاطر سياسياً في لويزيانا، لكنني كنت أتوقع أيضًا المزيد من القيادة من إدارة تولين وأمنائها”. “من غير الأخلاقي في هذا المنعطف أن تتجاهل مؤسسات مثل تولين مساهماتها في تهديدات تغير المناخ وعدم نشاطها فيما يتعلق بها.”

اتصلت صحيفة الغارديان بالمسؤولين في جامعة كولومبيا، وجامعة تولين، وجامعة فيرجينيا للتعليق.