في عالم بناه الأثرياء، يتمتع الأقوياء بالحماية بينما تعمل القوانين الانتقامية على إسكات منتقديهم | جورج مونبيوت

دبليولماذا يُعامل المتظاهرون السلميون وكأنهم إرهابيون، في حين يظل الإرهابيون الحقيقيون (وخاصة من اليمين المتطرف، وخاصة في الولايات المتحدة) غير متأثرين بالقانون غالبا؟ لماذا، في المملكة المتحدة، يمكنك الآن من المحتمل هل يحصلون على عقوبة أطول بتهمة “الإزعاج العام” ــ العصيان المدني السلمي ــ مقارنة بعقوبة الاغتصاب أو القتل غير العمد؟ لماذا يتم إطلاق سراح المجرمين العاديين في وقت مبكر لإفساح المجال لهم في السجون المكتظة، ثم يتم إعادة ملء المساحة بالسجناء السياسيين: أناس يحاولون سلمياً الدفاع عن الكوكب الصالح للحياة؟

هناك تفسير بسيط. وهو ما عبر عنه بوضوح محلل سابق في وزارة الأمن الداخلي الأميركية. “ليس لديك مجموعة من الشركات التي تتقدم قائلة: “أتمنى أن تفعل شيئًا حيال هؤلاء المتطرفين اليمينيين”.” الرقابة غير المتناسبة على الاحتجاجات البيئية، والجرائم الجديدة والأحكام الصارمة، وحملات الاضطهاد خارج نطاق القضاء من قبل الحكومات. في جميع أنحاء العالم، كما يؤكد لنا الساسة باستمرار، ليست مصممة لحماية المجتمع. إنها استجابة لضغوط الشركات.

في الأسبوع الماضي، أصدر المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن البيئة، ميشيل فورست، نشرة من النوع الذي قد تتوقع رؤيته مكتوبًا عن نظام السيسي في مصر أو روسيا في عهد فلاديمير بوتين. لكن الأمر يتعلق بالمملكة المتحدة. وأشارت إلى أن قوانين مكافحة الاحتجاج الصارمة، والأحكام الجماعية وأحكام المحاكم التي تمنع المتظاهرين من شرح دوافعهم أمام هيئات المحلفين، تسحق “الحريات الأساسية” هنا. وأشار إلى أنه حتى وقت قريب كان من النادر جدًا “أن يُسجن أفراد من الجمهور بسبب احتجاج سلمي في المملكة المتحدة”. الآن يمكنك الحصول على ستة أشهر لمجرد السير.

كما سلط الضوء على المعاملة الشنيعة للأشخاص المدانين بعدم ارتكاب أي جريمة. يتم احتجاز النشطاء السلميين في مجال البيئة بكفالة لمدة تصل إلى عامين، ويخضعون للعلامات الإلكترونية، وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وحظر التجول، ويُحرمون من حياتهم الاجتماعية وحقوقهم السياسية. هذا أحد الأمثلة العديدة للعملية كعقاب. حتى قبل محاكمتك، ​​ناهيك عن إدانتك، تم تمزيق حياتك.

تم تجاهل هذا التقرير المفاجئ من قبل جميع وسائل الإعلام تقريبًا. لا ينبغي أن تتفاجأ. وباستثناءات قليلة، تنتمي وسائل الإعلام إلى المجمع السياسي المؤسسي الذي طالب بهذه القوانين. في جميع أنحاء العالم، تعمل صحافة المليارديرات على شيطنة النشطاء السلميين والضغط من أجل اتخاذ تدابير أكثر قمعية ضد أولئك الذين يتحدون الصناعات المدمرة.

ومهما كانت مبالغة وسائل الإعلام سخيفة، فإن الحكومات تسارع إلى تلبية مطالبها. وفي ألمانيا، أطلقت السلطات تحقيقاً في الجريمة المنظمة ضد حركة الاحتجاج البيئي “جيل Letzte”. تستخدم إيطاليا قوانين مكافحة المافيا ضد مجموعة متحالفة من المدافعين عن البيئة، ألتيما جينيرازيوني. في فرنسا والولايات المتحدة، يتم تصنيف المتظاهرين الخضر المسالمين ومعاملتهم على أنهم إرهابيون. ويجب أن تعلم هذه الحكومات أنها لا تتعامل مع الجريمة المنظمة أو المافيا أو الإرهابيين. لكن باستخدام هذه التسميات، فإنهم يأملون في عزل ونبذ المتظاهرين السلميين مع تبرير رد فعل قانوني غير متناسب إلى حد الجنون.

في كثير من الحالات، يتم اقتراح القوانين أو صياغتها من قبل مجموعات الضغط التي تمولها الشركات والتي تتنكر في هيئة مراكز بحثية، مثل Policy Exchange في المملكة المتحدة ومجلس التبادل التشريعي الأمريكي في الولايات المتحدة. وتقوم مثل هذه الجماعات بإنشاء نماذج قانونية لسحق الحركات الاحتجاجية، ثم تضغط من أجل اعتمادها في جميع أنحاء العالم. لقد كان هذا التكتيك فعالاً بشكل مخيف.

وفي المملكة المتحدة، قامت الحكومة باقتطاع التدقيق البرلماني لفرض تدابير متطرفة على الكتب القانونية. قام القضاة بسجن المدافعين عن البيئة لأنهم سعوا إلى إخبار هيئة المحلفين عن سبب اتخاذهم إجراءاتهم. في عام 2023، حُكم على اثنين من المتظاهرين السلميين، اللذين كشفا النقاب عن لافتة على أحد الجسور، وهما ماركوس ديكر ومورجان ترولاند، بالسجن لمدة عامين ونصف وثلاثة أعوام: وهي الأطول من نوعها في التاريخ الحديث. ديكر، مواطن ألماني يعيش مع شريكه في المملكة المتحدة، يواجه الآن الترحيل عند إطلاق سراحه. لا يوجد شيء عادل أو متناسب في أي من هذا.

والأسوأ من ذلك أن السلطات العامة والشركات قامت بإسقاط الأوامر القضائية على الأشخاص الذين احتجوا، وعلى أولئك الذين يعتقدون أنهم يحتجون. قد يعترض. وكما أشار مقرر الأمم المتحدة، فإن العديد من المتظاهرين السلميين “يعاقبون مرتين على نفس الفعل”: حيث يواجهون محاكمات جنائية وأوامر قضائية مدنية. إن مجرد ذكر اسمك بموجب أمر قضائي يعرضك لعقوبات مالية ضخمة محتملة، حيث يتعين على الأشخاص المذكورين – المدعى عليهم – عادةً دفع التكاليف القانونية للمطالبين. إذا تحدى المدعى عليهم الأمر الزجري، يمكن أن ترتفع التكاليف إلى مئات الآلاف من الدولارات جنيه أو رطل للوزن. لقد اتصل بي العديد من الأشخاص الذين لم يرتكبوا أي جريمة قط، وأخبروني أنهم قد تعرضوا للتدمير بسبب إدراجهم في هذه القوائم. وهذه التكاليف هي في الواقع غرامات يمكن أن تفرضها الهيئات العامة أو الخاصة على أي شخص يختلف معها. إنها بمثابة معاقبة الفقراء من قبل الأغنياء. وتصبح الشركات، في الواقع، سلطات ملاحقة قضائية.

والأسوأ من ذلك هو أن الشرطة يمكنها أيضاً إصدار أمر قضائي على الناشطين السلميين، حتى لو لم يفعلوا شيئاً يخالف القانون. في العام الماضي، سلمت شرطة ساري “أمرا قضائيا بشأن السلوك المعادي للمجتمع” لكولن شيرن، وهو مدير تنفيذي متقاعد في الشركة، على أساس أنه كان يطرح “أسئلة لا نهاية لها حول الحركة الجوية” في مطار فارنبورو. كانت أسئلته ورسائله وطلباته للمعلومات مهذبة ومدروسة، ولكن يبدو أن هذا لا يهم. وبمحض الصدفة، وبعد ثلاثة أسابيع من إسكات منتقديه الأكثر فعالية بموجب هذا الأمر القضائي، أعلن مطار فارنبورو أنه يخطط لمضاعفة عدد رحلات نهاية الأسبوع.

لماذا يحدث كل هذا؟ لأن المملكة المتحدة والولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى أصبحت متاجر مغلقة تديرها النقابات العمالية للأثرياء. يفسر هذا الاستيلاء السياسي أيضًا لماذا، على الرغم من الانحرافات المزعومة للعدالة التي دمرت حياة العديد من مدراء مكتب البريد، لم يقم أي من تمت محاسبة كبار الشخصيات في مكتب البريد أو الشركات المتعاقدة معه. وهذا يفسر لماذا قد يتم سجنك في الولايات المتحدة بتهمة حيازة بضعة جرامات من المخدرات، ومع ذلك لم يتم إرسال أي مسؤول تنفيذي في مجال الأدوية إلى السجن بتهمة بيع المواد الأفيونية التي قتلت 800 ألف شخص. وهو ينبئنا لماذا لم تتم حتى الآن محاكمة أي شركة في المملكة المتحدة بتهمة التهرب الضريبي بموجب قانون المالية الجنائية لعام 2017، ولماذا قامت حكومة ريشي سوناك بشكل متكرر بتخريب محاولات البرلمان لقمع الجرائم الكبرى التي يرتكبها الموظفون الإداريون. يتمتع الأقوياء بالحماية بينما يتعرض الضعفاء لقوانين أكثر إبداعًا من أي وقت مضى.

إن عدم المساواة يتطلب القمع. وكلما أصبحت الثروة والسلطة أكثر تركيزا، كلما زادت مطاردة وسحق أولئك الذين يتحدون الأغنياء والأقوياء. وبعبارة أخرى، ينعكس عدم المساواة الاقتصادية في عدم المساواة أمام القانون. يمكنك الاستغناء عن كل المؤشرات الأخرى للديمقراطية. إن أفضل مقياس لسلامة النظام السياسي هو من سيحاكم.