كان التحقيق بشأن كوفيد هو أقل ما يقلق سوناك: الآن عليه أن يواجه نوابه | كرات كاتي

دبليوعندما ظهر ريشي سوناك أمام التحقيق بشأن كوفيد صباح أمس، كان هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن هذه ستكون لحظة رائعة لرئاسته للوزراء. رئيس الوزراء – الذي شغل منصب المستشار أثناء الوباء – متهم بإعطاء الأولوية للاقتصاد على إنقاذ الأرواح، لدرجة أن بوريس جونسون وصف وزارة الخزانة بأنها “فرقة مؤيدة للموت”. لقد واجه انتقادات من المجتمع العلمي بشأن مخططه “تناول الطعام بالخارج للمساعدة”، وذلك قبل أن نصل حتى إلى رسائل الواتساب التي اختفت – مع عدم بقاء أي شيء من فترة الوباء.

لذلك، فإن هذا يوضح شيئًا ما عن المأزق الحالي لرئيس الوزراء، وهو أن دليل كوفيد الخاص به ربما يكون أحد مشاكله الأقل عندما يتعلق الأمر بالأسبوع المقبل. جلس سوناك – الذي غالبًا ما يشعر براحة أكبر عند التعامل مع تفاصيل السياسة – بهدوء طوال الجلسة، واعتذر للمتضررين من الوباء ودافع عن جونسون. يقول أحد زملاء المنتدى: “هذا هو المكان السعيد لريشي بطريقة ما”، الأمر الذي سمح له بالتركيز بطريقة منظمة على الحقائق والتفاصيل.

كما أن من المفيد أيضًا أن يكون الآخرون في الإطار حتى الآن عندما يتعلق الأمر بالوزراء الذين يتصرفون بشكل سيئ. وبينما تلقى جونسون انتقادات شديدة، فإن وزير الصحة آنذاك، مات هانكوك، هو الذي أثار أكبر قدر من الغضب في الجلسات. علاوة على ذلك، عندما يتعلق الأمر بحزب المحافظين، فإن موقف سوناك بشأن الإغلاق هو أحد المجالات التي يوجه فيها اليمين في حزب المحافظين كلمات دافئة له. بصفته أحد صقور الإغلاق، وتحدى سيج وفي بعض الأحيان جونسون بشأن الحاجة إلى مزيد من القيود وعمليات الإغلاق، كان سوناك متناغمًا مع العديد من أعضاء حزب المحافظين في ذلك الوقت.

لكن السبب الأكبر وراء عدم كون الأمر بهذا السوء هو أن التحقيق بشأن كوفيد لا يقترب من أعلى قائمة مشكلاته. ومع توجه سياسته تجاه رواندا إلى تصويت حاسم في مجلس العموم اليوم، يجد رئيس الوزراء نفسه محاصرًا مع القليل من الخيارات الجيدة. هناك بالفعل أوجه تشابه مع حقبة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، عندما وجدت تيريزا ماي نفسها مقيدة ومضغوطة من قبل مختلف فصائل حزب المحافظين مع خلافات لا يمكن التوفيق بينها.

عندما وضع البرلمان رقم 10 مشروع قانون الهجرة غير الشرعية في بداية العام، كانت الفكرة هي أن هذه سياسة من شأنها أن تسمح للمحافظين بنقل المعركة إلى حزب العمال، ومجلس اللوردات وما يسمى بـ “المحامين اليساريين”. ويمكن لسوناك أن يعمل على إيقاف القوارب (إحدى أولوياته الخمس) مع إظهار عدم التزام المعارضة بقضية التشدد في التعامل مع الهجرة غير الشرعية. وحتى لو فشل، فمن الممكن أن يلوم المحافظون هذه القوى المؤسسة. لقد كان الفوز مربحًا للجانبين.

فقط لم يتحول الأمر هكذا. في حين أن مشروع قانون الهجرة غير الشرعية أصبح قانونًا، فإن حكم المحكمة العليا بأن مشروع قانون رواندا غير قانوني يعني أن سوناك كان عليه أن يتوصل إلى خطة بديلة. وقد كشف النقاب عنها هذا الأسبوع، وهو يخطط لاستخدام مشروع قانون “سلامة رواندا” للإعلان أن رواندا بلد آمن وأن بعض القوانين الدولية لن يكون لها أي تأثير.

ولسوء الحظ بالنسبة لسوناك، يبدو أن محاولته إيجاد سياسة تناسب جميع الأطراف قد فشلت حتى الآن في إرضاء يسار الحزب أو يمينه. وأعرب نواب حزب “أمة واحدة”، الذين كان من المقرر أن يجتمعوا الليلة الماضية لمناقشة الخيارات، عن قلقهم من أن مشروع القانون يذهب إلى أبعد من ذلك عندما يتعلق الأمر بالانتهاكات المحتملة للقانون الدولي. وفي الوقت نفسه، فإن يمين الحزب غير مقتنع بادعاءات سوناك بأن هناك بوصة واحدة فقط بين مشروع القانون الذي قدمه وخطتهم المقترحة لإدراج “بنود على الرغم من ذلك”، والتي من شأنها أن تسمح للوزراء بتجاهل الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR). وحث رئيس مجموعة الأبحاث الأوروبية، مارك فرانسوا، سوناك على إلغاء مشروع القانون والبدء من جديد. وقد شجعت هذه المجموعة استقالة روبرت جينريك من منصب وزير الهجرة احتجاجاً على ذلك. وهناك ارتياح في الحكومة لأنه لم يتبعه أحد حتى الآن. يقول أحد المساعدين: “لقد توقفت العدوى – في الوقت الحالي على الأقل”.

آخر مرة تم فيها رفض مشروع قانون حكومي في مرحلة مماثلة كانت في عام 1986 يوم الأحد. ولكي يفشل مشروع قانون سوناك، يجب أن يصوت 29 نائبا ضده – وهو نفس العدد الذي صوت ضد إطار عمل وندسور. لكن كبار أعضاء حزب المحافظين يعتقدون أن الخطر الأكبر يتمثل في امتناع عدد كبير من الناخبين عن التصويت، الأمر الذي قد يؤدي إلى الفشل في تمريره. وعلى النقيض من إطار وندسور، لن يدعم حزب العمال مشروع القانون. يقول أحد مستشاري الحكومة: “هناك خطر أن نمتنع عن طريق الهزيمة”.

يقول أحد كبار أعضاء حزب المحافظين: “أعتقد أن الأمر سيصل إلى النهاية”. ومن المتوقع أن يلتقي رئيس الوزراء بالمتمردين المحتملين اليوم في إطار محاولته تجنب هزيمة مجلس العموم. وفي حين كان رقم 10 واضحًا في أن رئيس الوزراء لا يريد أن يجعل التصويت مسألة ثقة، فقد لا يكون الأمر متروكًا له. يقول أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين: “إذا خسر في القراءة الثانية، فسيكون ذلك بمثابة ضربة مدمرة لسلطة رئيس الوزراء – وسيبدأ الزملاء الرسائل”.

في تلك المرحلة، ستتضرر سلطة سوناك بشدة ولن يكون لديه العديد من الخيارات على متن القوارب. عندما قرر سوناك لأول مرة إدراج عبارة “أوقفوا القوارب” في تعهداته الخمسة، شكك بعض الوزراء في الحكمة من ذلك. لماذا نعد بشيء يصعب تحقيقه؟ يقول أحدهم: “إذا حددت هدفًا بإيقاف القوارب عندما يكون ذلك مستحيلًا، فمن المحتم أن يتم اكتشافك في النهاية”.

وإذا أخذ سوناك بنصيحة فرانسوا وخرج بمشروع قانون جديد يذهب إلى أبعد من ذلك في إلغاء تطبيق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وانتهاك القانون الدولي، فقد ترفض الحكومة الرواندية ممارسة اللعبة. وحتى لو تمسك به، فمن الصعب أن نرى حزب المحافظين التابع للأمة الواحدة يدعمه في مجلس العموم ـ فلديهم ما يكفي من التحفظات بشأن الاقتراح الحالي. يقول أحد المطلعين على بواطن حزب المحافظين: “سيكون موقفه محفوفا بالمخاطر”. “لن تقبل مجموعة One Nation أي تغييرات أخرى. سيصبح تيريزا ماي الجديدة”.

لكن الحديث الحماسي عن أن المحافظين قد يكونون على وشك تغيير زعيمهم مرة أخرى سابق لأوانه إلى حد ما. وإذا خسر سوناك التصويت وسقط في نهاية المطاف في منطقة انعدام الثقة (في الوقت الحالي، ينبغي أن تكون عطلة عيد الميلاد بمثابة حاجز ناري)، فلابد أن يفوز بالتصويت بشكل مريح. ولكن في تلك المرحلة سوف ينظر إليه حزبه والجمهور على أنه ضعيف وفي الوقت الضائع. يقول أحد أعضاء البرلمان: “رئيس الوزراء يفوز دائمًا”. “لكن ذلك سيوجه له ضربة خطيرة.” وسوف يتزايد الحديث عن إجراء انتخابات مبكرة.

لا يوجد خليفة واضح – وفي الوقت الحالي على الأقل، ينظر معظم أعضاء البرلمان إلى تغيير الزعيم مع اقتراب عام الانتخابات باعتباره عملاً من أعمال الأذى الجسيم للنفس. يقول أحد أعضاء البرلمان الذي يشعر بالقلق من أن الحزب على شفا إطلاق العنان للفوضى: “الكثير من زملائي لا يدركون ما هو على المحك”. “إنه تأثير الدومينو – إنهم يفكرون في أول قطعة دومينو إذا فعلوا ذلك، ولكن ليس إلى أين يقودهم”. وإذا فشل التشريع، فسوف يجد سوناك نفسه في موقف ضعيف ــ مع عدم وجود خطوة تالية واضحة. والنتيجة الوحيدة المؤكدة هي أن حزب المحافظين سوف يبدو على نحو متزايد جامحاً وغير قابل للحكم في نظر عامة الناس.