وإلى أن يرى الإسرائيليون والفلسطينيون ما هو أبعد من “عدو مجهول الهوية”، فلن يكون هناك سلام أبداً | سمير اليوسف
يالقد تم طرح سؤال متكرر منذ بداية الحرب بين حماس وإسرائيل: “ماذا سيحدث عندما تنتهي الأعمال العدائية في غزة؟” وكان الرد الإيجابي الوحيد حتى الآن هو الدعوة إلى استئناف مفاوضات السلام التي تدعم حل الدولتين. ويقال إن هذا الحل هو السبيل الوحيد لمنع ما حدث في 7 أكتوبر ومنذ ذلك الحين من الحدوث مرة أخرى.
إن الأمل في إقامة دولة فلسطينية إلى جانب دولة إسرائيل القائمة ليس أمراً مستحيل التحقيق ما دامت الجهود المخلصة تبذل من قبل جميع الأطراف المعنية. ووفقاً لجوردون براون فإن مثل هذا الأمل كان في الواقع على بعد بوصات من تحقيقه أثناء رئاسته للوزراء في عام 2008. ولكن هل كان ذلك كافياً للتوصل إلى حل دائم؟
قبل ثلاثين عاماً، بدأ الزعماء الفلسطينيون والإسرائيليون مفاوضات السلام التي أسفرت عن اتفاقيات أوسلو في عام 1993، وعملية السلام التي تلت ذلك. ولكن هذا لم يكن سوى نتيجة لإدراك متردد بأن الفلسطينيين والإسرائيليين لم يعد بوسعهم إنكار حق الطرف الآخر في الوجود. ولم يعد بإمكان الفلسطينيين اعتبار دولة إسرائيل مجرد “كيان صهيوني” كان تدميره واجبهم الوطني. ولا يجوز للإسرائيليين أن يتجاهلوا حقيقة مفادها أن الفلسطينيين، ممثلين في منظمة التحرير الفلسطينية، يشكلون أمة ذات طموحات لا يمكن إنكارها في تقرير المصير وإقامة الدولة.
وهكذا تم التوصل إلى الاعتراف المتبادل في حدود هذا الإدراك الواقعي والعملي ظاهرياً. سمح هذا بإجراء محادثات بين القادة، لكن لم يتقدم أي من المجتمعين إلى ما بعد لحظة القبول العابرة تلك. كان ينبغي أن تكون هناك خطط عملية للتعليم والتعاون بين كليهما، والجمع بين المؤسسات والمنظمات والحياة إلى درجة أنه حتى لو سارت الأمور بشكل خاطئ، لا يمكن لأي من المجتمعين التسامح مع الاستخدام المفرط أو العشوائي للعنف.
وأعتقد أن ما حدث في 7 تشرين الأول/أكتوبر وما بعده هو نتيجة لفشل عملية السلام في تغيير التصورات الراسخة لدى المجتمعين الفلسطيني والإسرائيلي. أي أن من هم على الجانب الآخر ليسوا أكثر جدارة بالثقة من وجود عدو لا وجه له.
بعد أيام قليلة وبهجوم حماس، تمت مقارنة تقشعر لها الأبدان: فقد قُتل أكبر عدد من اليهود في يوم واحد منذ المحرقة، مما يستدعي ما يعتبر في الغرب أخطر الجرائم ضد الإنسانية. حاولت استخدام هذا البيان لأشرح لأصدقائي في غزة لماذا أعلن القادة السياسيون البريطانيون، من الحكومة والمعارضة على السواء، دعمهم المطلق لأي شيء تعتبره الحكومة الإسرائيلية رداً مناسباً. ولكنني سرعان ما أدركت أنه لو كانت أهمية مثل هذا التصريح واضحة بالنسبة لشعب غزة، لما كان من الممكن التسامح مع هجوم حماس الفظيع. ولا ربما تم ارتكابها في المقام الأول.
وفي الوقت نفسه تقريباً، تساءل الممثل الكوميدي المصري الأميركي باسم يوسف بسخرية عن “سعر الصرف” للضحايا هذه المرة؛ كم عدد الفلسطينيين الذين يجب أن يفقدوا حياتهم مقابل كل ضحية إسرائيلية؟ وكان يوسف، وزوجته فلسطينية من غزة، يهدف إلى إظهار قلقه من استخدام الإسرائيليين المتوقع للقوة غير المتناسبة كعقاب جماعي. لقد استخدمت إسرائيل في السابق قوة مفرطة لدرجة أنها قد تضطر الآن، من أجل مواكبة إجراءاتها السابقة، إلى استخدام الأسلحة النووية ضد غزة. وهذا ما اقترحه بالفعل أحد الوزراء الإسرائيليين.
لماذا ترى القوات العسكرية الإسرائيلية والمقاتلون الفلسطينيون أنه من غير الممكن من الناحية الأخلاقية أن يذبحوا السكان المدنيين لدى الجانب الآخر؟ لأن كلا المجتمعين لا يزالان ينظران إلى أولئك الموجودين على الجانب الآخر على أنهم مجرد عدو بلا وجه، وهو ما يعني عدوًا منزوع الإنسانية، عدوًا لدرجة أن تدمير سكانه المدنيين لا يمكن أن يشكل معضلة أخلاقية. وهكذا وصف وزير الدفاع الإسرائيلي الفلسطينيين في غزة بالحيوانات التي لا ينبغي أن يمثل إبادتها الكاملة أي صعوبة أخلاقية. ولم يكن مقاتلو حماس يترددون في إطلاق النار على حشد من المحتفلين، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 250 منهم. ولم يترددوا في أخذ الأطفال والنساء المسنات كرهائن.
إن الحرب الكارثية الجارية هي في حد ذاتها دليل على أن الفلسطينيين والإسرائيليين لا يستطيعون العيش في سلام جنباً إلى جنب دون أن يتعلموا أولاً أن أولئك الذين على الجانب الآخر هم مجتمع يعاني من واقع قاس، أو ماض مؤلم، أو كليهما. غير أن مثل هذا التعلم يتطلب أكثر من مجرد اتفاقيات سياسية فظة بشأن “دولتين” تتمتعان بحدود آمنة.
وعلى الرغم من أن هذه تبدو من بين أحلك اللحظات في تاريخ الصراع الطويل، إلا أن الآمال بالسلام غالبًا ما تنشأ من مثل هذه المآسي. وقد أصبح الإحباط لدى بعض الفلسطينيين والإسرائيليين أعمق، كما تضاءلت الرغبة في الانتقام. وبصوت الأقلية العقلانية والصادقة والشجاعة يمكن رؤية الأمل في مستقبل سلمي. ويعتقد أغلب أصدقائي في غزة أن حماس، بمهاجمتها لإسرائيل، قد أقدمت على مجازفة كارثية، ولم تبد أي اهتمام بالعواقب، أو بمصير المدنيين في غزة. وهناك إسرائيليون لم يخجلوا من حقيقة أن رفض حكومتهم المستمر للدعوات إلى وقف إطلاق النار لا يحركه أي دافع سوى البقاء على قيد الحياة.
إن السياسة، وخاصة السياسة في فلسطين وإسرائيل، مهمة للغاية بحيث لا يمكن تركها للسياسيين وحدهم، وخاصة ذلك النوع من السياسيين الذين كانوا مسؤولين على كلا الجانبين طوال السنوات العشرين الماضية على الأقل. إن الهم الرئيسي، إن لم نقل الهم الوحيد، للزعماء السياسيين هو بقائهم على قيد الحياة. ومن ناحية أخرى، فإن المجتمعين الفلسطيني والإسرائيلي هما من يدفعان الثمن الباهظ لأعمال العنف المدمرة المستمرة منذ أكثر من ثلاثة أشهر.
ومن المؤكد أن مسؤولية المجتمعين هي اتخاذ الخطوة الشجاعة الأولى ورفع حجاب الإنكار ومواجهة الحقيقة المخزية. ويتعين على الجانبين أن يدركا أنهما جردا بعضهما البعض من إنسانيتهما إلى الحد الذي “سمح” لهما بإطلاق العنان لاستخدامات متطرفة للعنف. ولم يعد المجتمعان، بمؤسساتهما ومنظماتهما المدنية، جماعات وأفرادا، يعفيان نفسيهما من مسؤولية ما يحدث. ولا ينبغي لهم أن يقبلوا البقاء غرباء عما يتعلق بشكل مباشر بحياتهم الحالية والمستقبلية وبقائهم. ويمكن أن يكون البديل حالة حرب دائمة حتى لو أصبح “حل الدولتين” حقيقة واقعة.
