وجهة نظر الغارديان بشأن عدم المساواة والأثرياء: الوضع الراهن غير مستدام | افتتاحية
أنافي دراسة مثيرة للاهتمام على وشك النشر، تطرح الفيلسوفة السياسية الهولندية إنغريد روبينز سؤالاً نادراً ما يُطرح في السياسة السائدة. عندما يتعلق الأمر بالدخل الشخصي وأصول الأثرياء، فما هو المبلغ الذي يعتبر أكثر من اللازم؟ الجواب، كما تقترح في كتابها “الحدودية: الحجة ضد الثروة المتطرفة”، يجب أن يكون أكثر من 10 ملايين يورو. وعند تلك النقطة، فلابد أن تتدخل الضرائب، فتعيد توزيع الفائض من أجل الصالح العام.
السيدة روبينز ليست ساذجة. إنها تفكر في مبلغ العشرة ملايين يورو الذي حصلت عليه باعتباره نموذجًا إرشاديًا يجب السعي لتحقيقه، ولكن من غير المرجح أن يصبح حقيقة على الإطلاق نظرًا للطريقة الحالية للعالم. تمامًا. ومع ذلك فإن تدخلها الاستفزازي يشكل قيمة، لأنه يلفت الانتباه إلى انفصال غريب: مع ازدياد ثراء الأثرياء بشكل مطرد في الآونة الأخيرة، واستيعابهم لفوائد حركة رأس المال الحرة، وارتفاع أسعار الأسهم، وارتفاع قيمة الأصول، أصبح الحديث السياسي عن الضرائب على الثروة أمراً بالغ الأهمية. لقد تضاءلت إلى نفخة بالكاد مسموعة.
ففي بريطانيا قبل الانتخابات، رفض حزب العمال رفضاً قاطعاً التفكير في فرض ضرائب على العقارات، أو زيادة ضريبة الأرباح الرأسمالية، أو رفع معدلات ضريبة الدخل العليا. وفي بقية أنحاء أوروبا، كان هناك إحجام مماثل عن معالجة طفرة ثروة الأصول التي تم تحليلها بشكل شامل في كتاب توماس بيكيتي المؤثر بعنوان “رأس المال في القرن الحادي والعشرين”. ومن ناحية أخرى، تكافح الحكومات التي تعاني من ضائقة مالية ــ والاتحاد الأوروبي ككيان جماعي ــ لإيجاد الموارد اللازمة للتعامل مع التحديات الهائلة المرتبطة بالتحول الأخضر وإحياء الاقتصادات المحتضرة.
إن هذا المزيج القبيح من الثروة الخاصة غير الخاضعة للضريبة والتقشف العام لا يعيق عملية التجديد الاقتصادي الضرورية ذات القاعدة العريضة فحسب. فهو مصدر نشط للانقسامات الاجتماعية والاستياء ونظريات المؤامرة المسببة للتآكل ــ إلى الحد الذي يعرض صحة الديمقراطيات للخطر. وهذا لا ينبغي أن يأتي بمثابة الوحي. كتب أفلاطون في القرن الرابع قبل الميلاد أنه من أجل الاستقرار السياسي، يجب ألا يمتلك المواطنون الأكثر ثراءً أكثر من أربعة أضعاف ممتلكات الفقراء. وفي عصرنا هذا، ينجح اليمين المتطرف في الاعتماد على تآكل الثقة في السياسة لتنفيذ أجندته الاستبدادية.
روبينز ليست وحدها في دق ناقوس الخطر. وفي كتاب جديد آخر، يطرح عضو البرلمان عن حزب العمال ووزير الخزانة السابق ليام بيرن نقاطاً مماثلة حول تطبيع عصرنا لـ “الثراء السخيف”. في الأسبوع الماضي، وجد تقرير نشرته منظمة أوكسفام أنه في حين فشلت أجور أكثر من 800 مليون عامل في مواكبة التضخم، فقد نمت ثروات المليارديرات بسرعة ثلاثة أضعاف منذ عام 2020. والإحصائيات الدامغة كلها موجودة. ولكن يبدو أن الشمس لا تغرب أبدا عن نظرية الاقتصاد المتقطر الفارغة التي نشرها لأول مرة رونالد ريجان.
وبالتالي فإن احتمال أن تجد أي نسخة من “الحدودية” طريقها إلى البيان هو احتمال بعيد. ولكن الوقت قد حان بالنسبة للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية، بشكل خاص، لإظهار قدر أقل من الاحترام لمصالح الأثرياء في المجتمعات التي تعاني من عدم المساواة بشكل متزايد. وبدعم من بيكيتي وآخرين، أطلق اثنان من أعضاء البرلمان الأوروبي الديمقراطيين الاشتراكيين عريضة للمواطنين تدعو إلى فرض ضريبة على الثروة الأوروبية للمساعدة في تمويل التحول الأخضر. إن مليون توقيع يعني أن على المفوضية الأوروبية أن تستمع. ولكن عندما يتعلق الأمر بمسائل “ما هو المبلغ الزائد؟”، فلا ينبغي لنا أن نترك الأمر للمواطنين الأفراد لفرض وتيرة العمل.
