آباء أوفالدي غاضبون من التقرير عن الهجوم الذي أسفر عن مقتل 22 يبرئ الشرطة | إطلاق النار في مدرسة تكساس

التحقيق الذي أمر به قادة مدينة أوفالدي في إطلاق النار في مدرسة روب الابتدائية لم يلقي اللوم على ضباط الشرطة المحليين ودافعوا عن أفعالهم يوم الخميس، على الرغم من الاعتراف بسلسلة من الإخفاقات المتتالية خلال الرد المتخبط على هجوم الفصل الدراسي عام 2022 الذي خلف 19 طفلاً ومدرسين اثنين.

انسحب العديد من أفراد عائلات الضحايا في حالة من الغضب في منتصف الطريق من خلال عرض تقديمي يصور ضباط قسم شرطة أوفالدي وهم يتصرفون بسرعة وبشكل مناسب، على عكس التقارير اللاذعة والشاملة على مستوى الولاية والفيدرالية السابقة التي أخطأت الشرطة على كل المستويات.

وألقى المحقق الذي قدم التقرير باللوم على العائلات التي هرعت إلى المدرسة في ذلك اليوم لإضعاف رد فعل الشرطة، مما أدى إلى اندلاع غضب العديد من العائلات ومغادرة بعضها. واستغرقت قوات إنفاذ القانون أكثر من ساعة للدخول إلى الفصل الدراسي وقتل المسلح، حتى عندما اتصل الأطفال داخل الفصول الدراسية برقم 911، متوسلين الشرطة لإنقاذهم.

“لقد قلت أنهم فعلوا ذلك بحسن نية. هل تسمي هذا حسن النية؟ قالت كيمبرلي ماتا روبيو، التي كانت ابنتها من بين القتلى في الهجوم، بعد انتهاء العرض: “لقد وقفوا هناك لمدة 77 دقيقة”.

وصرخ شخص آخر في الحشد: “الجبناء!”

ويأتي تقرير مجلس مدينة أوفالدي يوم الخميس من أحد التحقيقات العديدة في المذبحة وأجراه جيسي برادو، وهو محقق مقيم في أوستن ومخبر شرطة سابق.

“كانت هناك مشاكل طوال اليوم في التواصل، وكان هناك نقص فيه. وقال برادو: “لم يكن لدى الضباط أي وسيلة لمعرفة ما تم التخطيط له وما قيل”. “لو كان لديهم درع باليستي، لكان كافياً لإيصالهم إلى الباب”.

تقرير المدينة هو مجرد واحد من عدة تحقيقات في المذبحة. ووجد المشرعون في تكساس في عام 2022 أن ما يقرب من 400 ضابط محلي وفدرالي وضابط فيدرالي هرعوا إلى مكان الحادث لكنهم انتظروا أكثر من ساعة قبل مواجهة المسلح. وانتقد تقرير لوزارة العدل في يناير/كانون الثاني “الإخفاقات المتتالية” في الاستجابة لإنفاذ القانون.

لكن برادو قال إن مراجعته أظهرت أن الضباط أظهروا “قوة لا تُقاس” و”تفكيرًا متزنًا” عندما واجهوا النار من مطلق النار وامتنعوا عن إطلاق النار في فصل دراسي مظلم.

قال برادو: “لقد تم إطلاق النار عليهم من مسافة ثمانية أقدام من الباب”.

وقال برادو أيضًا إن العائلات التي هرعت إلى المدرسة أعاقت الجهود المبذولة لإنشاء سلسلة من القيادة حيث كان عليهم السيطرة على أولياء الأمور الذين يحاولون دخول المبنى أو التوسل إلى الضباط للدخول.

وقال برادو: “في بعض الأحيان كان من الصعب السيطرة عليهم”. “كانوا يريدون اختراق حواجز الشرطة”.

اندلع أفراد الأسرة عندما غادر برادو لفترة وجيزة بعد عرضه التقديمي.

وصاح عدد منهم: “أعيدوه!”.

عاد برادو وجلس واستمع عندما بكت عائلات الضحايا وانتقدت التقرير والمجلس والضباط المستجيبين.

وقال روبن زامورا: “لقد تُركت ابنتي لتموت”. “لقد قام ضباط الشرطة هؤلاء بالتسجيل للقيام بعمل ما. لم يفعلوا ذلك.”

لا يزال التحقيق الجنائي الذي يجريه مكتب المدعي العام لمنطقة أوفالدي، كريستينا ميتشل، في رد فعل إنفاذ القانون على إطلاق النار في مايو 2022 مفتوحًا. تم استدعاء هيئة محلفين كبرى في وقت سابق من هذا العام وطُلب من بعض مسؤولي إنفاذ القانون الإدلاء بشهادتهم.

لا تزال التوترات مرتفعة بين مسؤولي مدينة أوفالدي والمدعي العام المحلي، في حين أن المجتمع الذي يزيد عدد سكانه عن 15,000 نسمة، على بعد حوالي 85 ميلاً (140 كم) جنوب غرب سان أنطونيو، يعاني من الصدمة ومنقسم حول المساءلة.

بلغت هذه التوترات ذروتها في ديسمبر 2022، عندما رفعت مدينة أوفالدي دعوى قضائية ضد مكتب المدعي العام المحلي سعيًا للوصول إلى السجلات والمواد التحقيقية الأخرى المتعلقة بإطلاق النار في مدرسة روب الابتدائية. وهذه الدعوى هي من بين المواضيع التي يمكن أن يعيد مجلس المدينة النظر فيها يوم الخميس.

ويأتي التحقيق المستقل في المدينة بعد تقرير مكون من 600 صفحة تقريبًا صادر عن وزارة العدل في شهر يناير/كانون الثاني، والذي وجد إخفاقات هائلة من جانب سلطات إنفاذ القانون، بما في ذلك التصرف “بدون إلحاح” لإنشاء مركز قيادة، على افتراض أن الشخص كان محصنًا على الرغم من إطلاق النار المستمر، والتواصل غير الدقيق. معلومات للعائلات الحزينة.

وقال المدعي العام ميريك جارلاند إن الضحايا “يستحقون الأفضل” أثناء عرض النتائج التي توصلت إليها وزارة العدل للعائلات المتضررة في أوفالدي.

وقال جارلاند في المؤتمر الصحفي في يناير/كانون الثاني: “لو اتبعت وكالات إنفاذ القانون الممارسات المقبولة عمومًا في مواقف إطلاق النار النشطة وطاردت مطلق النار مباشرة وأوقفته، لكان من الممكن إنقاذ الأرواح ولنجاة الناس”.

كما وجد التقرير إخفاقات في أعقاب ذلك، حيث قام موظفو المستشفى غير المدربين بتقديم أخبار مؤلمة بشكل غير صحيح، وقام المسؤولون بإرسال رسائل مختلطة ومعلومات مضللة للعائلات حول الضحايا والناجين. وقال أحد المسؤولين للعائلات المنتظرة إن حافلة أخرى تقل الناجين قادمة، لكن هذا غير صحيح.

وأشاد الحاكم الجمهوري لتكساس، جريج أبوت، في البداية برد فعل سلطات إنفاذ القانون، قائلا إن السبب وراء كون إطلاق النار “ليس أسوأ هو أن مسؤولي إنفاذ القانون فعلوا ما يفعلونه”. وادعى أن الضباط ركضوا نحو إطلاق النار لإنقاذ الأرواح.

لكن في الأسابيع التي تلت إطلاق النار، تغيرت هذه القصة حيث أوضحت المعلومات الصادرة من خلال التقارير الإعلامية ونتائج المشرعين الاستجابة الفاشلة لإنفاذ القانون.

وفقد ما لا يقل عن خمسة ضباط كانوا في مكان الحادث وظائفهم، بما في ذلك اثنان من ضباط السلامة العامة والقائد في الموقع، بيت أريدوندو، رئيس شرطة المدرسة السابق. ولم يواجه أي ضباط اتهامات جنائية.