أخيرًا يتم عرض قضية التشهير التي رفعها عالم مناخ أمريكي بشأن الهجمات عبر الإنترنت على المحاكمة | أخبار الولايات المتحدة

دعوى قضائية تم رفعها لأول مرة منذ أكثر من 10 سنوات، رفعها عالم مناخ مرموق بشأن التشهير المزعوم من قبل مدون يميني ومحلل، ستتم محاكمتها هذا الأسبوع.

تم رفع الدعوى القضائية في عام 2012 من قبل عالم الأرض والبيئة بجامعة بنسلفانيا مايكل مان، الذي يزعم أن الهجمات عبر الإنترنت على أعماله ترقى إلى مستوى التشهير.

تستهدف الدعوى كاتبين: راند سيمبرج، المحلل في معهد المشاريع التنافسية اليميني، الذي نشر مقالًا يقارن مان بمتحرش متسلسل بالأطفال، ومدون مجلة ناشيونال ريفيو مارك ستاين، الذي اقتبس بشكل إيجابي من سيمبرج ودعا إلى بحث مان. “محتال”. (طارد مان في الأصل كلا الناشرين أيضًا، ولكن في عام 2021 قضت المحكمة بعدم إمكانية تحميل معهد المشاريع التنافسية أو National Review المسؤولية عن الهجمات.)

وتأتي هذه القضية وسط مخاوف من تزايد الإساءة لعلماء المناخ عبر الإنترنت في السنوات الأخيرة، في حين أن المعلومات الخاطئة حول أزمة المناخ آخذة في الارتفاع أيضًا.

وقال الخبراء إن الهجمات على مان جاءت كجزء من حملة أوسع ضده من قبل شبكة من المتشككين في المناخ المرتبطين بملياردير الوقود الأحفوري تشارلز كوخ.

ويرتبط معهد المشاريع التنافسية، الذي يدعي أنه يحارب “الذعر المناخي”، بعلاقات مالية مع مؤسسة تشارلز كوخ، في حين تنشر مجلة ناشيونال ريفيو بانتظام مقالات ترفض العلوم المتعلقة بالمناخ باعتبارها مثيرة للقلق، كما قبلت التمويل المرتبط بمؤسسة كوخ.

وبعد أن شارك العالم الشهير في نشر الرسم البياني الشهير “لعصا الهوكي” في عام 1998، والذي أظهر الانحباس الحراري العالمي غير المسبوق في القرن الماضي، قصف عدد كبير من المجموعات في شبكة كوخ مان بطلبات حرية المعلومات. كما قدم له أحد أعضاء الكونجرس الجمهوري، الذي كان مدعومًا من قبل PAC الذي أنشأه كوخ، مذكرة استدعاء.

ستبدأ البيانات الافتتاحية في القضية بعد ظهر الأربعاء وسيتم بثها على الهواء مباشرة، ومن المقرر أن تستمر المحاكمة حتى 6 فبراير على الأقل، وسيتم تحديد اكتمالها بموجب حكم هيئة المحلفين.