أسبوع مهضوم: هل يستطيع النظام الملكي النجاة من فشل صورة كيت؟ ربما يمكن | لوسي مانجان

الاثنين

من فضلك تأكد من أنك تجلس قبل أن أخبرك بهذا الخبر. قامت أميرة ويلز بتحرير صورة لها ولأطفالها الثلاثة. ويُعتقد أنها استخدمت عدة لقطات التقطها زوجها، وهو رجل أصلع، وقامت بدمجها معًا للحصول على صورة أفضل قليلًا. ونتيجة لذلك مات الملايين.

لا، لم يفعلوا ذلك. ولكن قد تعتقد أنهم فعلوا ذلك، نظرًا للعناوين الرئيسية والأعمدة والغضب على وسائل التواصل الاجتماعي الذي ولّدته قصة يمكن تلخيصها بشكل أفضل على النحو التالي: “الشيء الذي يفعله الجميع قد تم القيام به. من سيدة ذات شعر جميل.”

هل يستطيع النظام الملكي البقاء؟ ربما يمكن ذلك. هل يمكن لنزاهة التصوير الصحفي؟ ربما يمكن ذلك. هل يمكن أن يستمر احترام وكالات الصحافة الدولية؟ إذا كان شيء من هذا القبيل لا يزال موجودا، نعم. ربما لن يكون السوستة والسترة الصوفية المنحرفة هي الأشياء التي تؤدي إلى سقوطها.

لا أعرف ماذا أقول لك. إنها أكبر قصة في الأسبوع وتستمر طوال الأسبوع. نحن مجانين رسميًا كدولة، ومن المؤكد أن الأفراد بسبب الجنون الوطني سيدفعون إلى نفس المسار. الثعبان يأكل نفسه. مما يجعلني أعتقد أن أصحاب نظرية المؤامرة على حق. هذه ليست في الواقع كيت الحقيقية، التي عادت من “الجراحة” “المخططة” في البطن، ولكن ميغان ترتدي بدلة كيت الجلدية، لتنتقم منا جميعًا لنفيها هي وأميرها. هو – هي. الجميع. يصنع. حاسة.

يوم الثلاثاء

مع استمرار العالم في الترنح من الكشف عن صور كيت (ميغان!) ، فقد تعرض للضرب من قبل المذيعة التليفزيونية والمتسابقة الحالية في برنامج Celebrity Big Brother فيرن بريتون، التي كشفت أنها لا ترتدي الملابس الداخلية أو تفتخر بهذه الطريقة (أعيد الصياغة قليلاً) تحت الجينز لها.

لدي أسئلة لفيرن بريتون. لدي أسئلة لجميع السيدات اللاتي يفعلن هذا. لدي أسئلة حول الغضب. لدي أسئلة حول النظافة. لدي أسئلة، ببساطة، حول لماذا لماذا لماذا لماذا؟. ولكن في الغالب لدي أسئلة حول الغضب. تتضمن هذه الأسئلة طبقات كبيرة وأجزاء ناعمة وقربها ومواءمتها. أريد إجابات، ثم أريد تحليل التكلفة والعائد لما تفعله. ما هي الفائدة التي تجنيها من قرار عدم وضع طبقة واقية رائعة من القطن بينك وبين ما هو في الأساس قطعة من قماش الدنيم المسنن؟ رخيص جدا! سهل جدا! هل ستوفر لك بالتأكيد العديد من حمولات الغسيل في الأسبوع؟

اسمع، هذا لا يقل أهمية عن سوار السترة المتزعزع، حسنًا؟ هل يمكننا إطلاق تحقيق ومحادثة ثقافية القانون الأساسي، لو سمحت؟

الأربعاء

أنا آسف جدًا، لقد كان أسبوعًا مليئًا بالضربات غير العادية والآن يجب أن أوجه لك ضربة أخرى. اليوم تم الكشف عن أن الأطباء البيطريين باهظ الثمن. ليس هذا فحسب، بل يبدو أن تلك المملوكة لاتحادات كبيرة تسعى إلى الربح غالبًا ما تكون أكثر تكلفة من الشركات الصغيرة المستقلة. أنهم ليسوا مهتمين دائمًا بما هو الأفضل لـ Fido أو Felix ولكن بما هو الأفضل للنتيجة النهائية للشركة.

أنا أعرف. أنا أعرف. باعتباري مالكًا لقطتين أحبهما أكثر من الحياة نفسها (حسنًا، أحب إحداهما أكثر من الحياة نفسها – أنا والأخرى نتحدث) والذي بالتأكيد لم يجرف الأموال بحركات مذعورة ويائسة أبدًا لقد صدمت اتجاه أي شخص يؤكد لي أن إجراءً باهظ الثمن ضروري لمنعه من الشعور بعدم الراحة اللحظية، ناهيك عن خلط هذا الملف المميت. وكعضو بارز في المجتمع الرأسمالي الغربي، أشعر بالفزع عندما علمت أن دافع الربح يمكن أن يؤدي إلى سلوك غير أخلاقي أو أي نوع من الفساد، كبير أو صغير. لدي الكثير من التفكير للقيام به الآن. كثيراً.

يوم الخميس

مع القليل من الراحة المباركة من هذه الصدمات المتراكمة، تأتي الأخبار التي تفيد بأن الناس في وينشستر غاضبون بشأن قرار الكاتدرائية بتركيب تمثال لجين أوستن بقيمة 100 ألف جنيه إسترليني في إغلاقها الداخلي.

هل غضبهم من استخدام الأموال التي يشعرون أنه كان ينبغي توزيعها على الفقراء والمحتاجين وفقا للممارسات المسيحية الجيدة؟ لا (تم تمويله من التبرعات الخاصة). هل هو تمثال مسيء بطريقة ما؟ هل وضعها النحات مارتن جينينغز في قميص قصير وأوقفها على كومة من الكبرياء والتحيزات المحروقة في نوع من التصريحات التي لا يمكن فهمها، كما يميل الفنانون إلى القيام بذلك؟ لا (إنها تقف بكامل ملابسها بجوار طاولة الكتابة الشهيرة).

إنهم في الواقع يخشون أن يحول وينشستر إلى “ديزني لاند أون إيتشن” حيث يتدفق السياح ليأتوا ويلتقطوا صورة شخصية لأنفسهم مع التمثال.

ماذا يمكنك أن تقول ولكن – لا. لا لن يحدث ذلك يا حيواناتي الأليفة. سوف تتحسن الامور. دفنت أوستن في الكاتدرائية. لن يقول أحد: “لم أرغب في رؤية قبر إحدى أعظم المواهب الأدبية. لكن تمثال؟ من وقوفها! لمس تمثال أصغر من مكتبها؟ دعنا نذهب!” سيظل وينشستر مميزًا بأمان عن ديزني لاند لسنوات عديدة قادمة.

جمعة

وهكذا، هل تصدقون، وصلنا إلى نهاية الأسبوع المتطرف. أنا آسف، هل تعلم بخطة الحكومة للقفز مرة أخرى إلى المركز الأول – أو أي مركز استطلاع آخر غير المركز الذي تشغله حاليًا – من خلال الإعلان عن حملة قمع، لا حملة قمع حقيقية، نعم، على خطاب الكراهية في الحياة العامة.

ربما كنت في حيرة من أمرك بسبب اعتذارات المتبرع لحزب المحافظين فرانك هيستر عن تعليقاته التي ذكرها بأن ديان أبوت جعلته “يريد أن يكره كل النساء السود” و”يجب إطلاق النار عليه”، وانشقاق نائب رئيس حزب المحافظين السابق لي أندرسون وانضمامه إلى حزب الإصلاح. ، مع خطاب مصاحب حول أولئك الذين يريدون “محو تاريخنا” و”التخلي عن بلادنا”. ربما كنت تعتقد – ربما مثل أندرسون نفسه – أن أسبوع التطرف كان حدثًا احتفاليًا، وفرصة لمعرفة إلى أي مدى يمكننا جميعًا أن نذهب. مثل المعادل اللفظي للتطهير.

كلا، لقد كان ذلك مجرد واقع، وهو يحدق في هاوية حزب المحافظين، ويهز رأسه ويتمتم: “هذا خطأ مرة أخرى يا شباب. “خطأ مرة أخرى”، بينما كان كل الساخرين في المدينة يحدقون في شاشة فارغة أو قطعة من الورق ويتساءلون، ليس للمرة الأولى، عما يجب فعله الآن.