أظهرت دراسة جديدة أن جوجل تحتفظ ببيانات سجل المواقع بما في ذلك عيادات الإجهاض على الرغم من تعهدها بحذفها جوجل
لقد مر عام ونصف منذ تعهد Google لأول مرة بحذف جميع بيانات الموقع عند زيارات المستخدمين لعيادات الإجهاض بأقل قدر من التقدم. وكان من شأن هذه الخطوة أن تجعل من الصعب على جهات إنفاذ القانون استخدام هذه المعلومات للتحقيق أو مقاضاة الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض في الولايات التي تم فيها حظر هذا الإجراء أو تقييده بطريقة أخرى. الآن، أظهرت دراسة جديدة أن جوجل لا تزال تحتفظ ببيانات سجل المواقع في 50% من الحالات.
جاء وعد جوجل الأصلي، الذي قطعته في يوليو 2022، بعد وقت قصير من قرار المحكمة العليا بإنهاء الحماية الفيدرالية للإجهاض. وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة إنها ستحذف الإدخالات للمواقع التي تعتبر “شخصية” أو حساسة، بما في ذلك “المرافق الطبية مثل مراكز الاستشارة، وملاجئ العنف المنزلي، وعيادات الإجهاض”. ولم تقدم جدولا زمنيا للوقت الذي ستنفذ فيه الشركة السياسة الجديدة. بعد خمسة أشهر من هذا التعهد، أظهر البحث الذي نشرته صحيفة الغارديان لأول مرة وأجرته مجموعة الدفاع عن التكنولوجيا Accountable Tech في نوفمبر 2022، أن جوجل لا تزال لا تخفي بيانات الموقع هذه في جميع الحالات.
في ذلك الوقت، قالت جوجل إنها أعطت الأولوية لخصوصية المستخدم وأنها نفذت التغييرات على سياسات الاحتفاظ بالموقع الخاصة بها في أوائل عام 2022 “كما وعدت” ولكن لا بد أن النظام لم يكتشف أن المستخدم قد زار عيادة تنظيم الأسرة في بعض الولايات المتحدة. حالات.
في أحدث دراسة لها، والتي استعرضتها صحيفة الغارديان حصريًا، وجدت شركة Accountable Tech أن الشركة لا تزال لا تحذف سجل المواقع في جميع الحالات كما وعدت، على الرغم من تحسن معدل الاحتفاظ في Google قليلاً. انخفض معدل الاحتفاظ بمعلومات الموقع من 60% من الحالات التي تم اختبارها، وهو قياس تم إجراؤه بعد خمسة أشهر من تعهد Google، إلى 50% من الحالات التي تم اختبارها في أحدث تجربة.
قامت شركة Accountable Tech بتكرار دراستها لعام 2022 لقياس التقدم الذي أحرزته Google. استخدم الباحثون جهازًا جديدًا يعمل بنظام Android لتوجيه أنفسهم إلى عيادات الإجهاض، ثم قاموا باختبار بيانات الموقع المخزنة حول رحلتهم. هذه المرة أجرى الباحثون ثمانية اختبارات في سبع ولايات: بنسلفانيا، وتكساس، ونيفادا، وفلوريدا، ونيويورك، وجورجيا، ونورث كارولينا. في أربعة من أصل ثمانية اختبارات، تم الاحتفاظ بالطريق إلى منظمة تنظيم الأسرة في سجل مواقع الجهاز، على الرغم من مسح اسم العيادة. لا تزال البيانات المتعلقة بعمليات البحث عن عيادات الإجهاض محفوظة في سجل الويب والنشاط كما في الاختبار الأول للباحثين.
تقول الدراسة: “بنفس احتمالات قلب العملة المعدنية، قد يتم الاحتفاظ ببيانات موقع طالبة الإجهاض واستخدامها لمحاكمتها”. “علاوة على ذلك، كما رأينا من خلال التجارب، لا تزال جوجل تحتفظ ببيانات استعلام البحث عن الموقع، ومن المحتمل أيضًا بيانات تدين أخرى – من البريد الإلكتروني إلى بيانات بحث جوجل”.
أثارت سياسات Google التي تحكم تخزين الموقع وبيانات المستخدم الأخرى قلقًا متجددًا في أعقاب قضية Dobbs v Jackson Women’s Health التي عكست قضية Roe v Wade. وتتلقى الشركة وتستجيب لعشرات الآلاف من طلبات إنفاذ القانون للوصول إلى مجموعاتها الهائلة من بيانات المستخدم وتلتزم بنسبة 80٪ من تلك الطلبات بمستوى معين من المعلومات، وفقًا لتقرير الشفافية الحكومي الخاص بالشركة.
كما استخدمت الشرطة ووكالات إنفاذ القانون بشكل متزايد فئة جديدة من أوامر التفتيش تسمى “أوامر التفتيش العكسي”. في هذه الفئة، توجد أوامر تحديد الموقع الجغرافي، والتي تستخدمها الشرطة للتوصل إلى قائمة المشتبه بهم من خلال البحث عن معلومات عن جميع المستخدمين الذين تم اكتشاف أجهزتهم في مكان معين في وقت معين. يشعر العديد من النشطاء بالقلق من أن سلطات إنفاذ القانون قد تستخدم أوامر التفتيش هذه لجمع البيانات للعثور على أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض ومحاكمتهم أو التحقيق معهم.
قبل أسابيع فقط، أعلنت جوجل أنها تخطط لتغيير الطريقة التي تخزن بها بيانات سجل المواقع لجميع المستخدمين بطريقة قد تجعل الاستجابة لأوامر السياج الجغرافي مستحيلة بشكل فعال. تتضمن التغييرات تخزين بيانات الموقع على أجهزة المستخدمين بشكل افتراضي؛ تشفير أي بيانات موقع تم نسخها احتياطيًا إلى وحدة التخزين السحابية من Google وحذف بيانات الموقع بعد ثلاثة أشهر.
في حين شعرت شركة Accountable Tech أن إعلان Google هو “خطوة في الاتجاه الصحيح”، قالت المجموعة إن عدم قدرة الشركة على متابعة التزاماتها السابقة لحماية بيانات الموقع يظهر أن Google “لا يمكن الوثوق بها للوفاء بالتزاماتها العامة وفقًا للجدول الزمني الذي تعد به”.
وكتبت المجموعة في دراستها: “لا يمكننا أن نأخذ الشركة على محمل الجد”.
