أعادت OpenAI تعيين الرئيس التنفيذي سام ألتمان إلى مجلس الإدارة بعد إقالته وإعادة تعيينه | OpenAI
تعيد شركة OpenAI تعيين الرئيس التنفيذي سام ألتمان إلى مجلس إدارتها، وقالت إن لديها “ثقة كاملة” في قيادته بعد تحقيق خارجي في الاضطرابات التي دفعت الشركة إلى إقالته فجأة وإعادة تعيينه في نوفمبر.
وقالت OpenAI إن التحقيق الذي أجرته شركة المحاماة WilmerHale خلص إلى أن الإطاحة بألتمان كانت “نتيجة لانهيار العلاقة وفقدان الثقة” بين ألتمان ومجلس الإدارة السابق.
وقالت الشركة المصنعة لـ ChatGPT أيضًا إنها أضافت ثلاث نساء إلى مجلس إدارتها: سو ديزموند هيلمان، الرئيس التنفيذي السابق لمؤسسة بيل وميليندا جيتس؛ ونيكول سيليجمان، المستشار العام السابق لشركة سوني؛ والرئيس التنفيذي لشركة Instacart فيدجي سيمو.
هذه الإجراءات هي وسيلة لشركة الذكاء الاصطناعي ومقرها سان فرانسيسكو لإظهار للمستثمرين والعملاء أنها تحاول تجاوز الصراعات الداخلية التي كادت أن تدمرها العام الماضي وتصدرت عناوين الصحف العالمية.
وقال ألتمان للصحفيين يوم الجمعة: “أنا سعيد لأن الأمر برمته قد انتهى”، مضيفًا أنه يشعر بالإحباط عندما يرى الناس يسربون المعلومات لمحاولة “تحريضنا ضد بعضنا البعض” وإحباط معنويات الفريق. وفي الوقت نفسه، قال إنه تعلم من التجربة واعتذر عن نزاع مع عضو سابق في مجلس الإدارة كان بإمكانه التعامل معه “بمزيد من اللطف والرعاية”.
وعلى مدى أكثر من ثلاثة أشهر، لم تذكر شركة OpenAI سوى القليل عما دفع مجلس إدارتها آنذاك إلى إقالة ألتمان في السابع عشر من نوفمبر الماضي. وجاء في إعلان صدر في ذلك اليوم أن ألتمان لم يكن “صريحًا باستمرار في اتصالاته” بطريقة أعاقت قدرة مجلس الإدارة على ممارسة مسؤولياته. كما تم طرده من مجلس الإدارة، مع رئيسه، جريج بروكمان، الذي استجاب بالاستقالة من وظيفته كرئيس للشركة.
تعود جذور الكثير من صراعات OpenAI إلى هيكل إدارتها غير العادي. تأسست كمؤسسة غير ربحية بهدف بناء ذكاء اصطناعي مستقبلي يساعد البشرية بشكل آمن، وهي الآن شركة كبيرة سريعة النمو لا تزال خاضعة لسيطرة مجلس إدارة غير ربحي ملتزم بمهمتها الأصلية.
وخلص التحقيق إلى أن المجلس السابق تصرف وفقًا لتقديره. لكنها قررت أيضًا أن “سلوك ألتمان لم يفرض عزله”، حسبما قالت OpenAI. وقالت إن ألتمان وبروكمان ظلا القائدين المناسبين للشركة.
وقال بريت تايلور، رئيس مجلس الإدارة، للصحفيين يوم الجمعة: “خلصت المراجعة إلى وجود انهيار كبير في الثقة بين مجلس الإدارة السابق وسام وجريج”. “وخلصت بالمثل إلى أن مجلس الإدارة تصرف بحسن نية، وأن مجلس الإدارة كان يعتقد في ذلك الوقت أن الإجراءات ستخفف من بعض التحديات التي تصورها ولم يتوقع بعضًا من عدم الاستقرار.”
بعد أيام من إطاحته المفاجئة، ساعد ألتمان ومؤيدوه – بدعم من معظم القوى العاملة في OpenAI وشريكها التجاري الوثيق مايكروسوفت – في تنظيم عودة أعادت ألتمان وبروكمان إلى أدوارهما التنفيذية وأجبرت أعضاء مجلس الإدارة على الاستقالة تاشا ماكولي وهيلين تونر وإيليا. Sutskever، على الرغم من أن الأخير احتفظ بوظيفته كرئيس للعلماء.
لم يستعيد ألتمان وبروكمان مقاعدهما في مجلس الإدارة في ذلك الوقت. ولكن تم تشكيل مجلس إدارة جديد “أولي” من ثلاثة رجال، بقيادة تايلور، المدير التنفيذي السابق لشركة Salesforce وفيسبوك والذي ترأس أيضًا مجلس إدارة تويتر قبل أن يتولى إيلون موسك إدارة المنصة. والآخرون هم وزير الخزانة الأمريكي السابق لاري سمرز والرئيس التنفيذي لشركة Quora، آدم دانجيلو، العضو الوحيد في مجلس الإدارة السابق الذي بقي في منصبه.
استعانت شركة OpenAI بشركة المحاماة WilmerHale للتحقيق في الأحداث التي أدت إلى الإطاحة بألتمان. وقالت OpenAI إنه خلال التحقيق، أجرى ويلمرهيل عشرات المقابلات مع مجلس إدارة الشركة السابق والمديرين التنفيذيين الحاليين والمستشارين وغيرهم من الشهود. وقالت الشركة أيضًا إن مكتب المحاماة قام بمراجعة آلاف المستندات وإجراءات الشركة الأخرى.
وقال مجلس الإدارة إنه سيقوم أيضًا بإجراء “تحسينات” على هيكل إدارة الشركة. وقالت إنها ستتبنى مبادئ توجيهية جديدة لحوكمة الشركات، وتعزز سياسات الشركة بشأن تضارب المصالح، وتنشئ خطًا ساخنًا للمبلغين عن المخالفات يسمح للموظفين والمقاولين بتقديم تقارير مجهولة المصدر وإنشاء لجان إضافية لمجلس الإدارة.
ولا تزال الشركة تواجه مشكلات أخرى يتعين عليها مواجهتها، بما في ذلك الدعوى القضائية التي رفعها الملياردير إيلون ماسك، الذي ساعد في تمويل السنوات الأولى لشركة OpenAI وكان رئيسًا مشاركًا لمجلس إدارتها بعد تأسيسها عام 2015. يزعم ماسك أن الشركة تخون مهمتها التأسيسية سعيًا وراء الأرباح.
وأعرب خبراء قانونيون عن شكوكهم بشأن ما إذا كانت حجج ماسك، التي تتمحور حول الانتهاك المزعوم للعقد، ستصمد أمام المحكمة.
لكنها فتحت بالفعل صراعات داخلية للشركة حول هيكلها الإداري غير العادي، وإلى أي مدى ينبغي أن تكون “منفتحة” بشأن أبحاثها وكيفية متابعة ما يعرف بالذكاء العام الاصطناعي، أو أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تؤدي أداءً جيدًا مثل – أو حتى أفضل من البشر في مجموعة واسعة من المهام.
كما تم رفع دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft من قبل مجموعة من وسائل الإعلام، بما في ذلك New York Times وThe Intercept وAlertNet وRaw Story بسبب مزاعم بأن منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم تنتهك قوانين حقوق الطبع والنشر.
