“أعظم خطيئة التعديل الأول”: محكمة الاستئناف تدين قانون إيقاف الاستيقاظ في فلوريدا | فلوريدا

في عدد لا يحصى من الحملات الانتخابية خلال سعيه غير المجدي للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، احتفل حاكم فلوريدا اليميني، رون ديسانتيس، بولايته باعتبارها “المكان الذي يموت فيه الإنسان عندما يستيقظ”.

الآن، وبموجب حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية الذي يشوه محورًا أساسيًا في أجندته المناهضة للتنوع والشمول، تشبه فلوريدا مكانًا حيث ستموت التشريعات المناهضة للاستيقاظ.

في حكم لاذع صدر في وقت متأخر من يوم الاثنين، انتقدت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في أتلانتا قانون DeSantis لعام 2022 Stop Woke – الذي يحظر على أصحاب العمل توفير تدريب إلزامي على التنوع في مكان العمل، أو من تعليم أن أي شخص عنصري أو متحيز جنسيًا بطبيعته. – باعتبارها “أعظم خطيئة التعديل الأول”.

وأيد القضاة حكم محكمة أدنى درجة بأن القانون ينتهك حقوق أصحاب العمل الدستورية في حرية الرأي والتعبير. كما انتقدوا DeSantis لأنه “تجاوز حدود” دستور الولايات المتحدة من خلال فرض أيديولوجية سياسية من خلال التشريع.

وقالت اللجنة إن الدولة لا يمكن أن تكون انتقائية من خلال حظر مناقشة مفاهيم معينة تعتبرها “مسيئة” بينما تسمح لمفاهيم أخرى.

ربما تكون فلوريدا محقة تمامًا بشأن طبيعة الأفكار التي تستهدفها. وكتب القاضي بريت غرانت، المعين من قبل دونالد ترامب، في الرأي المؤلف من 22 صفحة: “أو قد لا يكون الأمر كذلك”. وفي كلتا الحالتين، سيتم تحديد مزايا وجهات النظر هذه في سوق الأفكار الصاخبة بدلاً من كتاب الرموز أو قاعة المحكمة.

“نحن نرفض هذه المحاولة الأخيرة للسيطرة على الكلام من خلال إعادة وصفه بأنه سلوك. ومن خلال قصر قيوده على قائمة الأفكار المصنفة على أنها مسيئة، يستهدف القانون الخطاب بناءً على محتواه. ومن خلال منع الخطاب الذي يؤيد أيًا من هذه الأفكار فقط، فإنه يعاقب وجهات نظر معينة – وهي أعظم خطيئة التعديل الأول.

كان الحكم، الذي جاء في أعقاب تحدي قانوني من العديد من الشركات الصغيرة في فلوريدا – بما في ذلك موقع تسجيل حفلات الزفاف عبر الإنترنت Honeyfund، وأصحاب امتياز Ben & Jerry – يستهدف أحكام مكان العمل في نطاق أوسع من Stop Woke (أخطاء في حقنا). قانون الأطفال والموظفين)، المعروف أيضًا باسم قانون الحريات الفردية.

وقد عزز القرار الصادر في أغسطس 2022 عن قاضي المحكمة الجزئية مارك ووكر في تالاهاسي بأن القانون “يهاجم الأفكار، وليس السلوك”، بشكل غير دستوري، وحاول فرض حظر واسع النطاق على حرية التعبير.

في حكم منفصل بعد ثلاثة أشهر، أوقف ووكر جزءًا من قانون Stop Woke الذي يحد مما يمكن لكليات وجامعات فلوريدا تدريسه حول العنصرية والتمييز الجنسي.

واصفًا القانون بأنه “ديستوبي بشكل إيجابي”، استحضر ووكر رواية جورج أورويل “1984” في أمره القضائي: “”كان يومًا باردًا ومشرقًا في أبريل، وكانت الساعة تدق 13،” وكانت السلطات المسؤولة عن نظام الجامعات العامة في فلوريدا لقد أعلنوا أن الدولة لديها سلطة غير مقيدة لتكميم أساتذتها باسم “الحرية”.

ورحب المدافعون عن حرية التعبير بقرار محكمة الاستئناف. وقال شاليني جويل أغاروال، المحامي في مجموعة حماية الديمقراطية، التي تنوب عن المدعين، في بيان: “اليوم هو يوم جيد للتعديل الأول وقدرة الشركات الأمريكية على التحدث بحرية”.

وقالت متحدثة باسم أشلي مودي، المدعي العام في فلوريدا، إنها تراجع الحكم.

وعندما وقع على القانون في أبريل 2022، قال ديسانتيس إن نيته هي حماية الحريات الفردية لمواطني فلوريدا. “لن نسمح لأجندة اليسار المتطرف بالسيطرة على مدارسنا وأماكن عملنا. وقال في ذلك الوقت: “لا يوجد مكان للتلقين أو التمييز في فلوريدا”.

في يوم الجمعة، امتثالاً للتشريعات الأخرى “المناهضة للاستيقاظ” التي وقعها الحاكم على حظر مؤسسات التعليم العالي باستخدام أموال الضرائب لتمويل برامج التنوع والمساواة والشمول، أنهت جامعة فلوريدا جميع مناصب DEI.

كان هذا أحدث تطور فيما أصبح حملة صليبية على مستوى البلاد من قبل الحزب الجمهوري وحلفائه اليمينيين لمعالجة الوعي المتصور – الذي يُعرف بشكل فضفاض بأنه زيادة الوعي بالمظالم الاجتماعية مثل العنصرية – من قبل الخصوم الليبراليين.

ومع ذلك، لم تجد هذه الرسائل آذانًا صاغية خلال تحدي ديسانتيس الفاشل لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، والذي راهن عليه بالكامل تقريبًا على مناهضة الاستيقاظ.

وحتى قضاة محكمة الاستئناف الثلاثة، اثنان منهم عينهما ترامب، بدا أنهم يعترفون بأن الناس أصبحوا يشعرون بالضجر من السياسيين ذوي الأجندات المتطرفة. وكتبوا: “إن الاضطراب الفكري والثقافي لا يدوم إلى الأبد، ودستورنا فريد من نوعه في التزامه بالسماح للشعب، وليس الحكومة، بإيجاد التوازن الصحيح”.