“أنا قلق اليوم أكثر مما كنت عليه في 6 يناير”: تحذير كبار المحافظين لأمريكا | أخبار الولايات المتحدة
ممايكل لوتيج يعرف عين العاصفة. وفي ليلة 4 يناير/كانون الثاني 2021، نصح القاضي الفيدرالي المتقاعد مايك بنس، نائب الرئيس، بعدم محاولة قلب نتائج الانتخابات الرئاسية. وفي العام الماضي، أدلى على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون بشهادة مقنعة أمام لجنة الكونجرس التي تحقق في تمرد 6 يناير.
الآن، مع مرور أقل من عام على عودة الأمة إلى صناديق الاقتراع، يدرك لوتيج أن معركة إنقاذ الجمهورية الأمريكية من ديماغوجية دونالد ترامب لم تنته بعد – وهو يشعر بالقلق أكثر من أي وقت مضى.
وحذر في مقابلة هاتفية مع صحيفة الغارديان قائلاً: “أنا قلق على أمريكا اليوم أكثر مما كنت عليه في 6 يناير”. “لجميع الأسباب التي نعرفها، فإن انتخابه سيكون كارثيا على الديمقراطية الأمريكية”.
لوتيج، 69 عامًا، هو بطل المقاومة غير المتوقع. وُلِد في تايلر بولاية تكساس، وعمل مستشارًا مساعدًا للرئيس في عهد الجمهوري رونالد ريغان، وعمل كاتبًا للقاضي أنطونين سكاليا وقاضي المحكمة العليا وارن برجر. وقد خدم في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة من عام 1991 إلى عام 2006 وكان ملتزمًا بالتفسير “الأصلي” للدستور.
فقد أيد سياسة البيت الأبيض في عهد جورج دبليو بوش بعد أحداث 11 سبتمبر/أيلول، والتي تقضي بإعلان المشتبه في تورطهم في الإرهاب “مقاتلين أعداء” حتى يتسنى لهم احتجازهم من قبل الجيش دون توجيه اتهامات إليهم. وكان من المدافعين عن عقوبة الإعدام، بما في ذلك عقوبة الإعدام للرجل الذي قتل جون، والد لوتيج، البالغ من العمر 63 عاماً، في عملية اختطاف سيارة خارج منزله.
تقاعد لوتيج في عام 2006 ودخل القطاع الخاص، حيث عمل في شركتي بوينغ وكوكا كولا قبل أن ينزلق إلى ما بدا وكأنه تقاعد هادئ. لكن مع مطلع عام 2021، كانت أميركا على شفا أزمة دستورية بعد خسارة ترامب الانتخابات أمام جو بايدن وضغطه على بنس لرفض النتيجة.
وفي ليلة 4 يناير، تلقى لوتيج مكالمة هاتفية من صديقه القديم ريتشارد كولين، الذي كان يعمل محاميًا لبنس. وأوضح كولين أن جون إيستمان، الذي كان كاتبًا سابقًا لدى لوتيج، كان يدعي أن بنس لديه السلطة الدستورية لوقف التصديق على نتائج الانتخابات.
طلب لوتينج من كولين أن ينصح بنس بأن هذا كان خطأً فادحًا وأكثر من ذلك عرض وجهات نظره على تويتر: “المسؤولية والسلطة الوحيدة لنائب الرئيس بموجب الدستور هي عد أصوات المجمع الانتخابي بأمانة كما تم الإدلاء بها.”
وقد وقف نائب الرئيس على موقفه ورفض ترامب، الذي وصف بنس بأنه “ضعيف” واشتكى قائلا: “لا أريد أن أكون صديقك بعد الآن إذا لم تفعل هذا”. في 6 كانون الثاني (يناير)، اقتحم حشد من أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي وطالبوا بإعدام بنس، تاركين وراءهم سلسلة من الموت والدمار والفضلات، لكن تم التصديق على النتائج على الرغم من ذلك.
وفي معرض الإدلاء بشهادته أمام لجنة السادس من يناير/كانون الثاني بمجلس النواب، وبطريقة بطيئة ومتعمدة إلى حد يكاد يكون مؤلماً، يتذكر لوتيج قائلاً: “في ذلك اليوم، وجدت أميركا أخيراً وجهاً لوجه في مواجهة الحرب المستعرة التي كانت تشنها ضد نفسها لسنوات عديدة. لقد كان ذلك اليوم مروعًا للغاية بالنسبة لديمقراطيتنا، لدرجة أن أمريكا لم تصدق عينيها فأبعدتهما عنها خوفًا وخجلًا.
وبينما أدى بايدن اليمين الدستورية، معلنا أن “الديمقراطية سادت”، وتراجع ترامب عائدا إلى معقله في مارالاجو في فلوريدا، كانت هناك آمال في أن أسوأ ما في العاصفة قد مرت. ولكن سرعان ما أصبح واضحا أن ترامب لن يذهب إلى أي مكان. واستمر في تنظيم التجمعات الانتخابية، واتخاذ القرارات في الحزب الجمهوري، ونشر “الكذبة الكبرى” القائلة بأنه، وليس بايدن، هو الفائز الحقيقي في عام 2020.
والآن، على الرغم من توجيه 91 لائحة اتهام جنائية في أربع ولايات قضائية، يرتبط العديد منها بمحاولة الانقلاب، فهو يترشح لاستعادة البيت الأبيض في عام 2024. وهو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري، ووفقا لصحيفة نيويورك تايمز وسيينا الأخيرة. استطلاع جامعي، يتقدم على بايدن في خمس من الولايات الست الأكثر أهمية في المعركة.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست هذا الأسبوع أنه في حالة فوز ترامب بولاية ثانية، فإن لديه بالفعل خططًا لاستخدام الحكومة الفيدرالية للتحقيق مع أعداء محتملين أو مقاضاتهم، بما في ذلك رئيس أركانه السابق جون كيلي، والمدعي العام السابق ويليام بار، والجنرال مارك ميلي، وزير الدفاع السابق. رئيس هيئة الأركان المشتركة.
ويتوقع لوتيج أن الرئاسة التي تسترشد بمثل هذه الدوافع الاستبدادية ستكون “مدمرة” للديمقراطية وسيادة القانون. لقد فعل ما فعله في السادس من كانون الثاني (يناير). واستمر في التأكيد لمدة ثلاث سنوات على أن الانتخابات سُرقت منه. لقد فعل ذلك بدعم كامل وكامل من الحزب الجمهوري.
“كل ما فعله بدءاً من السادس من كانون الثاني (يناير) أفسد الديمقراطية الأميركية وأفسد الانتخابات الأميركية وأهدر إيمان الأميركيين وثقتهم في ديمقراطيتهم إلى حد أن ملايين وملايين وملايين الأميركيين اليوم لم يعد لديهم إيمان وثقة في ديمقراطيتهم”. انتخابات.
وأضاف: “إنه المرشح المفترض للحزب الجمهوري في عام 2024، ويعتقد الكثير من الناس بالفعل أنه سيكون الرئيس المقبل”.“.
لكن لوتيج لديه خطة لإيقافه. وفي أغسطس/آب، انضم إلى الباحث الدستوري الليبرالي لورانس ترايب لنشر مقال في مجلة أتلانتيك تحت عنوان “الدستور يمنع ترامب من أن يصبح رئيساً مرة أخرى”.
وجادل الزوجان بأن المادة 3 من التعديل الرابع عشر تستبعد تلقائيًا من منصبه المستقبلي أي شخص يقسم اليمين على احترام الدستور ثم يتمرد عليه. وأكدوا أنه بغض النظر عن الإجراءات الجنائية أو عقوبات الكونجرس، فإن جهود ترامب لإلغاء الانتخابات كافية لمنعه من الحياة.
ويوضح لوتيج عبر الهاتف: “الرئيس السابق غير مؤهل لتولي الرئاسة مرة أخرى لأنه شارك في تمرد أو تمرد ضد دستور الولايات المتحدة عندما حاول البقاء في السلطة، على الرغم من أن الشعب الأمريكي صوت لمنح السلطة”. الرئاسة على جو بايدن.
“شكل ذلك تمردًا ضد بند الاستحقاق التنفيذي في الدستور، الذي يحدد فترة ولاية الرئيس بأربع سنوات ما لم يتم إعادة انتخابه من قبل الشعب الأمريكي. لا أستطيع حتى أن أخبرك كيف أن هذه هي الجملتان الأكثر أهمية في أمريكا اليوم.
ويرسم لوتيج تمييزًا قانونيًا دقيقًا ولكنه مهم بين التمرد ضد الدستور، كما هو موضح في التعديل الرابع عشر القسم 3، والتمرد ضد الولايات المتحدة. ويدعي أن المجموعات التي رفعت دعاوى قضائية في كولورادو وأماكن أخرى لمنع ترامب من الاقتراع مرتبكة بشأن هذه القضية.
“إنهم لا يفهمون بعد ما الذي يحرم الرئيس السابق من الأهلية، أي التمرد أو التمرد ضد الرئيس السابق دستور. لقد ناقشوا القضايا كما لو كان غير مؤهل لأنه شارك في تمرد أو تمرد ضد الولايات المتحدة.
“ولهذا السبب، لسوء الحظ، ركزوا جهودهم على إثبات أو عدم مسؤولية الرئيس السابق عن أعمال الشغب في مبنى الكابيتول. إن أعمال الشغب في مبنى الكابيتول هي أمر عرضي لمسألة ما إذا كان قد شارك في تمرد ضد الدستور.
لكنه يضيف: “كل هذه القضايا – وستكون هناك قضايا أخرى في الولايات – هي العملية الدستورية التي يقرر الشعب الأمريكي من خلالها ما إذا كان الرئيس السابق غير مؤهل للرئاسة في عام 2024. كل هذه القضايا سوف تستمر”. الأمر متروك للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، وستقرر المحكمة العليا ما إذا كان دونالد ترامب غير مؤهل أم لا.“
ومع ذلك، زعم بعض منتقدي ترامب أن صدور حكم قانوني يمنعه من خوض السباق إلى البيت الأبيض من شأنه أن يؤجج الانقسامات في أمريكا، في حين أن التغلب عليه في صناديق الاقتراع سيكون أكثر إرضاءً. ومن الطبيعي أن يتبنى لوتيج وجهة نظر قانونية: “يخبرنا الدستور أن فقدان الأهلية ليس هو المخالف للديمقراطية. بل إن السلوك الذي يؤدي إلى فقدان الأهلية هو الذي يخبرنا الدستور أنه مخالف للديمقراطية.
ويضيف أن الوثيقة التأسيسية لأميركا لا تسمح بالتخمين مرة أخرى بشأن التداعيات السياسية. “الدستور هو الذي يتطلب منا أن نقرر ما إذا كان غير مؤهل، مهما كانت عواقب هذا الاستبعاد”.
في غضون ذلك، ساعد لوتيج هذا الأسبوع في تشكيل حركة قانونية محافظة جديدة، حيث أعاد إطلاق منظمة كانت تُعرف سابقًا باسم “الضوابط والتوازنات” باسم “جمعية سيادة القانون”. ووُصفت هذه الخطوة بأنها توسع على مستوى البلاد يهدف إلى حماية الدستور والدفاع عن سيادة القانون من حركة ترامب “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. وتشمل قيادتها لوتيج والمحامي جورج كونواي وعضوة الكونجرس الجمهورية السابقة باربرا كومستوك.
يوضح لوتيج: “نعتقد أن الوقت قد حان لحركة قانونية محافظة جديدة لا تزال تحمل نفس الولاءات للدستور وسيادة القانون التي كانت الحركة القانونية المحافظة الأصلية تتمسك بها ولكنها تخلت عنها”. “هناك انقسام في الحركة القانونية المحافظة يعكس الانقسام في الحزب الجمهوري حول دونالد ترامب”.
على الجانب الآخر من هذا الانقسام، توجد الجمعية الفيدرالية، وهي المجموعة التي لعبت على مدى عقود دورًا حاسمًا في إعداد القضاة المحافظين – ومن بين شخصياتها البارزة ليونارد ليو، الذي قدم المشورة لترامب بشأن اختياراته للمحكمة العليا – لكنها لم تذكر الكثير عن التهديد. التي طرحها الرئيس السابق على النظام الدستوري.
وقال لوتيج، الذي، على عكس كونواي، لم يكن أبدًا عضوًا في الجمعية الفيدرالية: “نعتقد أن الجمعية الفيدرالية فشلت في التحدث علنًا دفاعًا عن الدستور وسيادة القانون والتنصل من التجاوزات الدستورية والقانونية للحكومة”. الرئيس السابق وإدارته، وعلى الأخص فشلوا في التنصل من جهود الرئيس السابق لإلغاء انتخابات 2020”.
