أنا ومادونا وباميلا أندرسون نتفق معكم – خذوا فكرتكم عن الشكل الذي يجب أن تبدو عليه المرأة، وطبقوها | زوي ويليامز

موصلت أدونا إلى O2 في جولتها الاحتفالية في نهاية الأسبوع الماضي، وتساءلت كاتبة العمود سارة فاين بصوت عالٍ في صحيفة ديلي ميل: “أوه مادج، ألم يحن الوقت لكي تكبر؟” كانت مادونا قد أجابت على ذلك بالفعل، بالطبع، من خلال ارتداء بدلة مرآة مكسورة، ومشد راعية البقر ومشد آخر، والقفز مع راقصات عاريات الصدر. كان كل ذلك عبارة عن عبارة شاملة إلى حد ما: “خذ فكرتك عما يجب أن يرتديه شخص بالغ يبلغ من العمر 65 عامًا وكيف يجب أن يتصرف، ثم ادفعه”.

لو كنت مادج، لكان هذا هو جوهر احتفالي، فقد عشت مهنة بأكملها ك مانعة الصواعق للغز الجنس الأنثوي. من الذي يقرر كيف يبدو، ما هو الجذاب، ما هو المثير للاشمئزاز؟ من الذي يصل إلى الشرطة ما هو أكثر من اللازم، ما هو قديم جدًا، ما هو مخيف جدًا، ما هو عاهرة جدًا؟ هل هم رجال، وإذا كان الأمر كذلك، أي الرجال؟ فقط الأعلى صوتا؟ هل تم بناؤه اجتماعيًا من خلال تحالف غير مستقر ولكنه صريح بين الرجال المتحيزين جنسيًا والنساء الرافضات؟ هل للنسويات رأي، وإذا كان الأمر كذلك، فهل يتعين علينا جميعًا أن نتفق أولاً حول موقفنا من الجوارب الشبكية؟ ما هو المكان المناسب لحمالات الصدر المخروطية في المجموعة الطويلة من “الأشكال التي تتظاهرين على ما يبدو بأن ثدييك قد يكونانها”؟

جاء أقسى موقف لـ Vine في الأداء عندما قامت مادونا بأداء الشبقية، حيث أعادت إنشاء مشهد العادة السرية سيئ السمعة، محاطًا بالملاكمين (قواعد كوينزبري، وليس الكلاب) وبشخصية بديلة ترتدي زي نفسها الأصغر سنًا. واختتم فاين كلامه قائلاً: “أعتقد أننا يمكن أن نتفق جميعاً على أن هذا “يأخذ الانغماس في الذات إلى مستوى جديد كلياً”. لكن هل نتفق جميعا؟ هل كان من الممكن أن يكون أقل انغماسًا في الذات لو لم يكن لديها ذات أصغر سنًا، أم أنها كانت ستتعرض للسخرية لأنها تجرأت على الاستمرار في النطق، في سنها؟

على الرغم من احتمال أن يبدو هذا أيضًا فيلم باربي، أليس هذا هو الاكتشاف المستمر لمهنة مادونا بأكملها: أن المرأة في نظر الجمهور سيتم الحكم عليها من خلال معايير دائمة التغير – أحيانًا شديدة للغاية، وأحيانًا أخرى استفزازية للغاية، وأحيانًا أخرى مفترسة للغاية ، أحيانًا نحيف جدًا، وأحيانًا سمين جدًا، وأحيانًا أخرى عضلي جدًا، وقريبًا جدًا قديم جدًا؟ ليس من الممكن أن نلتقي بالمثال الأبوي الذي يستمر شكله في التحول، والذي يكمن جزء كبير من قوته، في الواقع، في قابليته للتغير. أسرع وأكثر كرامة فقط لتحطيم النظام الأبوي، حتى لو كانت مادونا تعمل بجد على ذلك لمدة 44 عامًا، واستغرق الأمر منا وقتًا طويلاً حتى نلاحظ ذلك، وما زلت لا تستطيع القول بأن مهمتها قد أنجزت بالكامل.

وفي الوقت نفسه، في الطرف الآخر من “كيف ينبغي للمرأة أن تبدو؟” الطيف، أطلقت باميلا أندرسون نقاشًا حول الشيخوخة برشاقة من خلال الخروج والتجول بدون مكياج. وصفه جيمي لي كيرتس بأنه عمل من أعمال “الشجاعة والتمرد”، وهو أمر صحيح، ولكنه غريب أيضًا: فمن الغريب موضوعيًا أن يُتوقع من امرأة تبلغ من العمر 56 عامًا أن تتنكر بطريقة محددة مسبقًا (قد يمثل الكثير من الماكياج أيضًا بعض التحديات الاجتماعية الغامضة)، وعدم القيام بذلك يعتبر تحديًا. في الواقع، الفرق الحقيقي الوحيد بين أندرسون ومادج هو الفرق العملي: يجب أن تستغرق باميلا وقتًا أقل بكثير للخروج من المنزل. ومن الناحية الفلسفية، فإنهم يقولون نفس الشيء، وهو: “خذ جمالك المثالي، وادفعه”.

في منتصف التسعينيات، كانت هناك مقابلة بين مجلة Blikk ومادونا تمت ترجمتها من الإنجليزية إلى المجرية وإعادتها إلى الإنجليزية، باستثناء – في مثال مبكر جدًا على عدم موثوقية الإنترنت بشكل كامل – لم يكن الأمر كذلك في الواقع لقد كانت محاكاة ساخرة لرسام الكاريكاتير جاري ترودو (مبتكر Doonesbury). كان سؤال بليك الساخر هو: “مادونا، دعنا نتجه نحو الصيد. هل أنت امرأة شجاعة وجريئة تتغذى على الرجال ذوي القمم؟” ردت مادونا المزيفة: “نعم، نعم، هذا بالتأكيد شيء يبرز أشواقي إلى السطح. في أمريكا، لا يعتبر مرضًا عقليًا عندما تتقدم امرأة على فريستها في مكان مرقص مع وجود كوكتيلات قوية. لقد كانت، بصراحة، المرة الأولى التي أفهم فيها حقًا مغزى شبكة الإنترنت العالمية، والمرة الأولى التي أدركت فيها ما فعلته مادونا بالفعل بالثقافة، لأن النكتة لم تكن على المرأة الجريئة الهائجة، هنا. لقد كان ذلك على الجميع ما عداها، على كل من فكر في الحكم عليها، على كل من سيحكم عليها في المستقبل. وكان مضحكا حقا.