أوكرانيا تضغط على الاتحاد الأوروبي للسماح بتسليم مجرمي الحرب | أوكرانيا
وتضغط أوكرانيا على ما يصل إلى 10 دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي للسماح بتسليم المجرمين إلى البلاد، بما في ذلك المشتبه بهم المتورطين مع مجموعة فاغنر والمتهمين بالفساد على نطاق واسع.
ومن المقرر أن يخبر أندريه كوستين، المدعي العام في أوكرانيا، وزراء العدل في الاتحاد الأوروبي المجتمعين في بروكسل يوم الثلاثاء أن البلاد عالجت المخاوف بشأن الأمن وظروف السجناء المحتجزين احتياطيا في انتظار المحاكمة خلال الحرب.
ورفض تسمية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي لديها مخاوف، ولكن من المعروف أن العديد من الدول بما في ذلك فرنسا والنمسا وفنلندا رفضت مؤخرًا إعادة المشتبه بهم إلى أوكرانيا لمواجهة العدالة.
وكشف عن أن المحاكم الأوكرانية أصدرت نحو 700 أمر تسليم منذ بدء الحرب.
ومن بين الطلبات طلب العثور على مؤسس عملية للنازيين الجدد المرتبطين بمجموعة فاغنر المتهم بالتورط في الإرهاب، والذي تبين أنه دخل فنلندا تحت اسم مستعار.
ويان بتروفسكي محتجز في فنلندا لكن المحكمة العليا قضت في ديسمبر/كانون الأول بعدم إمكانية تسليمه، مشيرة إلى ظروف السجن غير الإنسانية، وفقا لتقرير رويترز في ذلك الوقت.
كما رفضت النمسا وفرنسا مؤخرًا طلبًا أوكرانيًا بتسليم الرئيس السابق لأحد البنوك ونائب سابق في البرلمان ورجل أعمال، وكلاهما متهم بالاختلاس.
“بالطبع نحن جميعا ندرك أن قرارات التسليم تتخذها المحاكم. لكننا نرى أن بعض الدول… تقاوم بسبب فهمها لظروف الاحتجاز، وهو ما نعمل على تحسينه. وسوف أتحدث عن هذا [to justice ministers]،” هو قال.
وقال كوستين إنه سيتم طمأنة الدول إلى أن المعتقلين الذين سيتم تسليمهم سيتم احتجازهم في مراكز في غرب أوكرانيا، بعيدا عن خط المواجهة، و”الظروف” [of detention] سيكون متماشيا مع قواعد ومعايير الاتحاد الأوروبي وخاصة الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان”.
وأضاف أن “أوكرانيا ستدعو الدول المترددة بشأن تسليم المجرمين إلى زيارة البلاد والتأكد بنفسها من الظروف التي سيتم بموجبها احتجاز المشتبه به”.
وفي مقابلة مع صحيفة الغارديان، كشف كوستين أيضًا عن حجم المهمة القضائية في السنوات المقبلة، حيث تم بالفعل تحديد 123 ألف حادثة جرائم حرب وتم إرسال 357 فقط إلى المحكمة حتى الآن.
وتشمل الجرائم الاغتصاب وتدمير الممتلكات والنهب والاختطاف غير القانوني للأطفال، وتم التعرف على 531 مشتبهًا بهم بارتكاب جرائم حرب. ومن بين أفظع الجرائم اغتصاب النساء والرجال، والتي قال إنها حدثت في كل مكان تقريبًا غزته روسيا.
“لقد كان الاغتصاب في كل مكان في منطقة خيرسون ومنطقة خاركيف، وفي كل مكان كانت كل الأراضي التي كانت تحت الاحتلال تواجه ليس فقط حالات الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي، ولكن أيضًا التعذيب على نطاق واسع. وفي كثير من الحالات، كان التعذيب مقترنا بالعنف الجنسي.
وقد تم إنشاء وحدات خاصة للتعامل مع هذه الجرائم وتقديم الرعاية الطبية والنفسية، وفي بعض الحالات إعادة التوطين.
وبموجب تفويض حكومي، تم وضع أنظمة لتدريب أكثر من 100 مسؤول بمساعدة الشركاء الدوليين ليكونوا بمثابة “جسور” بين ضحايا الاعتداءات الجنسية ووكلاء إنفاذ القانون.
كما يقدم السير هوارد موريسون، وهو قاضي سابق في المحكمة الجنائية الدولية، المشورة بشأن تدريب 100 قاضٍ في جرائم الحرب، بينما يتم أيضًا تدريب محامي الدفاع لضمان حصول الروس على محاكمة عادلة بما يتماشى مع القانون الدولي.
وقال موريسون إنه من المهم الاستعداد لتحقيق العدالة وحتى الاستماع إلى القضايا الغيابية، ليس فقط للضحايا ولكن لسيادة القانون الدولي. وأضاف أنه يجب على الروس الذين ارتكبوا جرائم حرب أن يدركوا أنه لن يكون هناك قانون تقادم لجرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب.
“الخبراء الذين يساعدوننا الآن، الخبراء الدوليون الذين بدأوا كمحامين صغار جدًا في محاكم سابقة في أوائل التسعينيات، أخبروني جميعًا أنهم لم يتخيلوا أبدًا أنهم سيرون أشخاصًا مثلهم”. [Slobodan] ميلوسيفيتش وآخرون خلف القضبان.
“لكنهم قاموا بعملهم. ثم تغير الزمن. وفي ثمانية أو أكثر من 10 سنوات، وصلت ذراع العدالة الطويلة إلى هؤلاء الناس. وهذا مهم جدا. ليس هدفنا أو هدفنا التكهن بموعد القبض على هؤلاء الأشخاص. مهمتنا هي بناء القضايا وإعدادها والتوثيق وجمع الأدلة وتجهيز القضايا”.
وفي الوقت نفسه، تلاحق أوكرانيا جرائم العدوان مع إجراء مزيد من المناقشات بين حوالي 40 دولة والمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي لوضع اللمسات الأخيرة على الأساس القانوني الدقيق للمركز الدولي لمحاكمة جرائم العدوان، الموجود أيضًا في لاهاي. لاهاي.
في غضون ذلك، يقوم المدعون العامون من أوكرانيا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وبولندا ورومانيا ومدع خاص من الولايات المتحدة بإعداد القضايا لجلسة الاستماع.
“إنهم يقومون بالفعل بإعداد الإستراتيجية، وجمع الأدلة، وإعداد الخرائط. قال كوستين: “لذا فإنهم يعدون القضية للمحكمة المستقبلية”. “يقوم المدعون العامون لدينا بالفعل بإعداد القضايا حتى لا نضيع الوقت.”
