إسرائيل معزولة بينما يطالب مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة | الأمم المتحدة

صوّت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة للمرة الأولى منذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس، بعد أن أسقطت الولايات المتحدة تهديدها باستخدام حق النقض، مما دفع إسرائيل إلى عزلة شبه كاملة على المسرح العالمي.

وامتنعت الولايات المتحدة عن التصويت وصوت أعضاء المجلس الـ 14 الآخرون لصالح قرار وقف إطلاق النار الذي قدمه مجلس الأمن، والذي قدمه أعضاء المجلس العشرة المنتخبون الذين أعربوا عن إحباطهم إزاء الجمود الذي دام أكثر من خمسة أشهر بين القوى الكبرى.

وطالب النص بـ”وقف فوري لإطلاق النار خلال شهر رمضان يؤدي إلى وقف دائم ومستدام لإطلاق النار”. كما طالبت بالإفراج عن الرهائن لكنها لم تجعل الهدنة مشروطة بإطلاق سراحهم، كما طالبت واشنطن في السابق.

كان التصويت بمثابة إشارة إلى حدوث قطيعة كبيرة بين إدارة بايدن والحكومة الإسرائيلية، ومثل عرضًا طال انتظاره للوحدة الدولية بشأن غزة بعد أن تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 32 ألف من سكان غزة، وآلاف آخرين في عداد المفقودين، وتحذر وكالات الأمم المتحدة من حدوث تصعيد كبير. المجاعة وشيكة.

ووصف المبعوث الفلسطيني لدى الأمم المتحدة، رياض منصور، القرار بأنه “تصويت متأخر من أجل أن تسود الإنسانية”.

“يجب أن تكون هذه نقطة تحول. وقال منصور للمجلس إن هذا يجب أن يؤدي إلى إنقاذ الأرواح على الأرض. “أعتذر لأولئك الذين خذلهم العالم، لأولئك الذين كان من الممكن إنقاذهم ولكن لم يتم إنقاذهم.”

وزعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن الولايات المتحدة “تخلت عن سياستها في الأمم المتحدة” بامتناعها عن التصويت يوم الاثنين، مما أعطى الأمل لحماس بالتوصل إلى هدنة دون التخلي عن رهائنها، وبالتالي “الإضرار بكل من المجهود الحربي والجهود المبذولة لإطلاق سراح السجناء”. رهائن”.

ورحبت حماس بالقرار وقالت إنها مستعدة لتبادل فوري للأسرى مع إسرائيل، مما زاد الآمال في تحقيق انفراجة في المفاوضات الجارية في الدوحة، حيث يسعى رؤساء المخابرات ومسؤولون آخرون من الولايات المتحدة ومصر وقطر للتوسط في صفقة ويتضمن ذلك إطلاق سراح ما لا يقل عن 40 من الرهائن الذين يقدر عددهم بـ 130 رهينة تحتجزهم حماس مقابل عدة مئات من المعتقلين والسجناء الفلسطينيين، وهدنة تستمر ستة أسابيع أولية.

وبعد التصويت، ألغى مكتب نتنياهو زيارة اثنين من وزرائه إلى واشنطن، والتي كانت تهدف إلى مناقشة الهجوم الإسرائيلي المخطط له على مدينة رفح في أقصى جنوب قطاع غزة، والذي تعارضه الولايات المتحدة. وقال البيت الأبيض إنه يشعر “بخيبة أمل كبيرة” إزاء القرار. ومع ذلك، فإن الزيارة التي تم الترتيب لها مسبقًا لوزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، مضت قدمًا.

وفي واشنطن أصر جالانت على أن إسرائيل ستواصل القتال حتى يتم إطلاق سراح الرهائن.

وقال جالانت قبل لقائه الأول مع مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان: “ليس لدينا أي حق أخلاقي في وقف الحرب بينما لا يزال هناك رهائن محتجزون في غزة”. وأضاف: “عدم تحقيق نصر حاسم في غزة قد يقربنا من حرب في الشمال”.

ويبدو أن “الحرب في الشمال” تشير إلى صراع وشيك مع حزب الله في لبنان، وإيحاء بأن حزب الله سوف يرى عدم تحقيق النصر في غزة كدليل على الضعف.

وجاء امتناع الولايات المتحدة عن التصويت بعد ثلاث مرات من استخدام حق النقض ضد قرارات سابقة لوقف إطلاق النار، في أكتوبر/تشرين الأول، وديسمبر/كانون الأول، وفبراير/شباط. ويمثل ذلك اتساعاً كبيراً في الخلاف مع حكومة نتنياهو، ويعكس الإحباط المتزايد في واشنطن إزاء إصرار رئيس الوزراء المتحدي على أن القوات الإسرائيلية ستمضي قدماً في هجوم رفح، وإزاء العوائق الإسرائيلية المستمرة لإيصال المساعدات الإنسانية.

قبل دقائق من التصويت صباح يوم الاثنين، طلبت الولايات المتحدة تعديلا يضيف إدانة لحماس بسبب هجومها على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أدى إلى تجمعات عاجلة للدبلوماسيين في قاعة المجلس، لكنها أسقطت هذا الطلب عندما أصبح من الواضح أن التعديل سيشمل تكون مقاومة. ومع ذلك، نجحت الولايات المتحدة خلال عطلة نهاية الأسبوع في استبدال كلمة “دائم” بكلمة “دائم” في وصف وقف إطلاق النار الذي كان الهدف النهائي للقرار.

وقالت ليندا توماس جرينفيلد، مبعوثة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة: “لقد تم تجاهل بعض التعديلات الرئيسية، بما في ذلك طلباتنا لإضافة إدانة لحماس، ولم نوافق على كل شيء في القرار. ولهذا السبب، للأسف، لم نتمكن من التصويت بنعم. ومع ذلك، وكما قلت من قبل، فإننا نؤيد بشكل كامل بعض الأهداف الحاسمة في هذا القرار غير الملزم.

وسرعان ما تم تحدي ادعائها بأنها غير ملزمة من قبل علماء الأمم المتحدة. وتعتبر القرارات التي يصدرها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشكل عام ملزمة قانونا، وخاصة عندما يتطلب النص اتخاذ إجراء، مما يعكس الإرادة القاطعة للمجتمع الدولي. وفي قرارها المهزوم الأسبوع الماضي، تجنبت الولايات المتحدة استخدام كلمة “مطالب”، بل وصفته بأنه “من الضروري” التوصل إلى وقف لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن.

وقد تمت صياغة قرار وقف إطلاق النار، الذي نجح حيث فشلت ثلاث محاولات سابقة، من قبل الأعضاء العشرة المنتخبين في المجلس: الجزائر والإكوادور وجويانا واليابان ومالطا وموزمبيق وجمهورية كوريا وسيراليون وسلوفينيا وسويسرا. وأعرب العديد من ممثليهم عن أسفهم للجمود الطويل بين القوى الكبرى الذي أصاب مجلس الأمن بالشلل بشأن غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول.

وامتنعت المملكة المتحدة عن التصويت على القرارات الثلاثة السابقة لوقف إطلاق النار لكنها صوتت لصالح نص يوم الاثنين. وفي شرح التصويت، لم توضح السفيرة البريطانية، باربرا وودوارد، ما الذي سمح بالتغيير في تصويت المملكة المتحدة. ومع ذلك، قال المسؤولون البريطانيون إن سياسة داونينج ستريت كانت تتمثل في عدم تبني مواقف في الأمم المتحدة تتعارض بشكل مباشر مع واشنطن.

وقال وودوارد ردا على سؤال عما إذا كان النص ملزما “هذا القرار يجب أن ينفذ على الفور”. وأضاف: “إنه يبعث برسالة واضحة للمجلس، ورسالة مجلس موحد، ونتوقع تنفيذ جميع قرارات المجلس”.

وأصر توماس جرينفيلد أيضًا على أن صياغة القرار “تعني أن وقف إطلاق النار لأي مدة يجب أن يأتي مع إطلاق سراح الرهائن”. لكن صياغة القرار، التي نوقشت بشكل مكثف خلال عطلة نهاية الأسبوع، تطالب بوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن بالتوازي. ولا يجعل أحدهما مشروطا بالآخر.

كما أن قرار مجلس الأمن “يشدد على الحاجة الملحة” لتوسيع تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة ولحماية المدنيين، وذلك في اعتراف بالعدد الهائل من القتلى المدنيين وتحذيرات الأمم المتحدة من المجاعة.