إنها ترامب ضد بايدن مرة أخرى. لماذا لم تكن هناك خيارات أفضل للناخبين؟ | مويرا دونيجان

يمن الصعب أن تعرف من دورة 2024 أن الانتخابات التمهيدية من المفترض أن تكون منافسات سياسية. إن الانتخابات التمهيدية لكل حزب، إذا كان من الممكن أن نطلق عليها ذلك، كانت عبارة عن تدريبات طويلة على استنتاجات متوقعة. وهكذا فإن العملية التمهيدية، التي ظلت طيلة ما يقرب من ستين عاماً عبارة عن منافسة شعبية تنافست فيها الفصائل الداخلية لكل حزب على منصب ما، وعملت على تشكيل هوية الحزب، وفي نهاية المطاف عرضت قضيتها أمام الناخبين، لم تتم الموافقة عليها هذا العام. ومن الناحية الوظيفية، كان هناك اثنان من شاغلي الوظيفة. ومن الناحية الوظيفية، لم توفر الانتخابات التمهيدية لأي من الحزبين فرصة حقيقية للتعبير عن المعارضة الداخلية.

هذا لم يتغير يوم الثلاثاء الكبير. جمع بايدن وترامب المندوبين. إن الأصوات التي تم الإدلاء بها في السباق الرئاسي تم الإدلاء بها في الغالب عن وعي كامل بعدم جدواها، وقد تم تحديد النتيجة بالفعل. يوجد خيار واحد يسمى “R” وخيار واحد يسمى “D”. لقد تخيلت أكثر من مرة طوال الحملة الانتخابية زعماء الأحزاب السياسية في أميركا كسيدات غداء قاسيات، يضعن العصيدة الرمادية على الصواني من أجل أميركا غير شهية. “سوف تأكله وسوف يعجبك.”

باستثناء لا أحد يحب ذلك. أظهر استطلاع تلو الآخر أن الناخبين لا يريدون إعادة المباراة بين دونالد ترامب وجو بايدن. وفي نظام سياسي أكثر صحة، فإن هذا السخط تجاه الرئيسين الحاليين من شأنه أن يشكل فرصة لظهور أفكار أخرى، ولمرشحين آخرين لعرض قضيتهم أمام عامة الناس. وفي بلادنا، لم يؤثر عدم الرضا هذا على المسيرة البطيئة نحو المحتوم. وفي تسريبات للصحافة، تحدث ممثلون عن كلتا الحملتين منذ فترة طويلة عن محور للجنرال، وعن انتظار الناخبين للسماح له بالغرق في أن الانتخابات العامة ستكون في الواقع بين ترامب وبايدن. ومثلما يعطي الأطباء تشخيصًا سيئًا للمريض، بدا أنهم حريصون على تخطي الشكليات المتمثلة في الاضطرار إلى التعامل مع قلة رضاهم عن ناخبيهم، وعلى استعداد للعودة إلى الجزء الذي اكتسبوا فيه المزيد من القوة لأنفسهم.

ولكن حقيقة كون كلا الطرفين متصلبين، وبطيئي الحركة، ومأسورين بالضرورة الساخرة، ومحصنين ضد المعارضة، لا ينبغي أن تشير إلى وجود أي تناسق بينهما. ومن الناحية الوظيفية، أصبحت سياستنا الآن بمثابة سياسة وطنية أحادية القطب: فترامب هو المؤلف الوحيد لخلافاتها والمحدد الوحيد لمصطلحاتها. فقد أعاد الحزب الجمهوري تشكيل نفسه على صورته، ويكافح الحزب الديمقراطي لتمثيل كل أولئك الذين يرفضونه. ولم يكن أي من الحزبين قويا بشكل خاص قبل ظهور ترامب، وربما في عالم آخر، كان النظام الأساسي سينهار بهذه الطريقة حتى في غيابه. ولكن في هذا العالم، فإن قوة ترامب هي التي حطمت الانتخابات التمهيدية، مما يجعل كل منافسة، على كل جانب، لا تزيد عن كونها استفتاء عليه.

على الجانب الجمهوري، تضاءلت المنافسة الهزلية والأحداثية الصغيرة في الانتخابات التمهيدية، والتي لم تكن منافسة حقيقية على أي حال، بشكل مطرد وحتمي إلى مرشحين اثنين فقط: دونالد ترامب والشخص الذي كان من المفترض أن يمثل ترشيحه العقيم كل تطلعات الحزب الجمهوري. البديل غير ترامب، نيكي هيلي. وبمجرد اختفاء البدائل الأخرى، ربما حصلت هيلي على دعم أكبر مما كان متوقعا ــ مما يدل على أن مجموعة صغيرة ولكن كبيرة من الناخبين الجمهوريين غير راضين عن ترامب. لكنها خسرت يوم الثلاثاء باستمرار بفارق كبير. كانت أقليتها التعيسة دائمًا أقلية صغيرة؛ لم يمر يوم واحد كانت فيه الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري منافسة حقيقية. يبدو الأمر سخيفًا تقريبًا الآن، عندما نتذكر كيف اعتقد بعض الناس في بداية عام 2023 أن رون ديسانتيس قد يكون لديه فرصة بالفعل. وقد أثبتت الأشهر التي تلت ذلك ما نعرفه الآن: لن تكون هناك انتخابات تمهيدية جمهورية أخرى تنافسية ذات معنى ما دام ترامب على قيد الحياة. وطالما أنه يهتم بالهرب، فسيكون ذلك ملكه دائمًا.

الحزب الجمهوري كله له. لا يقتصر الأمر على أن ترامب ليس لديه منافسين جمهوريين حقيقيين للرئاسة: بل يبدو أنه يتمتع بسلطة منفردة إلى حد ما على السياسة لجميع المسؤولين الفيدراليين الجمهوريين المنتخبين. لقد كانت إشارة من ترامب هي التي أبطلت مشروع قانون الحدود والهجرة الصارم الذي وافق عليه الديمقراطيون في وقت سابق من هذا العام – ليس لأن ترامب لم يعجبه السياسات، التي كانت عبارة عن سلسلة من الأولويات الجمهورية العنيفة، ولكن لأنه أراد أن يكون قادرًا على الاستمرار. لاستخدام الهجرة كهراوة في عام الانتخابات. وهكذا أسقط الحزب الجمهوري أحد أهدافه طويلة الأمد، وهو زيادة القسوة على المهاجرين، من أجل المصلحة السياسية الشخصية لدونالد ترامب. وبطبيعة الحال، اعتبر الديمقراطيون ذلك بمثابة انتصار: فقد أرادوا أن يكونوا قادرين على القول للشعب الأمريكي إنهم حاولوا تسليم كل السلطة والسياسة إلى الجمهوريين، لكن الجمهوريين غير أكفاء وفاسدون داخليا إلى الحد الذي لا يسمح لهم بذلك. .

إن هذه الحادثة، ورد فعل الديمقراطيين عليها، بمثابة استعارة لائقة لمكانة الحزب: الامتثال المحموم والملتزم. منذ صعود دونالد ترامب، وخاصة منذ أن أصبحت القسوة والاختلال والإمكانات المناهضة للديمقراطية في فترة ولايته واضحة خلال فترة ولايته الأولى، أصبح الحزب الديمقراطي وعاءً لكل آمال اليسار الصاعد، من مسيرة النساء إلى حياة السود مهمة. . وكان هؤلاء الناخبون، وغضبهم من ترامب، هو الذي سمح للديمقراطيين باستعادة مجلس النواب في عام 2018؛ وكان هؤلاء الناخبون، وغضبهم من دوبس، هم الذين سمحوا للحزب بتحقيق نصر غير مسبوق في الانتخابات النصفية لعام 2022. لكن الحزب استجاب لهؤلاء الناخبين الليبراليين النشطين الجدد بكل الحماس الذي يشعر به شخص يجد شيئًا يتلوى ولزجًا تحت صخرة. ويفضل الحزب مطاردة الناخبين الوسطيين والمحافظين الذين يخضعون بشكل دائم لترامب بدلاً من خدمة هذه القاعدة. ولا يزالون حزب يمين الوسط، ويتناقضون مع المعارضة اليمينية المتطرفة. ويقولون إن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها الفوز.

وهذا هو، إلى حد ما، الخيار الوحيد المتاح لناخبيهم. على الرغم من كل ضغينة الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020، لم تكن تلك المنافسة تنافسية للغاية أيضًا: كان جو بايدن دائمًا هو المرشح الأوفر حظًا، وقد عزز ترشيحه عندما فاز بسهولة بولاية ساوث كارولينا، وهو النصر الذي أظهر دعم الناخبين السود، وخاصة الأكبر سنًا. تلك.

ولكن في عام 2024، يبدو أن هذا الدعم يتضاءل. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بايدن كان متعاليًا ومعاديًا لليسار الصاعد. وقد أعرب مراراً وتكراراً عن نفوره من الإجهاض، وهي القضية التي ستتوقف عليها حملته الانتخابية؛ لقد أخطأت إدارته بشدة في ردها على الناخبين الأمريكيين العرب والمؤيدين للفلسطينيين الغاضبين من دعم بايدن لحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة.

في العادة، ستكون هذه لحظة لظهور منافس يساري، لإبراز أهمية القضايا التقدمية وممارسة نفوذه على الحزب، حتى لو لم يتمكن مثل هذا التحدي من الفوز بالبطاقة الانتخابية. لكن ضرورة هزيمة دونالد ترامب جعلت مثل هذه المنافسة تبدو محفوفة بالمخاطر على نحو غير مقبول: فباستثناء دين فيليبس، وهو من المرشحين الوسطيين للرئاسة، لم يواجه بايدن أي تحدي أساسي. اتخذت المخاوف بشأن ترشيحه ذريعة أنها تتعلق بعمره وطاقته. ولكن ما هو على المحك حقا هو هشاشة التحالف المناهض لترامب. لقد تم تعليق النضال السياسي الحقيقي، سواء داخل الحزب الديمقراطي أو في الأمة ككل، إلى حد كبير من أجل هزيمة دونالد ترامب وتهديده للديمقراطية الدستورية. لكن دونالد ترامب يواصل عدم الهزيمة.