إن بوتين القاتل متأكد من حصانته من العقاب. لا يمكن أن يكون أكثر خطأ | بيتر بوميرانتسيف

أنالقد كان أسبوعاً جيداً بالنسبة لفلاديمير بوتين. ويوم الخميس، أصاب صاروخ روسي مقهى في شرق أوكرانيا، مما أسفر عن مقتل أكثر من 50 شخصا، من بينهم صبي يبلغ من العمر ستة أعوام. انتخب روبرت فيكو ذو الميول الروسية، يوم الاثنين، رئيسا لوزراء سلوفاكيا، متعهدا بقطع الإمدادات العسكرية عن أوكرانيا. وفي أميركا، هناك خلاف بين الجمهوريين والديمقراطيين حول تمويل أوكرانيا، وهي القضية التي كانت في السابق محل خلاف بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وأصبحت أكثر استقطاباً من أي وقت مضى. وفي الوقت نفسه، يعترف الاتحاد الأوروبي بأنه لا يستطيع مجاراة مستويات الدعم الأمريكية.

ومع كل عمل وحشي يمر دون عقاب، فإن هدف روسيا المتمثل في تعزيز عصر الإفلات التام من العقاب، حيث يستطيع الطغاة ذبح المدنيين والقضاء على دول بأكملها كما يحلو لهم، يقترب. وبينما يتصدع حلفاء أوكرانيا ويترددون، يتزايد إنتاج الأسلحة الروسية إلى مستويات غير مسبوقة، مما يؤدي إلى إنتاج المزيد من الطائرات بدون طيار والصواريخ. ويعتقد بوتين أنه إذا تمكن من الاستمرار على هذا المنوال حتى نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وفاز دونالد ترامب بالانتخابات الأمريكية، فهو منتصر.

ولكن على كافة جبهات هذه الحرب ـ حرب الأسلحة، والحرب من أجل عالم يتمتع بالقليل من العدالة على الأقل، والحرب من أجل الرأي العام الأميركي ـ فإن روسيا في واقع الأمر معرضة للخطر للغاية.

لنبدأ بالأسلحة. وبينما ينصب قدر كبير من التركيز على الإمدادات العسكرية الغربية لأوكرانيا، فإن الجانب الآخر من هذا – الإمدادات العسكرية الروسية – هو الذي يمكن تقويضه. وقد استخدم الأوكرانيون بالفعل طائرات بحرية بدون طيار تنزلق عبر المياه بشكل غير مرئي لعرقلة أسطول البحر الأسود الروسي، الذي سمح بتصدير الحبوب عبر البحر الأسود والمساعدة في إطعام العالم.

ولكن هذه مجرد بداية لما ينبغي وما يمكن القيام به للمساعدة في نزع سلاح بوتن. وتعتمد روسيا بشكل قاتل على التكنولوجيا الغربية لإنتاج أسلحة عالية الدقة؛ وتعتمد طائراتها بدون طيار على واردات مكونات الأسلحة من إيران وكوريا الشمالية. يمكن تعطيل كل من هذه الطرق بطرق متعددة إذا كنا مبدعين. يمكن مقاطعة تحديثات البرامج الهامة. يمكن أن تتلف المكونات الأساسية. إن آلات القتل التي تقتل الأطفال الأوكرانيين من الممكن، بل لابد من تعطيلها وتعطيلها.

يُظهر أحدث استطلاع للرأي في الولايات المتحدة بقيادة مجموعة وورثي ستراتيجي جروب، ومؤسسة رازوم الخيرية لحقوق الإنسان، ومؤسسة تشينج ريسيرش، أنه على الرغم من أن مشاركة القوات الأمريكية تعتبر لعنة منذ غزو العراق، إلا أن الأمريكيين في جميع المجالات يعتقدون أنه من الضروري وقف القتل. من الأبرياء: 68% يعتقدون أن روسيا تحاول الإبادة الجماعية في أوكرانيا، حيث تقتل المدنيين الأبرياء في محاولة لاستعادة مجدها السابق؛ يعتقد 81% أن الولايات المتحدة يجب أن تدافع عن الأشخاص المستضعفين وحقوقهم الإنسانية كلما أمكن ذلك؛ ويعتقد 78% أن الولايات المتحدة يجب أن تلعب دوراً قيادياً في وقف القتل الجماعي والإبادة الجماعية.

حتى الناخبين الجمهوريين الذين يفترض أنهم انعزاليون يعتقدون أن الولايات المتحدة على حق في مساعدة دولة أضعف تناضل من أجل حريتها: 86% من ماغا – لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى – يعتقد الجمهوريون أن كل شخص لديه الحق في العيش في حرية، ويجب على الولايات المتحدة أن تدافع عن الحرية كلما ممكن. لكن ما لا يعجبهم هو الافتقار إلى هدف واضح لكسب الحرب.

تقول جريتشن بارتون، التي ساعدت في قيادة البحث (الذي قدمت له المشورة)، إن عبارة البيت الأبيض التي تقول إنه سيدعم أوكرانيا “طالما استغرق الأمر” لا تحظى بشعبية، مضيفة: “ليس لها هدف. لا توجد مهمة واضحة أو حالة نهائية. يبدو الأمر وكأنه “حرب إلى الأبد” مثل الغزو الأمريكي للعراق، مع كل الفوضى والدمار الذي جلبه.

“يحتاج الأمريكيون إلى رؤية طريق يؤدي إلى النصر، حيث يتم إيقاف المتنمرين مثل بوتين، ويستقر العالم، وتستعيد العدالة. لا يريد الأميركيون أن يطول الأمر، بل يريدون إيقاف آلة القتل الروسية بشكل حاسم: «لقد طفح الكيل».

هناك دعم للحد من إفلات بوتن من العقاب ــ وكان التباهي بأنه فوق القيود هو الدافع وراء تصرفاته على مدى عقود عديدة. وقام بوتين بتسوية المدن الشيشانية بالأرض في عام 2000؛ وغزت جورجيا بشكل عرضي في عام 2008؛ وحماية نظام بشار الأسد من المساءلة بعد استخدامه للأسلحة الكيميائية ضد شعبه منذ عام 2013؛ وقد ضمت شبه جزيرة القرم وغزت أوكرانيا في عام 2014 ومرة ​​أخرى في عام 2022. وقد يبدو كل من هذه الإجراءات محلية، ولكن القصة الأكبر متسقة.

لكن للمرة الأولى نرى أن الزعيم الروسي ليس محصناً ضد التحديات القانونية. وحتى لو كان قادرًا على البقاء بأمان في موسكو، فلا يزال بإمكان المحاكم تقييد حريته. واتهمت المحكمة الجنائية الدولية بوتين بارتكاب “جريمة حرب تتمثل في الترحيل غير القانوني للسكان (الأطفال) والنقل غير القانوني للسكان (الأطفال) من المناطق المحتلة في أوكرانيا إلى الاتحاد الروسي”. وهذا يعني أنه لم يتمكن من السفر إلى قمة البريكس الأخيرة في جنوب أفريقيا، واقتصر الأمر على الاتصال الهاتفي. لكننا لا نحتاج فقط إلى انتظار المحكمة البطيئة سيئة السمعة في لاهاي لإصدار حكمها – فالطرق للدفاع عن الحقوق متاحة عديد.

صادف شهر أغسطس/آب الماضي الذكرى السنوية العاشرة للهجوم بالأسلحة الكيميائية الذي شنه الرئيس السوري بشار الأسد على ضاحية الغوطة بدمشق. ولا يزال الأسد، حليف بوتين، في السلطة. ووفقاً لمحققي الأمم المتحدة، ارتكبت روسيا لاحقاً جرائم حرب في سوريا. ولإحياء ذكرى هجوم الغوطة، زارت مجموعة من الناجين السوريين كييف الشهر الماضي.

وناقشا مع المدعي العام الأوكراني كيفية إنشاء “شبكة من المساءلة” عن جرائم روسيا، باستخدام المحاكم في مختلف أنحاء العالم لملاحقة مجرمي الحرب. لدى عشرات الدول قوانين تسمح لك بمحاكمة منتهكي حقوق الإنسان ومجرمي الحرب، حتى لو ارتكبت الأفعال في مكان آخر. لقد شهدنا بالفعل إدانة ضباط سوريين بارتكاب جرائم حرب في المحاكم الألمانية.

ومن الممكن ملاحقة مجرمي الحرب الروس في المحاكم، من أميركا اللاتينية إلى أفريقيا وآسيا، حيث منحت بعض هذه البلدان محاكمها مثل هذه السلطات للقيام بذلك. وأظهرت زيارة كييف كيف بدأ بعض ضحايا الجرائم الروسية في التنسيق فيما بينهم. وفي حين يرى بوتين أن أفعاله ــ المحلية والدولية ــ تشكل سرداً استراتيجياً واحداً حول إفلاته من العقاب، فإن ضحاياه نادراً ما يتمكنون من الانتقام معاً.

لقد أدى الغزو الأوكراني إلى تزايد عدد المحامين العاملين في المجال الإنساني ونشطاء حقوق الإنسان بأفكار حول كيفية محاسبة الأقوياء.

وكان الدمار الذي أحدثته روسيا في الريف الأوكراني، بما في ذلك تفجير سد نوفا كاخوفكا، قد أدى إلى دعوات لرفع دعوى “الإبادة البيئية” وحماية البيئة في المحاكم، وهو ما ينسجم مع جهود إبداعية مماثلة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك المكسيك. في مشروع Reckoning Project، وهي منظمة غير حكومية متخصصة في جرائم الحرب ساعدت في تأسيسها مع جانين دي جيوفاني، نستكشف الإطار القانوني لمعالجة التكامل المنهجي لعمليات المعلومات مع الفظائع العسكرية: هل يمكن للمرء محاسبة الدعاة إذا كانوا يساعدون عمدا؟ والتحريض على جرائم الحرب؟

نحن نتطلع أيضًا إلى قيام روسيا بإجبار الأوكرانيين على التخلي عن هويتهم وثقافتهم، وهناك أوجه تشابه يجب استكشافها مع “إعادة التثقيف” القسري في الصين للأويغور وما يعنيه ذلك بالنسبة لحرية الفكر.

وبدلاً من الدخول في عصر الإفلات من العقاب، فإن غزو أوكرانيا يلهم الجهود الرامية إلى تحقيق العكس. يقول إبراهيم العلبي، القائد القانوني في مشروع Reckoning Project: “منذ اليوم الأول للغزو، بدأت الجماعات عملية مكافحة الإفلات من العقاب على جميع الجبهات – وهي العملية التي في حد ذاتها تجعل من الصعب على الجناة أن يفلتوا من عقابهم”. الجرائم، أو يعتقدون أنهم لن يواجهوا العواقب إلا في وقت لاحق، إذا واجهوا ذلك على الإطلاق. وفي أوكرانيا، وبدعم من الناس في جميع أنحاء العالم، يواجهون العواقب اليوم.

بيتر بوميرانتسيف هو زميل أقدم في معهد SNF أجورا، جامعة جونز هوبكنز

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال خطاب يصل إلى 250 كلمة للنظر في نشره، فأرسله إلينا عبر البريد الإلكتروني على Observer.letters@observer.co.uk