إن وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس هو في مصلحة الجميع، إنسانياً وعملياً | ماثيو دوس

Fأو أولئك منا الذين يعملون في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وخاصة أولئك الذين لديهم أصدقاء مقربين وعائلة في الشرق الأوسط، كانت الأسابيع الثلاثة الماضية مروعة بشكل خاص. لا يمكن لأولئك منا الجالسين في واشنطن أن يعرفوا ما عاناه زملاؤنا الإسرائيليون في 7 تشرين الأول/أكتوبر، عندما قُتل أكثر من 1400 شخص، وفي الأيام التي تلت ذلك، حيث لا تزال تفاصيل تلك الهجمات تتكشف. ولا يمكننا أن نتخيل ما يواصل زملاؤنا الفلسطينيون تحمله الآن في ظل أسابيع من القصف المتواصل من قبل الجيش الإسرائيلي، والذي أدى حتى كتابة هذه السطور إلى مقتل أكثر من 8000 شخص، ثلثهم تقريبًا من الأطفال، من مجتمع عانى بالفعل من عقود من المعاناة. الاحتلال والحصار.

وتتزايد الضغوط من أجل وضع حد لهذا القتل وإطلاق سراح الرهائن. في 16 أكتوبر/تشرين الأول، أعلن 13 عضوًا في مجلس النواب، بقيادة النائبتين كوري بوش ورشيدة طليب، عن قرار “يحث إدارة بايدن على الدعوة إلى وقف فوري للتصعيد ووقف إطلاق النار في إسرائيل وفلسطين المحتلة، وإرسال المساعدات الإنسانية”. إلى غزة، وإنقاذ أكبر عدد ممكن من الأرواح”.

في الأسبوع الماضي، أصدرت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، بما في ذلك إليزابيث وارين، ومازي هيرونو، وإد ماركي، وتينا سميث، ورافائيل وارنوك، وكريس مورفي، وكريس فان هولين، وجيف ميركلي، وبيتر ويلش، وبيرني ساندرز، دعوة مشتركة لهدنة إنسانية، قائلة أن “الحرب في غزة أصبحت أزمة إنسانية وأودت بحياة الفلسطينيين الأبرياء… [W]إننا ندعو إلى هدنة إنسانية للسماح بتقديم المساعدة الإنسانية الكاملة والسريعة والآمنة ودون عوائق للمدنيين والإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن المتبقين.

ودعت إدارة بايدن إلى اتخاذ إجراء مماثل. وفي الأسبوع الماضي في الأمم المتحدة، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن علنًا لأول مرة إنه “يجب النظر في فترات توقف إنسانية” حتى يتمكن الغذاء والماء والدواء وغيرها من المساعدات الإنسانية الأساسية من الوصول إلى غزة. وأوضح مسؤول في البيت الأبيض أن الإدارة تدعم الآن فكرة “التوقف المؤقت” لمدة غير محددة للسماح بالمزيد من المساعدات التي تشتد الحاجة إليها. إن وقف حملة القصف الإسرائيلية المتواصلة أمر ضروري لتحقيق هذا الهدف. ويجب أيضا أن تستمر الجهود لحث حماس على وقف هجماتها الصاروخية على إسرائيل.

إن وقف إطلاق النار أو الهدنة أو “الهدنة الإنسانية” التي تبدأ كإجراء مؤقت، ولكن يمكن تمديدها، ضرورية للغاية لمنع المزيد من الخسائر في أرواح المدنيين على نطاق واسع. إن تسليم المساعدات الإنسانية اللازمة، وبذل الجهود الإضافية لتأمين إطلاق سراح الرهائن، وإعادة إمدادات المياه والكهرباء، والتقييمات الأولية لاحتياجات إعادة الإعمار والقدرة على الصمود في غزة، كلها أمور ستصبح ممكنة بفضل توقف القتال.

ومن الممكن أن يساعد مثل هذا الإجراء أيضًا في تهدئة التوترات في الضفة الغربية – حيث قام المستوطنون الإسرائيليون بتسريع حملة الطرد الخاصة بهم وقتلت القوات الإسرائيلية 120 فلسطينيًا منذ 7 أكتوبر – وفي أماكن أخرى في المنطقة، مما يقلل بشكل كبير من خطر حدوث المزيد من التصعيد، وهو أمر ومن الواضح أن إدارة بايدن تسعى إلى تجنب ذلك.

وفي حين أن الأمل معقود على تمديد هذا التوقف إلى أجل غير مسمى، فمن الجدير بالذكر أن وقف إطلاق النار ليس معاهدة سلام. وهو إجراء مخصص لا يتنازل بموجبه المقاتلون عن حقهم في استئناف العمليات العسكرية إذا فشلت الجهود الأخرى الرامية إلى إنهاء النزاع المسلح بشكل دائم. لكن مثل هذا الإجراء أساسي الآن لإنقاذ حياة البشر. ويجب أن تركز جهود المناصرة على أعضاء الكونجرس الذين لم يدعوا بعد إلى التوقف مؤقتًا، بدلاً من مهاجمة الأعضاء الذين فعلوا ذلك، حتى لو لم يكن باللغة المفضلة.

إن الحرب الكلامية التي تشن لخلق ثنائية زائفة بين ما إذا كان ينبغي لإسرائيل أن تتخذ أي عمل عسكري أم لا ــ مع كون الخط الفاصل هو دعم ما يسمى “وقف إطلاق النار” ــ تضر بحماية أرواح المدنيين. ومن المؤسف أن أولئك الذين يسعون إلى تعريف وقف إطلاق النار إلى الحد الأقصى بحيث يعني ببساطة معارضة جميع الأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة في أي وقت، هم حلفاء غير مقصودين ضد أغلبية واسعة، والتي تمتد من الحركة التقدمية العالمية إلى البعض في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية المناهضة لنتنياهو. ، الذين يتخذون مجموعة من وجهات النظر الأكثر مبدئية وعملية.

بالنسبة للجميع في هذه المجموعة الواسعة من الطيف السياسي، فإن وقف القتال يعني وقف ارتفاع أعداد القتلى طالما استمر ذلك، وخلق نافذة لإنقاذ عشرات الآلاف من الأرواح من خلال إدخال المساعدات الحيوية إلى غزة، وإخراج الفئات الأكثر ضعفًا من الأذى ومحاولة إطلاق سراح الرهائن.

وبالنسبة للتقدميين، فإن وقف إطلاق النار أو التوقف لأسباب إنسانية من شأنه أيضاً أن يوفر لحظة نأمل أن تتمكن من بناء الزخم لمزيد من الدبلوماسية المتعددة الأطراف التي تضع حداً في نهاية المطاف لكل من سجن إسرائيل للمدنيين الفلسطينيين في غزة وقدرات حماس الهجومية في غزة. (وهذا الأسبوع، نشر مركز السياسة الدولية مجموعة من المقترحات لتحقيق هذه الغاية). وبالنسبة للإسرائيليين ومؤيديهم الذين يعتقدون أنه لا بد من اجتثاث حماس عسكرياً من غزة في نهاية المطاف، فإن التوقف مؤقتاً لحماية المدنيين والدبلوماسية سيساعدها أيضاً على تلبية احتياجاتها. والتزامها بموجب القانون الدولي باتخاذ تدابير معقولة لتجنب وقوع خسائر في صفوف المدنيين واستنفاد كافة سبل الانتصاف إذا لجأت بعد ذلك إلى القوة المستهدفة (وهو ما لا تفعله حملة القصف الحالية بوضوح) لمحاولة هزيمة حماس.

يمكننا، بل وينبغي لنا، أن ندافع عن المسار الدبلوماسي – ولكن الأمر الأكثر انسجاما مع قيمنا وأهدافنا هو الانخراط في تلك المناقشة بعد أن حرصنا أولا بأفضل ما في وسعنا على عدم تعرض المدنيين للقتل والتشويه والتشريد. ولذلك ينبغي لنا أن نتعامل كحليف مع أي شخص يتقدم للحصول على هذا التأجيل والاستمرار في ممارسة الضغط على أولئك الذين لا يمتلكون الشجاعة الكافية بعد لدعم وقف هذا الرعب.