اتهام الولايات المتحدة بالفشل في التصرف بناء على تقارير عن انتهاكات من قبل القوات الإسرائيلية | السياسة الخارجية الامريكية
فشلت وزارة الخارجية الأمريكية في التصرف بناء على تقارير داخلية عن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل وحدات الجيش والشرطة الإسرائيلية، وفقا لتقرير جديد، مما يثير تساؤلات جديدة حول ما إذا كان استمرار واشنطن في إمداد إسرائيل بالأسلحة يشكل انتهاكا للقانون الأمريكي.
ونقل موقع الصحافة الاستقصائية ProPublica عن مسؤولين قولهم إن لجنة خاصة شكلتها إدارة بايدن أوصت بحرمان العديد من وحدات الجيش والشرطة الإسرائيلية من التمويل الأمريكي بسبب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. لكن وزارة الخارجية لم تتصرف بعد بشأن التوصيات.
ووقعت معظم الحوادث التي تنطوي على انتهاكات مزعومة في الضفة الغربية قبل هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول واندلاع حرب غزة. وتضمنت عمليات قتل خارج نطاق القضاء على أيدي شرطة الحدود، وقضية تم فيها تكميم أفواه رجل فلسطيني أمريكي مسن، وتقييد يديه وتركه ليموت، وادعاء بأن المحققين قاموا بتعذيب واغتصاب مراهق متهم بإلقاء الحجارة وزجاجات المولوتوف.
أنشأت إدارة بايدن آلية أخرى في أغسطس من العام الماضي لرصد الضحايا المدنيين في جميع أنحاء العالم بسبب الأسلحة التي زودتها الولايات المتحدة، فيما وُصف بأنه ضمانة جديدة مهمة لحقوق الإنسان. لكن نظام “إرشادات الاستجابة لحوادث الأذى المدني” (CHIRG) يدار منذ ذلك الحين من قبل ستة موظفين فقط يعملون عليه بدوام جزئي، وقد تعرض للإرهاق بعد وقت قصير من إنشائه بسبب اندلاع الصراع في غزة، حيث شارك أكثر من وقتل 34000 شخص.
وقال جوش بول، المسؤول السابق في وزارة الخارجية: “إنني أشك بشدة في أن الإدارة تولي هذه القضايا الاهتمام الذي تستحقه”. وقال إنه نتيجة لغياب التدقيق: “لقد تطورت ثقافة الإفلات من العقاب حيث يشعر الجنود الإسرائيليون على أدنى مستوى بالحرية في التصرف دون أي قلق من العواقب”.
وردا على سؤال حول التوظيف في CHIRG، قال متحدث باسم وزارة الخارجية: “كما قلنا سابقًا، نحن نراجع عددًا من الحوادث في جميع أنحاء العالم وفقًا لعملية CHIRG، بما في ذلك الصراع في غزة، لكننا لن نعلق على تفاصيل المراجعات الجارية”. “.
حتى الآن، بررت إدارة بايدن استمرار تدفق الأسلحة إلى إسرائيل – على الرغم من الادعاءات واسعة النطاق بحدوث انتهاكات – على أساس أن الولايات المتحدة لديها آليات داخلية تراقب الصراع باستمرار، ولم تجد بعد أن إسرائيل تنتهك القانون الإنساني الدولي.
واشتكى المنتقدون من أن العمليات الداخلية صممت عمدا للعمل ببطء وعدم التوصل إلى نتائج، خاصة في حالة إسرائيل. ويشير تقرير بروبوبليكا للمرة الأولى إلى أنه تم تقديم توصية لاتخاذ إجراء بشأن إسرائيل، لكن تم تجاهلها.
وتعرف اللجنة التي ورد أنها قدمت توصية بقطع التمويل عن شرطة الحدود الإسرائيلية والوحدات الأخرى في الضفة الغربية باسم منتدى ليهي الإسرائيلي للتدقيق (ILVF)، وتتكون من خبراء في الشرق الأوسط وحقوق الإنسان، بموجب قوانين عام 1997 التي صاغها مسؤول سابق. السيناتور الديمقراطي باتريك ليهي.
وقال السيناتور الديمقراطي كريس فان هولين لصحيفة الغارديان في بيان مكتوب: “تم إقرار قوانين ليهي لضمان عدم تقديم المساعدات العسكرية الأمريكية إلى الوحدات العسكرية الأجنبية التي ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان – بما يتعارض مع القيم والمصالح الأمريكية.
“إن التقارير التي تفيد بأن الإدارة تقف مكتوفة الأيدي في مواجهة الانتهاكات المعروفة هي أمر مثير للقلق العميق، وإذا كان صحيحاً، فمن شأنه أن يقوض مصداقية التزام أمريكا بتطبيق قوانين حقوق الإنسان لدينا بطريقة موحدة وغير متحيزة.”
وقال السيناتور فان هولين: “أسعى للحصول على إجابات من وزارة الخارجية حول هذه القضية في الحال”.
وخلص تحقيق أجرته صحيفة الغارديان في يناير/كانون الثاني إلى أنه في إطار لجنة ILVF، تم الحكم على الانتهاكات المزعومة التي ارتكبتها القوات الإسرائيلية من خلال “قواعد مختلفة” عن تلك التي ارتكبتها حكومات أخرى.
وردا على سؤال حول تقرير بروبوبليكا، قال مسؤول في وزارة الخارجية: “وزارة الخارجية تأخذ على محمل الجد التزامها بدعم “قانون ليهي”. هذه العملية تتطلب مراجعة دقيقة وكاملة، وتخضع الإدارة لتحقيق خاص بالوقائع مع تطبيق نفس المعايير والإجراءات بغض النظر عن الدولة المعنية.
وفي الشهر المقبل، ستواجه الإدارة موعداً نهائياً لتقديم تقييم رسمي إلى الكونجرس حول الضمانات من إسرائيل والدول الأخرى التي تتلقى إمدادات الأسلحة الأمريكية بأنها تستخدمها بما يتوافق مع القانون الدولي.
تم تحديد متطلبات التقرير من قبل جو بايدن في مذكرة الأمن القومي، NSM-20، الصادرة في فبراير. عند تلقي الضمانات الخطية من إسرائيل في شهر مارس/آذار، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميللر: “لم نجد أنها تنتهك القانون الإنساني الدولي، سواء عندما يتعلق الأمر بإدارة الحرب أو عندما يتعلق الأمر بالشروط المنصوص عليها في القانون الدولي الإنساني”. للمساعدات الإنسانية.”
وبعد احتجاج فان هولين وغيره من كبار الديمقراطيين، أوضحت وزارة الخارجية أنها لن تتخذ قرارًا رسميًا بشأن هذه المسألة حتى يحين موعد صدور تقرير NSM-20 في 8 مايو.
ويقول نشطاء حقوق الإنسان إنهم يخشون أن تحاول الإدارة تفادي أي شكل من أشكال التحقيق المباشر ضد القوات الإسرائيلية.
وقالت سارة ياجر، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في واشنطن: “كل ما رأيته قبل الثامن من مايو/أيار يخبرني أنهم يحاولون تجنب التوصل إلى نتيجة”.
“الحقيقة هي أننا وأوكسفام ومنظمة العفو الدولية وجميع هذه المجموعات أظهرنا لهم أدلة على انتهاكات القانون الدولي بمنهجيات واسعة النطاق. إن وزارة الخارجية تصدقنا في كل شيء آخر، فهي تستشهد بنا في تقاريرها السنوية عن حقوق الإنسان.
“لكن عندما نقدم أدلة بشأن إسرائيل، يقولون إننا لم نشهد أي انتهاكات للقانون الدولي”.
