اتهام بنكي HSBC وNatWest بتمويل استخراج النفط في بحر الشمال رغم التعهد | الخدمات المصرفية
تم اتهام اثنين من البنوك الكبرى في المملكة المتحدة بمواصلة تمويل التوسع في الوقود الأحفوري في بحر الشمال على الرغم من التوقيع على تعهد بمواءمة أنشطتهما مع هدف المناخ الصفري.
قدم بنك HSBC وشركة NatWest تمويلاً بعشرات الملايين لشركة Ithaca Energy، وهي شركة نفط وغاز بريطانية تلعب دوراً رئيسياً في خطط استغلال حقل روزبانك النفطي المثير للجدل شمال غرب جزر شيتلاند. كما قدم بنك آخر رئيسي، وهو بنك لويدز، التمويل ولكنه باع الديون منذ ذلك الحين.
كتبت مجموعة مكونة من أكثر من 80 منظمة، بما في ذلك Global Witness وGreenpeace وRainforest Action Network، إلى الرؤساء التنفيذيين للبنوك لدعوتهم إلى وقف تمويل إيثاكا وإنهاء علاقتهم مع الشركة.
وافقت حكومة المملكة المتحدة على استغلال روزبانك في سبتمبر من العام الماضي. وهو أكبر حقل غير مستغل في المملكة المتحدة، وتشير التقديرات إلى أنه يحتوي على ما يعادل 500 مليون برميل من النفط، والذي إذا تم حرقه بالكامل، فإنه سينتج 200 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون.2.
تستثمر شركة Ithaca Energy، التي تمتلك بالفعل حصصًا في ستة من أكبر 10 حقول إنتاجية في بحر الشمال، المليارات في تطوير Rosebank على أمل بدء الإنتاج في عام 2026، وفقًا لتقارير صحفية لصناعة النفط. ويصفها الناشطون بأنها شركة وقود أحفوري “مسرحية خالصة”، مع عدم وجود خطط معلنة للتنويع في إنتاج الطاقة الخضراء.
إن HSBC ولويدز وناتويست هم أعضاء في تحالف Net Zero Banking، الذي يتطلب منهم مواءمة انبعاثات الغازات الدفيئة الناشئة عن محافظ الإقراض والاستثمار الخاصة بهم إلى صافي الصفر بحلول عام 2050 أو قبل ذلك، وقد تعهدت جميعها علناً بالتوقف عن التمويل المباشر للنفط والغاز الجديد. مشاريع الغاز.
لكن وفقًا لتقرير الأعمال المصرفية المتعلقة بالفوضى المناخية 2023، فيما يتعلق بالتمويل بين عامي 2016 و2022، قدم بنك لويدز 78 مليون دولار (61 مليون جنيه إسترليني)، وقدم بنك إتش إس بي سي 60 مليون دولار (47 مليون جنيه إسترليني)، وقدمت شركة NatWest 78 مليون دولار (61 مليون جنيه إسترليني) إلى إيثاكا.
ومن المفهوم أن لويدز باعت منذ ذلك الحين تسهيلات ديونها مع الشركة وليس لديها أي قروض مستحقة مع إيثاكا.
وتدعو الرسالة، التي تم إرسالها يوم الأربعاء، البنوك الثلاثة وتسعة بنوك أخرى تم تحديدها على أنها تمول إيثاكا، إلى الضغط على الشركة لإنهاء تطوير روزبانك، وإذا لم تفعل ذلك، رفض أي تمويل إضافي لها. كما يدعوهم إلى اعتماد سياسة رسمية تتطلب من العملاء أن يكون لديهم خطة انتقالية تتماشى مع اتفاقيات باريس للمناخ.
وجاء في الرسالة: “إن أي تمويل مستقبلي، بما في ذلك الخدمات الاستشارية، لشركة Ithaca Energy من شأنه أن يعرض البنك الذي تتعامل معه لمخاطر كبيرة إذا مضت الشركة قدمًا في حقل Rosebank ومشاريع التوسع الأخرى”. “وتشمل هذه المخاطر على سمعة البنك، والمطالبات القانونية والتنظيمية المحتملة، فضلا عن التأثير المحتمل على توقعات المستثمرين.”
وقالت لورين ماكدونالد، من حملة Stop Rosebank: “إن Rosebank هو النموذج المثالي للتوسع في مجال النفط والغاز في بحر الشمال، فلماذا تقدم هذه البنوك – التي يقول بعضها إنها لم تعد تدعم مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة – المليارات لمالك الأقلية لديها؟ ، من ليس لديه خطط لتقليل التنقيب عن النفط والغاز؟
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
“إذا مضى المشروع قدماً، فسوف ينبعث منه المزيد من ثاني أكسيد الكربون2 من الانبعاثات التي تنتجها الدول الـ 28 ذات الدخل الأدنى مجتمعة في عام واحد، في حين أن إيثاكا تنتج مئات الملايين.
“إذا كانت هذه البنوك جادة بشأن تعهداتها المناخية ومعالجة أزمة المناخ، فيجب عليها وقف هذا الغسل الأخضر الصارخ والتوقف عن تمويل إيثاكا حتى توقف روزبانك”.
اتصلت صحيفة The Guardian بـ HSBC وLloyds وNatWest للتعليق.
