العباءات والشعر المستعار والنظارات: هذا هو السبب الذي جعلني أقاضي لورانس فوكس أمام المحكمة – ولماذا يهم انتصاري | كريستال

يافي يوم الثلاثاء على قناة سكاي نيوز، سألتني كاي بيرلي إذا كان لدي أي تعاطف مع لورانس فوكس. قلت تقريبا نعم. لكن في تلك الليلة، عاد للتغريد عن قضيبي. ما الفرق الذي يمكن أن تحدثه 12 ساعة.

إذا كنت جديدًا في هذه الملحمة، فقد فزت للتو في معركة تشهير ضد فوكس في المحكمة العليا. لقد رفعت دعوى قضائية عليه لأنه وصفني بشخص شاذ جنسيا للأطفال في أكتوبر 2020. وانتقم مني ووصفني بالعنصري (يبدو أن السيد حرية التعبير المطلق ليس حريصًا على التعبير لدرجة أنه لا يتفق معه). وفي الحكم الذي صدر يوم الاثنين (بعد أكثر من ثلاث سنوات)، خسر في كلتا التهمتين.

أدرك القاضي الضرر الخطير الذي سببته لي ادعاءاته، ووجد في الوقت نفسه أن ادعائه المضاد بأن وصفي له بالعنصرية لم يكن تشهيرًا. أشار فوكس إلى أنني لم أقم باستدعاء أي شهود، لكن يجب أن أتساءل كم عدد الأشخاص الذين أراد دعمي؟ هناك الكثير هناك.

كان التواجد في المحكمة مع فوكس تجربة سريالية. العباءات، والشعر المستعار، والمشهد: كان الأمر أشبه بعرض السحب، باستثناء أنه في عروض السحب عادةً لا يكون لدينا رجال بيض يؤدون الهاكا أو يغنون أغنية توباك، كما اختار فوكس أن يفعل من منصة الشهود. لم يغط نفسه بالمجد تمامًا لأنه اضطر للدفاع عن تغريدات مثل “اللعنة على جامايكا”، ووضع أطفاله على الوجه الأسود ونشر صلبان معقوفة مصنوعة من أعلام الفخر على وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن ما لفت انتباهه حقًا كان رسالة بريد إلكتروني محددة اضطر إلى الكشف عنها. وحول موضوع تراجع مسيرته التمثيلية (نظرًا لأنه أصبح أحد رواد تويتر، المعروف الآن باسم X)، كتب: “أحصل على مبلغ ضخم من المال مقابل هذه اللعبة، وأعتقد أنه من الأفضل أن تكون مكروهًا وثريًا”. مما كان مكروهًا وتم فصله مؤخرًا من Asda.

سأل محامينا: “ما هي اللعبة يا سيد فوكس؟ كم تربح من [political party] استعادة؟” فكان جوابه: “250 ألف جنيه إسترليني في السنة”. وكما أشارت مارينا هايد في مقالتها يوم الثلاثاء، فإن جيريمي هوسكينج، المانح الثري لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يمول حزب “الاسترداد”.

لقد كان من الغريب مشاهدة سلوك فوكس هذا الأسبوع. لقد رفض الاعتراف بالهزيمة، وهدد بالاستئناف، وضاعف من خطابه الذي أدى إلى بدء هذه الفوضى برمتها. إنه أمر غريب بشكل خاص بالنظر إلى أن التعويضات لم يتم منحها بعد – ولكن ربما إذا نظرنا إليها كاستراتيجية سياسية، فقد يصبح الأمر منطقيًا. لم أكن أرغب في الذهاب إلى المحكمة، لكن فوكس أجبرنا ليس فقط برفض الاعتذار، ولكن بدعواه المضادة الفاشلة في النهاية (الحفرة: محفورة).

ربما قدمنا ​​له ولأي من الداعمين الماليين ما أرادوه بالضبط: الدعاية، والغضب، وبالنسبة للبعض، الإضرار بسمعة نظامنا القانوني. وبغض النظر عن ذلك، كنت بحاجة إلى إكمال الأمر – كان عليّ تبرئة اسمي، ويجب أن تكون هناك عواقب للتشهير.

ورغم أنني أشعر بالارتياح لفوزي في المحكمة، فمن الصعب أن أرى أي آثار في العالم الحقيقي، على الأقل في المدى القصير. لقد تعرضت هذا الأسبوع لبعض من أسوأ الإساءات التي واجهتها – بدءًا من قسم التعليقات في مقطع Sky News الخاص بي، إلى مقاطع الفيديو الهجومية الجديدة على YouTube، وحتى Fox نفسه تغرد عني ليلة أمس.

ومن الناحية الإيجابية، كان من المدهش حقًا أن نرى مدى أهمية هذا النصر بالنسبة للعديد من الآخرين. طوال هذه العملية برمتها، استوعبت الكثير من التوتر والضغط – بدا الأمر كما لو كان الأمر متعلقًا بي وبشريكي في المطالبة سيمون بليك، ونيكولا ثورب، الذي كان المدعى عليه في دعواه. إنني أشاهد مجتمع المثليين بأكمله يتنفس الصعداء وأدرك أن الكثير من الآخرين كانوا يعانون من هذا الضغط أيضًا.

يُظهر لي تدفق الدعم (والميمات) أن هذا يعد انتصارًا لنا جميعًا. هناك عواقب للغة التشهير، وعلى الرغم من أنها قد لا توقف حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المجهولة، إلا أنني آمل أن يكون انتصارنا بمثابة تحذير لسياسييننا اليمينيين بشكل متزايد، ولنقاد GB News، والحسابات السيئة ذات العلامة الزرقاء على X التي يبدو أنهم يستفيدون من هذا النوع من الخلاف.

وبالعودة إلى مسألة التعاطف، وما إذا كان لدي أي تعاطف مع فوكس – آسف، فأنا لا أزال جديدًا.