استقالة كلودين جاي لا علاقة لها بالسرقة الأدبية | مويرا دونيجان


أإن المراقب السياسي الذي ليس غبياً أو منطوياً على نفسه بحيث لا يلاحظ ما يجري، يعرف أن استقالة كلودين جاي، رئيسة جامعة هارفارد التي طردت من وظيفتها هذا الأسبوع، لا علاقة لها بالسرقة الأدبية.

هناك كل أنواع العوامل التي تجعل هذا الأمر واضحًا: هناك حقيقة مفادها أن مجال جاي، العلوم السياسية، هو نظام قائم على البيانات حيث يتم في كثير من الأحيان نسخ الملخصات من ورقة واحدة كأجزاء من مراجعة الأدبيات في ورقة أخرى، وذلك إن العبارات والملخصات المستعارة التي تفسر “انتحال” جاي ليست جرائم سرقة، بل هي جرائم إهمال، مع تأثير ضئيل على أصالة عملها.

هناك حقيقة مفادها أن فضيحة “السرقة الأدبية” التي ارتكبها جاي ظهرت متأخرة، ونشأت في علاقة ضعيفة مع ادعاء كاذب سخيف وانتهازي من جانب عضو الكونجرس الجمهوري إليز ستيفانيك بأن جاي يحرض على معاداة السامية في جامعة هارفارد. (وقد أدى الاتهام نفسه أيضاً، الشهر الماضي، إلى الإطاحة برئيسة جامعة بنسلفانيا، إليزابيث ماجيل).

هناك حقيقة مفادها أن دعاة الدعاية اليمينيين، وأبرزهم كريستوفر روفو الصليبي المناهض للتعليم، اعترفوا علنًا بالطبيعة الذريعة لتشويه سمعة جاي ضد جاي، وتحدثوا بصراحة عن نيتهم التلاعب بالإعلام الوطني في خلق جدل لا أساس له من شأنه أن يدفع جاي، أول رئيس أسود لجامعة هارفارد وثاني امرأة تقود الجامعة، من وظيفتها.

لكن سرد كل هذا أمر شاق، ويسلم شروط المناقشة لمؤلفي هذا الجدل الكاذب – الذين يقاتلون على أرضهم، ويجادلون في الأسئلة التي يطرحونها، ويردون بحسن نية على الادعاءات التي لا يتظاهرون بتصديقها حتى عندما اجعلهم. كعالم الاجتماع فيكتور راي وبعبارة أخرى، “إن قبول التأطير السيئ النية هو خيار التحالف مع الجهات الفاعلة سيئة النية”.

ولكن هذا هو ما كانت تفعله أغلب وسائل الإعلام الرئيسية، على مدى الأسابيع الماضية من ما يسمى “الجدل” بشأن فترة عمل جاي في جامعة هارفارد، بحماس مثير للأعصاب. بين شهادتها أمام الكونجرس في ديسمبر/كانون الأول واستقالتها يوم الثلاثاء، نشرت صحيفة نيويورك تايمز وحدها أكثر من 60 مقالاً عن جاي، حيث غطت بلا هوادة السرقة الأدبية المزعومة في أطروحتها التي تبلغ من العمر 25 عاماً؛ انضمت شبكة سي إن إن، ومنحت تغطية موثوقة للادعاءات القائلة بأن جاي قد سرق أدبيات في كلية الدراسات العليا ومنحت وقتًا للبث للادعاءات التي قدمها أمثال بيل أكمان، مدير صندوق التحوط الملياردير والمتبرع بجامعة هارفارد الذي صرح علنًا أنه يأمل في إزاحة جاي بسبب ازدرائه. لـ “DEI”، – التعبير الملطف للشركات عن جهود التكامل العنصري.

لم تؤد موجة التغطية إلى توضيح واضح لسوء السلوك المزعوم من قبل جاي بقدر ما أدت إلى ضباب غامض من سوء النية الذي يحمل رائحة فضيحة. وبدا أن وسائل الإعلام تأكدت من أن جاي قد فعل ذلك شئ ما خطأ: ربما كان الأمر يتعلق بالنزاهة الأكاديمية، أو ربما كان يتعلق بمعاداة السامية المفترضة في الحرم الجامعي؛ ربما كان هذا هو المعنى الضمني العنصري، الذي أعلنه منتقدو جاي اليمينيون تقريبًا، وهو أن المرأة السوداء التي وصلت إلى مكانة ذات هيبة وسلطة فائقة لا يمكن بالضرورة أن تفعل ذلك عن طريق الجدارة. تابعت وسائل الإعلام كل هذا كما لو كان أيًا منه حقيقيًا، كما لو كان أيًا منه مهمًا، وأثبتت استعدادها للعمل كمنافذ لجهود الدعاية اليمينية الساخرة إلى حد كبير، والسادية بشكل واضح، وغير المبالية بالحقيقة.

في الواقع، لا يقتصر الأمر على أن الإطاحة بجاي لا علاقة لها بالسرقة الأدبية فحسب: بل إن الأمر لا علاقة له بكلودين جاي. إن استقالتها ليست سوى الحلقة الأحدث في هجوم اليمين على التعليم ــ وهو المشروع الذي تزايدت شراسته ونجاحه في الأعوام الأخيرة، ولكنه ظل في طور الإنشاء لعقود من الزمن. فالجمهوريون يكرهون التعليم، وقد أظهروا هذه الكراهية في عملية صنع السياسات وفي المسرح العام لمظالمهم الثقافية.

إنهم يوقفون تمويل المدارس العامة ويخصخصونها، ويحاولون جعل المعلمين أعداء علنيين؛ إنهم يحظرون الكتب، ويجبرون المعلمين على البقاء في الخزانة، ويفرضون التربية الجنسية فقط. إنهم يتلاعبون بالباب التاسع لجعل الجامعات معادية للنساء وتحترم المغتصبين؛ إنهم يفرضون قواعد غريبة وغزوية وفاسقة من شأنها أن تجبر الطلاب الرياضيين على تتبع الدورة الشهرية وفحص الأعضاء التناسلية. إنهم يسيطرون على الكليات والأقسام الهضمية التي قد تدفع الطلاب إلى التفكير النقدي حول التسلسل الهرمي الاجتماعي؛ ومن خلال أنصارهم في المحكمة العليا، قاموا الآن بحظر العمل الإيجابي في القبول. إنهم يلاحقون الناشطين الطلابيين، ويضايقون الأساتذة ويرهبونهم، ويقومون الآن بتطهير الإداريين. هذه هي القصة التي تجاهلتها وسائل الإعلام بشكل متعمد، مفضلة تفويت غابة الجهود المنسقة المناهضة للتعليم مقابل أشجار فضيحة الاستشهادات الواهية. وعلى المرء أن يتساءل: ما الذي يخافونه إلى هذه الدرجة؟

ربما يكون الجمهوريون معادين للتعليم لأنهم يعتقدون أن العالم الذي يريدون الدخول إليه – عالم يتم فيه ترسيخ التسلسل الهرمي للعرق والجنس، وتجنسه ومنحه قوة القانون – لا يمكن فرضه إلا على السكان الذين وقد ظل جاهلا. لكن الحقيقة هي أنه إذا كان النظام الجامعي حاضنة قوية للقوى الاجتماعية المؤيدة للمساواة والديمقراطية كما تتصور الآلة الجمهورية، فلن يكون عرضة لمثل هذه الهجمات الواضحة سيئة النية.

في الواقع، أصبحت الجامعة الأمريكية ضعيفة – منخفضة التمويل العام، وتعتمد على العمالة الأكاديمية المشروطة وغير الراضية التي تحصل على أجور زهيدة، وتخضع لأهواء المانحين الأثرياء. في مثل هذه الظروف من الهشاشة والندرة، كانت حرية الفكر الحقيقية منذ فترة طويلة بمثابة خيال للأكاديميين والطلاب على حد سواء، الذين يعرفون جيدًا، على سبيل المثال، أنهم لا يستطيعون الإبلاغ عن التحرش الجنسي أو دعم الحرية الفلسطينية علنًا دون الدعوة إلى التحرش أو المخاطرة بحياتهم المهنية. .

تظل الجامعات، في أفضل حالاتها، مواقع للنقاش القوي والاستقصاء الصعب. ولكن في أسوأ حالاتها، فهي مواقع لاستغلال عمالة مصاصي الدماء، والحوافز الخبيثة للعلماء، وعلى نحو متزايد، للتدخل من قبل عملاء جمهوريين طموحين أو أمناء معينين سياسيا. ومن الممكن إرغام جاي على الاستقالة لأسباب غير شريفة بشكل واضح لأن جامعات مثل جامعة هارفارد تعتمد على جهات سيئة النية أرادت رحيلها لتحقيق أجنداتها الخاصة ــ ولأنها تفتقر إلى الإرادة لكسر هذا الاعتماد.

ويمكن قول شيء مماثل عن وسائل الإعلام الرئيسية. فقد أصيبت العديد من المنافذ الإخبارية ــ مثل الجامعات ــ بالضعف بسبب انخفاض الإيرادات، وفشلت إلى حد كبير في التكيف مع صعود جناح يميني مناهض للفكر والديمقراطية وغير مبال بالحقيقة. وبدلاً من تغطية المخالفات التي ترتكبها هذه الجهات الفاعلة، حاولت بفارغ الصبر الحفاظ على مظهر الحياد ــ وأحياناً على حساب قول الحقيقة بصراحة. وهم أيضاً يعتمدون على حسن نية اليمين ــ في هيئة مشتركين ومصادر على حد سواء. وقد تم التلاعب بهم أيضاً في هذا الاعتماد، فأصبحوا على استعداد لاستخدام برامجهم وهيبتهم لإضفاء الشرعية على الخلافات الزائفة التي ما كانت لتحظى بأي شيء لولا ذلك.

لا شيء من هذا يعني أن كلودين جاي شخصية بريئة أو مثيرة للإعجاب بشكل خاص. وهذا يعني أن شخصيتها لا تهم كثيرًا: فلا مؤسسة، ولا حركة اجتماعية، ولا مهنة يمكنها البقاء إذا كان بقاؤها يعتمد على الكمال الأخلاقي لجميع الجهات الفاعلة الرئيسية فيها. وقد أتيحت الفرصة لوسائل الإعلام والنظام الجامعي الأميركي لرؤية الهجمات التي تعرضت لها في سياق حملة الجمهوريين الأوسع نطاقاً المناهضة للتعليم ــ لمعالجة سوء نية اليمين على حقيقته، ومعالجة أخطاء جاي على حقيقتها. هم كانت حقا. فشلوا.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى