الأمم المتحدة: اتساع الفجوة بين الدول الغنية والفقيرة “وصفة لمستقبل أكثر قتامة” | التنمية العالمية
تستمر الفجوة بين الدول الغنية والفقيرة في الاتساع، وفقًا للأمم المتحدة، مما يزيد من عكس الاتجاه السائد منذ 20 عامًا حيث تقلصت الفجوة بشكل مطرد حتى عام 2020.
وجد أحدث تقرير للتنمية البشرية أنه على الرغم من تعافي كل دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) البالغ عددها 38 دولة من جائحة كوفيد، إلا أن نصف الدول الأقل نموًا فقط هي التي فعلت ذلك.
“إذا أخذت [the index] وقال أخيم شتاينر، مدير برنامج الأمم المتحدة الإنمائي: “إننا نشهد حالة من الانتعاش كمتوسط لجميع البلدان”. “ولكن عندما تنظر عن كثب، ستجد أن هناك انتعاشًا خاصًا بالبلدان ذات الدخل المرتفع. لم يتم بعد التعافي بالنسبة للبلدان ذات الدخل المنخفض والأقل نموا.
ويشير التقرير إلى تزايد الشعبوية و”سوء إدارة العولمة” والعسكرة باعتبارها التحديات الرئيسية التي تواجه التنمية العالمية اليوم.
وقال شتاينر: “إننا نشهد زيادة في ميزانيات الدفاع عاماً بعد عام، في حين يتم تخفيض ميزانيات التنمية، وهي العملة الأساسية للقدرة على مساعدة البلدان الفقيرة على الاستثمار في التعاون. هذه وصفة لمستقبل أكثر قتامة”.
مؤشر التنمية البشرية هو أداة تستخدمها الأمم المتحدة منذ التسعينيات. ويأخذ في الاعتبار متوسط العمر المتوقع والتعليم ودخل الفرد. وحصلت سويسرا، التي تصدرت الرسم البياني لهذا العام، على درجة 0.967، بزيادة عن درجتها في عام 2021 البالغة 0.962. ومع ذلك، حصل جنوب السودان، الذي كان في المركز الأخير في الفترة 2021-2022 بدرجة 0.385، على درجة أقل بلغت 0.381 هذا العام.
وقال شتاينر إن جائحة كوفيد كان بمثابة “مضاعف” للمشاكل الهيكلية الموجودة مسبقا مثل الفقر.
“لقد أضعف الوباء مرونة البلدان وقدرتها على تحمل الصدمات. وأضاف: “لذا فإن الصدمات اللاحقة للصراع، والتي أثرت على العديد من البلدان، وبيئة التضخم المرتفع، تراكمت لتؤثر بشكل غير متناسب على تلك البلدان التي كانت بالفعل الأكثر ضعفا بسبب الوباء”.
وجاء الصومال، الذي أدرج في التقرير لأول مرة، في المركز الأخير في القائمة.
وقال الممثل المقيم لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي في الصومال، ليونيل لورينز، إن حقيقة جمع ما يكفي من البيانات المفيدة من خلال “التعاون المثمر” بين هيئات الأمم المتحدة والمكتب الوطني الصومالي للإحصاء “يظهر مدى التقدم الذي تم تحقيقه في السنوات الأخيرة”. لكنه أقر بأنه “لا يزال هناك الكثير من العمل لضمان الرعاية الصحية والتعليم والرخاء لجميع الصوماليين في سياق لا يزال هشا، لا سيما [given its] التعرض لتقلبات المناخ”.
وقد تم الاتصال بالحكومة الصومالية للتعليق.
وأشار شتاينر إلى عدم المساواة في اللقاحات كمثال على “سوء إدارة العولمة” الموصوفة في التقرير.
قال شتاينر: “لقد علمنا كوفيد بطريقة وحشية للغاية ثمن عدم المساواة”. “لقد أظهر مدى السرعة التي يمكن أن تتحول بها الظاهرة المثارة سريريًا إلى مجموعة من التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية. إن الاستقطاب، والمناقشات العميقة حول الثقة أو الافتقار إليها في مؤسسات الدولة، والآثار الاقتصادية – أدت هذه العوامل إلى تفاقم مشاعر الهجر لدى العديد من الناس. ونتيجة لذلك، تحول الكثيرون إلى خطاب سياسي أكثر تطرفًا واحتلت الروايات الشعبوية مركز الصدارة.
شارك في التغطية هندا عبدي محمود
