الاحتجاج والمقاومة: المشجعون في الدول الاسكندنافية يقودون رد فعل عنيفًا ضد VAR | كرة القدم

أبمجرد إطلاق صافرة البداية في مباراة Stabæk على أرضه ضد Viking، بدأ دعمهم القوي بالخروج من المدرج. وفي قسم آخر، بقي مشجعو الزوار في أماكنهم لكنهم التزموا الصمت. استمر اللعب في مباراة غير ملحوظة ظاهريًا في الدوري النرويجي الممتاز في منتصف شهر يوليو، حيث كانت مليئة بالضباب قليلاً بسبب الدخان الناتج عن إطلاق النيران في الخارج.

انجرف آخر أعضاء Stabæk المتشددين ليكشفوا عن لافتة معلقة على طول الجزء الخلفي من الشرفة تظهر إحباطهم بالكلمات. “في فار لها” (“كنا هنا”)تمت قراءته مع طلاء الكلمة الوسطى باللون الأحمر للتأكيد.

وتزايدت التساؤلات حول جدوى تقنية حكم الفيديو المساعد في إنجلترا خلال الأسبوع الماضي، لكن في أجزاء كبيرة من الدول الاسكندنافية، أصبحت الكلمات تقابلها أفعال. كان دعم Stabæk من بين أولئك الغاضبين من إدخال تقنية الفيديو إلى Eliteserien النرويجية في أبريل، مع اعتقادهم بعدم وجود تشاور. لم يكن عرضهم الوحيد للاحتجاج. قبل شهرين، اجتمعت أكثر من 70 مجموعة مختلفة من المشجعين لضمان التزام الصمت في الملاعب خلال أول 15 دقيقة من مباراتين متتاليتين.

في الدوري الذي تفوق ثقافة إدارة المباريات فيه جاذبية التلفاز العالمية، لم يقدّر سوى قليلون التدخل الذي أحدثته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) داخل ملاعبهم. وعلى نفس القدر من الأهمية، استاء المؤيدون من حقيقة أن هذا تم تمريره عبر السكك الحديدية. تخضع أندية كرة القدم في النرويج لإدارة الأعضاء، لكن يشعر الكثيرون أن الموضوع تم طرحه على الطاولة بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن للجماهير طرحه في جمعياتهم العامة، حيث كان من الممكن توجيه مجالس الإدارة للعمل ضد إدخال تقنية VAR، في وقت سابق من هذا العام.

يقول أولي كريستيان ساندفيك، المتحدث الرسمي باسم Norsk Supporterallianse (NSA): “عندما جاءت المناقشة فجأة، لم نكن مستعدين على الإطلاق”. كان الأمر مفهومًا: كانت وكالة الأمن القومي تشن مؤخرًا حملة رفيعة المستوى ومرهقة تطالب بمقاطعة كأس العالم 2022 في قطر عندما تم اتخاذ قرار اعتماد تقنية VAR. “لم تناقش أي نادٍ هذه القضية على نطاق واسع ولم يكن لديهم سوى القليل من الوقت لاتخاذ القرار. لقد كانت عملية سريعة حقا.”

من بين أندية الدوري النرويجي الممتاز، صوت ليلستروم فقط ضد تقنية VAR عندما صدق الاتحاد النرويجي لكرة القدم (NFF) على نشرها في أكتوبر 2021. ولكن عشية هذا الموسم، عندما أثار مشجعو فريق فاليرينجا ومقره أوسلو القضية في ملعبهم. التجمع، زرعت بذور الثورة. قررت الأغلبية الساحقة من الحاضرين أن النادي يجب أن يتبنى قرارًا يطلب عدم تضمين VAR عندما تدخل اتفاقية حقوق البث التلفزيوني التالية في النرويج حيز التنفيذ اعتبارًا من عام 2028.

وإذا طلبت المجموعات الأعضاء الأخرى من أنديتها أن تحذو حذوها في هذه الأثناء، فهل يمكن إعادة الجني إلى الزجاجة بطريقة أو بأخرى؟ يقول ساندفيك: “أعتقد ذلك”. “إذا كان أكثر من 50% من أنديتنا، بما في ذلك الأندية الكبرى، تعارض تقنية VAR، فسيكون من الصعب على الاتحاد النيجيري أن يقف بمفرده ولا يفعل شيئًا. ومرة أخرى، لقد أنفقوا المال على المشروع وهناك هيبة لهم أيضًا. أعتقد أن ذلك ممكن ولكن الوقت سيخبرنا وسيكون الطريق طويلاً لتحقيق ذلك. عندما تبدأ كرة الثلج في التدحرج وتزايد سرعتها، يمكنها أن تكبر أكثر فأكثر، وهذا ما نأمله”.

للحصول على رؤية لما كان يمكن أن يحدث، لا يحتاج المشجعون النرويجيون إلا إلى النظر إلى ما وراء الحدود. في يوليو/تموز، أعلن بيان صادر عن سفينسك إليتفوتبول، الذي يمثل الفرق في الدرجتين الأولى والثانية في السويد ويعمل بشكل محايد نيابة عنهم، أن غالبية أنديتها قد تلقت قرارًا لمعارضة تقنية VAR بشكل فعال.

وكما هو الحال في النرويج، يدير الأعضاء الأندية السويدية: وفي هذه المناسبة تمكنوا من التعبئة والتأكيد على رغبتهم في إبداء آرائهم في الجمعيات العامة قبل اتخاذ أي قرار. وفي وقت سابق من هذا العام، اعترف الاتحاد السويدي لكرة القدم بأن موضوع تقنية VAR يحتاج إلى مزيد من التدقيق وقرر عدم مناقشة اعتمادها حتى خريف عام 2024 على الأقل.

وهذا يعني أن السويد، حيث تعتبر آراء المشجعين مقدسة، تظل الدولة الوحيدة بين أفضل 30 دوريًا في أوروبا التي لا تزال صامدة. والجدير بالذكر أن أسمائها الأكثر شهرة كانت القوة الدافعة. يقول سفانتي سامويلسون، المدير الرياضي لنادي سفينسك إليتفوتبول: “إنه أمر أساسي أن يشعر المشجعون بأن لديهم القوة، وأنهم أصحاب مصلحة مهمون”. “يمكن للاتحاد الإنجليزي أن يقرر رسميًا القيام بذلك إذا أراد ذلك، لكن من الواضح أنهم يريدون اعتماد تقنية VAR بدعم من الأندية التي ستستخدمها. جميع أنديتنا الكبيرة، أو على الأقل أعضائها الذين صوتوا، يعارضون ذلك”.

يعتقد سامويلسون وساندفيك أنه في البلدان التي يشاهد فيها الكثيرون كرة القدم الإنجليزية بالتوازي، فإن الإحباطات التي سببتها تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في الدوريات الأكثر شهرة قد أثرت في موقف المشجعين. يقول ساندفيك: “لقد تمكنا من رؤية كيفية عمل ذلك في أماكن أخرى”. “أعتقد أن الناس يعارضون تقنية VAR لأنهم رأوا أنها لا تعمل بشكل صحيح في الدوريات الكبرى. ربما يتعلق الأمر بثقافتنا في بلدان الشمال أيضًا. وآمل حقاً أن تظل السويد ثابتة، لأنها إذا طبقت ذلك، فسوف تجد النرويج صعوبة في التغيير. لكن إذا حافظوا على هذا الموقف ربما سيكون من الأسهل على النرويج أن تقول: “مرحبًا، يمكننا إزالته”.

فهل هناك خطر من أن يتم تجاهل أصوات المؤيدين في السويد؟ إن آراء أولئك الذين كانوا في الداخل، في إنجلترا وأماكن أخرى، لم يكن لها أي أهمية تقريبًا. يقول سامويلسون: “لو كان المشجعون إيجابيين بشأن تقنية حكم الفيديو المساعد، أعتقد أن الأندية كانت ستفعل ذلك أيضًا، كما يرون ذلك في جميع البطولات الكبرى”. لكن في ظل الوضع الراهن، أعتقد أن قوة من الخارج هي وحدها القادرة على تغيير الأمور. ربما لو كان هناك حكم من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أو الفيفا، أو إذا تغيرت وسائل ملكية النادي لدينا، لكنني لا أعتقد أن وضعنا المحلي الحالي يمكن أن يغير ذلك.

ويشير سامويلسون إلى أن دعم الدوريات السويدية، مثل النرويج، يظل متجذرًا في المقام الأول في المجتمع. يقول: “يعيش معظمهم محليًا ويميلون إلى الذهاب إلى المباريات”. “إن الشعور الذي يشعرون به في الملعب مهم حقًا بالنسبة لهم، ويعتقدون أنه ليس من الجيد أن يقوم حكم الفيديو المساعد بإيقاف المباريات ويأخذ وقتًا لاتخاذ القرارات”.

بلغ الغضب ذروته في النرويج، بعد أسبوع من احتجاج ستابيك، استغرق الأمر سبع دقائق حتى يؤكد حكم الفيديو المساعد أن أود افتتح التسجيل ضد فاليرينجا. وأعلن الاتحاد النيجيري في سبتمبر/أيلول الماضي أنه سيتخذ سبع خطوات لتحسين عملية حكم الفيديو المساعد، بما في ذلك هدف الحد الأقصى للتأخير لمدة دقيقتين وطموح أوسع لجعل استخدامه أقل صرامة.

النرويج هي الوحيدة فعليًا في عرض الإعادة للمشجعين أثناء اتخاذ قرارات حكم الفيديو المساعد؛ وربما تؤدي المساءلة المماثلة في مجالات أخرى من انتشارها إلى التوصل إلى تسوية مع أولئك الذين يطالبون بالتراجع عن موقفها.

ومع ذلك، بدا من المناسب أن جماهير ستابيك الغائبة فشلت في رؤية فريقهم يسجل هدفًا تم إلغاؤه، بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، بسبب لمسة يد. تخلى أتباع الفايكنج على الفور عن انتمائهم للإعلان عن آرائهم بشكل مسموع.

في الدول الاسكندنافية، تحتفظ معارضة حكم الفيديو المساعد بنبضها وهدفها الذي تراجع في أماكن أخرى.