الانتخابات العامة الهولندية مباشرة: هولندا تصوت في استطلاع حاد | هولندا

في متحف منزل آن فرانك في أمستردام، حيث اختبأت آن فرانك الصغيرة من الاحتلال النازي، فُتحت الأبواب لأول مرة كمركز اقتراع – وبعد التصويت، تمكن الناس من رؤية المتحف وتم إعطاؤهم قلم رصاص أحمر صغير منقوش عليها مقولة من آن فرانك: “كم هو رائع ألا يضطر أحد إلى الانتظار دقيقة واحدة لتغيير العالم!”

وقال رونالد ليوبولد، المدير التنفيذي لبيت آن فرانك، إن المتحف قرر الترحيب بسكان أمستردام كاعتراف بأهمية القيم الديمقراطية. وقال في بيان: “إن بيت آن فرانك يلفت الانتباه إلى الأهمية الحيوية للحرية والمساواة في الحقوق والديمقراطية”.

أضاف:

ولدت آن فرانك في بلد ديمقراطي، ولكن بعد أربع سنوات أصبح وطنها ديكتاتورية. ومن المهم أن ندرك أن الديمقراطية هشة وأن علينا أن نعتز بقيمنا الديمقراطية. إن حق التصويت هو أساس حكم القانون الديمقراطي لدينا.

وقالت آن، 28 عاماً، من أمستردام:

كنت في طريقي إلى كنيسة ويستيركيرك، حيث كنت سأدلي بصوتي، واعتقدت أن هذا موقع غير عادي. إنه مكان تاريخي استثنائي للقمع والإقصاء، لممارسة حقك الديمقراطي في التصويت. كنت أعرف الحزب الذي سأصوت له، ولم أكن أعرف الشخص كثيرًا. لقد قمت بالتصويت لصالح امرأة من حزب اليسار الأخضر/حزب العمال. إنه ليس تصويتًا استراتيجيًا، لكني آمل ألا يفوز حزب الحرية – آمل ذلك حقًا.

ذهبت ميريام ستوكر، 52 عامًا، من أمستردام، إلى المتحف بعد التصويت لصالح حزب اليسار الأخضر/حزب العمال، بعد أن صوتت في كثير من الأحيان لحزب العمال.

“لم تتمكن آن فرانك من التصويت ولدينا الحرية في القيام بذلك – لذلك بدا الأمر وكأنه شيء جميل للقيام به. يمكنك الحصول على قلم رصاص يمكنك الاحتفاظ به، وهو أمر جميل.

لقد قمت بالتصويت بشكل استراتيجي بعض الشيء، وآمل أن يكون التصويت يساريًا أكثر من اليميني في الطريقة التي تسير بها الأمور. أنا خائف قليلاً من حزب الحرية: يجب على الحكومة أن تبقى في المنتصف قليلاً، وآمل أن يستمر الناس في الحديث. وقال فيلدرز إنه لن يحتفظ بكل شيء [in his manifesto] ولكن هذه ليست تجربتي. لكنه كان مناظرًا جيدًا، والوحيد الذي يمكنه مواجهة روته».

قالت ديانا (61 عاما)، وهي من أصول سورينامية ولكنها ولدت في هولندا ومن أمستردام: «لقد صوتت لصالح أطفالي وأحفادي. لا أعرف إذا كان يمينًا أم يسارًا: لقد استخدمت أداة التصويت Stemwijzer.

ولم يرغب جون، 62 عامًا، وهو مهاجر من سورينام يعيش في أمستردام، في مشاركة الحزب الذي صوت لصالحه، لكنه قال إنه لا يستطيع فهم القضايا الحالية المتعلقة بالهجرة. قال: “لقد نشأت مع جميع أنواع الجنسيات”. “لا أستطيع أن أفهم كل هذه الكراهية. يخبرنا التاريخ كيف تعرض الشعب اليهودي للاضطهاد، والآن يحدث هذا مرة أخرى”.

وأضاف وهو يشير إلى قناة برينسنجراخت القريبة التي تتلألأ تحت ضوء الشمس: “العالم جميل للغاية والناس يفسدونه. الطير يطير، والأسماك تسبح، ونحن الظالمون».

جون هينلي

ما هي القضايا المطروحة في الانتخابات الهولندية اليوم؟

لقد سقطت الحكومة الأخيرة بسبب مشروع قانون للحد من طالبي اللجوء، ويظل خفض الهجرة ــ بما في ذلك العمال الأجانب ــ يمثل قضية رئيسية بالنسبة لكل الأحزاب الرئيسية، كما هي الحال بالنسبة لأزمة الإسكان الهولندية: تشير الأبحاث التي أجريت بتكليف من الحكومة إلى أن البلاد تفتقر إلى 390 ألف منزل.

ويحتل التحول الأخضر ــ ومن سيمول تكاليفه ــ مكانة عالية على الأجندة وسط مناقشة محتدمة في ثاني أكبر دولة مصدرة للمنتجات الزراعية في العالم، وخاصة حول كيفية خفض مستويات انبعاث النيتروجين غير المشروعة إلى النصف وفي أي وقت.

فضائح حكومية – التأخير في تعويض ضحايا الزلزال الذين يعيشون فوق حقل الغاز الضخم في جرونينجن؛ كما أن اتهام 20 ألف أسرة خطأً بالاحتيال على إعانات الأطفال، على أساس العرق في كثير من الأحيان – أدى أيضاً إلى دفع الثقة في السياسة إلى الواجهة.

ماذا يحدث بعد التصويت؟

ونظراً لحالة السياسة الهولندية المجزأة إلى حد كبير، فإن التحالفات المحتملة لا تقل أهمية عن تحديد الفائز فعلياً. يقوم النواب أولاً بتعيين أ مخبر, من يصوت على الأحزاب ويحدد التحالفات المحتملة.

بمجرد العثور على تحالف قابل للحياة، أ المنسق – عادة ما يكون رئيس الحزب الأكبر – يبدأ بالتفاوض وصياغة اتفاقية الائتلاف الرسمية. في المرة الأخيرة، استغرقت العملية برمتها 271 يومًا.

اقرأ الشرح الكامل هنا.

بيوتر سوير

توافد تدفق مستمر من الناخبين بعد ظهر الأربعاء إلى كنيسة دي دويف الشهيرة في أمستردام، والتي تم تحويلها إلى مركز اقتراع لهذا اليوم.

وقالت ليزا (28 عاما)، وهي مهندسة معمارية من أمستردام جاءت إلى الكنيسة للتصويت خلال استراحة الغداء، إنها قررت التصويت “تكتيكيا” لحزب اليسار الأخضر/العمال لمنع حزب خيرت فيلدرز اليميني المتطرف من أن يصبح أكبر حزب.

قالت ليزا:

في البداية كنت أرغب في التصويت لصالح أحد الأحزاب اليسارية الأصغر حجمًا، لكن بمجرد أن رأيت استطلاعات الرأي، أدركت أنه يتعين علي التصويت لصالح حزب اليسار الأخضر/حزب العمال لأنني لا أريد أن يفوز حزب الحرية. البيئة وظروف المعيشة هي أهم المواضيع بالنسبة لي. لا أتوقع حكومة يسارية لكن هذا أقل ما يمكنني فعله.

وأضافت: “هناك شيء عظيم في التصويت في دو دويف.. أحب النوافذ الزجاجية الملونة وأرغن الكنيسة الضخم”.

وقالت ليزيت، 47 عاماً، وهي مستشارة من أمستردام، إنها قررت التصويت لصالح حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD) بسبب “الاستقرار طويل الأمد الذي يجلبه الحزب”.

على المستوى الدولي، كنت سعيدًا جدًا بالطريقة التي قدم بها مارك روتي من حزب VVD بلادنا. نعم، لقد ارتكبت أخطاء، لكنني أعتقد أن الحزب سيتعلم منها.

وقالت ماشا سيلايفو، وهي طالبة هولندية من أصول روسية، إنها قررت هذا الصباح فقط أنها ستصوت لصالح الحزب التقدمي من أجل الحيوانات.

قال سيلايفو:

لقد كان قرارًا في اللحظة الأخيرة، فكرت فيه كثيرًا. العديد من أصدقائي ذوي الميول اليسارية يصوتون بشكل استراتيجي لصالح حزب اليسار الأخضر/حزب العمال لأنهم يأملون أن يصبح الحزب هو الأكبر. لقد فكرت في الأمر أيضًا، لكن هناك بعض المواضيع التي أختلف معهم فيها، بما في ذلك عدم دعمهم لفلسطين. وفي النهاية أردت أن أتمسك بقناعاتي.

وقال ستيجن (26 عاما)، وهو طالب يعيش في أمستردام ونشأ في مزرعة في الريف، إنه صوت لصالح حركة BBB المؤيدة للمزارعين.

لقد قمت بالتصويت لصالح حركة المزارعين والمواطنين (BBB) ​​لأنني أعرف مدى صعوبة الأمر بالنسبة لهم. والدي مزارعون وأعرف عن كثب مدى معاناتهم. وتذهب الأحزاب الأخرى إلى أبعد من اللازم في مقترحاتها المتعلقة بتغير المناخ، الأمر الذي يضر بالطبقة العاملة العادية. أنا لا أتفق مع كل ما يقترحه BBB ولكني أقدر الطريقة التي يحاولون بها مساعدة الريف.

قال روبن تشاربون، صاحب شركة صغيرة في أمستردام:

لقد قمت بالتصويت لصالح حزب اليسار الأخضر/حزب العمال بسبب مستقبلنا. مع تقدمي في السن، بدأت أفكر بشكل أقل فيما يفيدني بشكل مباشر وأكثر حول دورنا على هذا الكوكب وحول تغير المناخ. المناخ هو أحد الأسباب الرئيسية التي دفعتني للتصويت لصالح حزب اليسار الأخضر/حزب العمال. آمل أن نتمكن من تجنب حكومة يمينية، رغم أنني لست متفائلاً للغاية.

يصوت الناخبون الهولنديون في انتخابات عامة تشهد تنافسا شديدا، من شأنها أن تستقبل أول رئيس وزراء جديد للبلاد منذ 13 عاما، حيث تتنافس أربعة أحزاب من اليسار إلى أقصى اليمين على أن تصبح الأكبر في البرلمان.

ومع إشارة أحدث استطلاعات الرأي إلى ارتفاع الدعم لحزب الحرية اليميني المتطرف الذي يتزعمه خيرت فيلدرز، فقد تميزت الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية بالمناقشة حول التصويت التكتيكي وترتيبات التحالف المحتملة.

كسرت زعيمة حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية الليبرالي اقتصاديًا واجتماعيًا إلى حد كبير، ديلان يشيلجوز زيجيريوس، السابقة بقولها إنها ستعمل مع فيلدرز إذا حصل حزبها على أكبر عدد من الأصوات – على الرغم من ذلك. يوم الثلاثاء واستبعدت دعمه كرئيس للوزراء في حال حصوله على الحصة الأكبر.

وإذا انتصر حزب الشعب من أجل الديمقراطية، فمن الممكن أن تصبح يشيلجوز زيجيريوس، اللاجئة السابقة التي تدافع عن ضوابط أكثر صرامة للهجرة، أول رئيسة وزراء لهولندا.

وقد ناشد فرانس تيمرمانز، الرجل الثقيل السابق في الاتحاد الأوروبي والذي عاد إلى هولندا لقيادة تحالف اليسار الأخضر/العمال، الناخبين إلى استبعاد حكومة يلعب فيها اليمين المتطرف دورا. ووفقاً لبحث EenVandaag، يبدو أن ذلك له تأثير، حيث يصوت له ما يقرب من نصف مؤيديه بشكل استراتيجي بدلاً من الأحزاب الصغيرة.

وقال بيتر أومتزجت، زعيم العقد الاجتماعي الجديد (NSC) – وهو حزب جديد من يمين الوسط يناضل من أجل حكم أفضل والسيطرة على الهجرة – إنه لن يدخل في ائتلاف يحتوي على حزب فيلدرز.

اقرأ القصة الكاملة هنا.

من المتوقع إجراء أول استطلاع للرأي عند خروج الناخبين من الانتخابات الهولندية في الساعة 9 مساءً، مع استطلاع محدث في الساعة 9.30 مساءً.

وبحلول الساعة 3.45 بعد الظهر، كان 40% من حوالي 13 مليون ناخب قد أدلوا بأصواتهم – وهو أقل بقليل من الأرقام المسجلة في عام 2017 في نفس الوقت (43%). لا يقارن النقاد انتخابات اليوم بانتخابات 2021 لأنه بسبب كورونا، كان أمام الناخبين ثلاثة أيام للتصويت.

مساء الخير ومرحبًا بكم في إصدار خاص من مدونة أوروبا، مع التركيز على الانتخابات الهولندية.

أدلى الناخبون في جميع أنحاء هولندا بأصواتهم اليوم في انتخابات عامة شهدت تنافساً شديداً. ترقبوا استطلاعات الرأي والنتائج وردود الفعل طوال المساء.

أرسل النصائح والتعليقات إلى lili.bayer@theguardian.com.