الجمهوريون في أريزونا يدينون إعادة إحياء حظر الإجهاض عام 1864 في انعكاس مفاجئ | أريزونا
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b425/2b4256db6eefc62297c923fbb042368a85c7b2ad" alt=""
بعد ساعات من إعلان المحكمة العليا في ولاية أريزونا يوم الثلاثاء أن حظر الإجهاض المعمول به منذ 160 عامًا أصبح الآن قابلاً للتنفيذ، اتخذ الجمهوريون في الولاية موقفًا مفاجئًا بالنسبة للحزب الذي دافع تاريخيًا عن قيود الإجهاض، حيث أدانوا القرار.
وقال مات جريس، ممثل الولاية الجمهوري: “هذا القرار لا يمكن أن يستمر”. “أنا أرفض بشكل قاطع إعادة عقارب الساعة إلى الوراء إلى الوقت الذي كانت فيه العبودية لا تزال قانونية وكان بإمكاننا حبس النساء والأطباء بسبب الإجهاض”.
تم تمرير الحظر لأول مرة عندما كانت ولاية أريزونا لا تزال منطقة، ولا يسمح إلا بالإجهاض لإنقاذ حياة المريضة ولا يوجد استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى.
وقال تي جيه شوب، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن الولاية: “إن قرار المحكمة العليا في أريزونا اليوم بإعادة فرض الحظر الإقليمي على جميع عمليات الإجهاض منذ أكثر من 150 عامًا، هو أمر مخيب للآمال على أقل تقدير”.
وأضاف كاري ليك، وهو جمهوري يترشح لتمثيل أريزونا في مجلس الشيوخ الأمريكي وأحد الموالين لدونالد ترامب: “أنا أعارض حكم اليوم”. ودعا ليك المجلس التشريعي للولاية إلى “التوصل إلى حل منطقي فوري يمكن لسكان أريزونا دعمه”.
منذ أن ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد وايد، مما أدى إلى تعثر الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية لعام 2022 وفوز مؤيدي حقوق الإجهاض بسلسلة من إجراءات الاقتراع، بما في ذلك في الولايات الأرجوانية والحمراء، كافح الجمهوريون لإيجاد طريقة للحديث عن الإجهاض دون إيقاف الناخبين. لكن ردهم على الحكم الصادر عام 1864 قد يمثل أسرع وأقوى توبيخ لحظر الإجهاض منذ سقوط رو.
وقال باريت مارسون، المستشار الجمهوري في أريزونا، عن القرار: “هذا زلزال لم يسبق له مثيل في سياسة أريزونا”. وأضاف: “سيؤدي هذا إلى هز الأرض تحت قيادة كل مرشح جمهوري، حتى أولئك الذين يشغلون مقاعد تشريعية أو في الكونجرس الآمنة”.
الحظر الصادر عام 1864 ليس ساري المفعول حاليًا، وقد لا يدخل حيز التنفيذ لأسابيع بسبب التأخير القانوني. يُسمح حاليًا بالإجهاض في ولاية أريزونا حتى الأسبوع 15 من الحمل.
جاءت بعض الانتقادات لحكم الثلاثاء من السياسيين الذين أيدوا في السابق الحظر المفروض عام 1864 أو هللوا لنهاية قضية رو ضد وايد. ووصف ليك الحظر سابقًا بأنه “قانون عظيم”، وفقًا لموقع PolitiFact. وقال ديفيد شويكيرت، عضو الكونجرس عن ولاية أريزونا الذي يواجه أحد أكثر السباقات التنافسية لمجلس النواب في البلاد في نوفمبر المقبل، يوم الثلاثاء إنه لا يدعم الحكم ويريد من المجلس التشريعي للولاية “معالجة هذه القضية على الفور”، ولكن في عام 2022 قال سقوط رو “أسعده”.
كما أصدر رئيس مجلس ولاية أريزونا ورئيس مجلس شيوخ الولاية، وكلاهما جمهوريان، بيانًا مشتركًا قالا فيه إنهما “سيستمعان إلى ناخبينا لتحديد أفضل مسار للعمل للهيئة التشريعية”. في المقابل، في يوم سقوط رو، أصدر مجلس شيوخ الولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون بيانًا أعلن فيه أن الحظر الذي فرض عام 1864 أصبح ساري المفعول على الفور. وقد أطلق هذا البيان العنان للارتباك والفوضى بين مقدمي خدمات الإجهاض في ولاية أريزونا، مما دفعهم إلى التوقف عن تقديم هذا الإجراء بسبب كثرة الحذر.
“إنهم يحاولون اللعب في كلا الاتجاهين. وقالت الدكتورة غابرييل جودريك، إحدى مقدمي الخدمة الذين توقفوا مؤقتاً عن إجراء عمليات الإجهاض عندما سقط رو: “إنهم يحاولون الوهم بأنهم معتدلون للحصول على الأصوات، لأنهم يعرفون أن سكان أريزونا لا يريدون حظراً كاملاً”. “هذا مجرد أمر مثير للسخرية. الآن يقولون أنهم يعارضون ذلك؟ نعم نعم، لقد فات الأوان قليلاً».
أريزونا هي واحدة من حوالي اثنتي عشرة ولاية قد يتمكن الناخبون فيها من اتخاذ قرار مباشر بشأن حقوق الإجهاض بحلول شهر نوفمبر. وقد جمع الناشطون في الولاية الآن أكثر من نصف مليون توقيع لصالح منح سكان أريزونا فرصة للتصويت على إجراء اقتراع من شأنه أن يكرس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.
ويأمل الديمقراطيون أن يؤدي الإقبال على هذا الاقتراح، الذي لم تتم إضافته رسميًا بعد إلى بطاقة الاقتراع، أيضًا إلى زيادة الدعم لمرشحيهم، بما في ذلك جو بايدن. وتوجد ديناميكية مماثلة في فلوريدا، التي مهدت محكمتها العليا في الولاية مؤخرا الطريق لحظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع، وحيث سيتمكن الناخبون من التصويت في نوفمبر لحماية الإجهاض دستوريا.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وكشف القرار أيضًا عن الخلاف العميق بين الجمهوريين وحلفائهم القدامى في الحركة المناهضة للإجهاض. وبينما كان الجمهوريون في ولاية أريزونا يتسابقون للنأي بأنفسهم عن القانون الذي ظل خامداً لفترة طويلة، هلل معارضو الإجهاض للقرار.
وقال جيك وارنر، كبير مستشاري تحالف الدفاع عن الحرية، الذي دافع عن القضية أمام المحكمة لصالح الحظر: “إننا نحتفل بقرار المحكمة العليا في أريزونا الذي يسمح لقانون الولاية المؤيد للحياة بحماية حياة عدد لا يحصى من الأطفال الأبرياء الذين لم يولدوا بعد”. .
ولم يعلق ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض الذي خيب آمال المحافظين الدينيين يوم الاثنين عندما قال إن الولايات يجب أن تقرر قوانين الإجهاض الخاصة بها، على حكم أريزونا.
تحظى حقوق الإجهاض بشعبية كبيرة في ولاية أريزونا: قال ما يقرب من ثلث ناخبي أريزونا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 إن الإجهاض هو القضية الأكثر أهمية في مساعدتهم على تحديد من سيصوتون له، وفقًا لاستطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع. بفارق 2 إلى 1، قال الناخبون في الولاية إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا، وقال 40% إنهم يشعرون “بالغضب” بشأن قرار المحكمة العليا الذي أنهى الحق الفيدرالي في الإجهاض.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته شركة نوبل التنبؤية ومقرها فينيكس، في أواخر فبراير/شباط، أن 40% من ناخبي أريزونا يتوقعون أن يحاول ترامب، إذا تم انتخابه، حظر الإجهاض تماما، بينما توقع 45% أن يزيد بايدن، إذا أعيد انتخابه، موقفه. وصول.
وستتوجه نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى أريزونا في وقت لاحق من هذا الأسبوع، في زيارة تم التخطيط لها قبل قرار الثلاثاء. وألقت باللوم في الحظر الوشيك الذي فرضته الولاية على ترامب، الذي صوت ثلاثة من المعينين في المحكمة العليا لصالح إلغاء الحق المكفول فيدراليًا في الإجهاض.
وقالت هاريس في بيان حملته الانتخابية: “لقد أعادت أريزونا عقارب الساعة إلى الوراء إلى وقت لم تكن فيه النساء قادرات على التصويت – وباعترافه الشخصي، هناك شخص واحد مسؤول: دونالد ترامب”. “إن ناقوس الخطر يدق لكل امرأة في أمريكا: إذا أتيحت له الفرصة، فإن دونالد ترامب سيوقع على حظر الإجهاض الوطني”.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.