الدم والفوضى والانحطاط: هذه ثمار الغطرسة الغربية الجامحة | أوين جونز

تإن قرنه يحمل موضوعاً واحداً شاملاً: سقوط الغرب، أي الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين. وكل أزمة كبرى تعمل على تسريع هذا الاتجاه الذي لا لبس فيه. إن الحرب في غزة ليست سوى أحدث المظاهر. وتمتلئ الصحف الغربية الآن بمقالات مليئة بالإدراك المذعور بأن ما هو مدفون تحت أنقاض غزة أكبر من ذلك بكثير فقط آلاف الجثث مجهولة الهوية. “الضرر الذي لحق بسمعة إسرائيل”، كتب ماثيو باريس في مقالته في صحيفة “ذا صن” البريطانية تايمز، “أقل وضوحًا بكثير من المستشفيات المحطمة في غزة، لا يمكن حصرها”. نعم، ولكن سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن هذه مشكلة إسرائيل وحدها. وعندما أخبرتني المفاوض الفلسطيني السابق ديانا بوتو أن هذا كان “هجوماً إسرائيلياً أميركياً”، فقد لخصت ما يراه معظم العالم. إن حقيقة أن إسرائيل تواجه هزيمة استراتيجية كارثية وكارثة تتعلق بسمعتها بدأت تتجلى حتى في أعين مؤيديها المتحمسين؛ وسرعان ما سوف يكون مفهوماً على نطاق واسع أن هذا ينطبق على مشجعيها الغربيين أيضاً.

إن تراجع الغرب يسبق بوقت طويل هذه الجريمة الحالية ذات الأبعاد التاريخية، لكن اليمين المتطرف هو الذي يحتكر هذه المحادثة حتى الآن. بالنسبة لها، فإن تفسيرات الانهيار هي الهجرة، والتعددية الثقافية، والإسلام، و”الصحوة”، و”الأيديولوجية الجندرية”، وتفكك الأسرة النووية، وما إلى ذلك. ويُعَد كتاب ليز تروس المرتقب بعنوان “عشر سنوات لإنقاذ الغرب”، والذي يحتدم ضد المؤسسة اليسارية التي يفترض أنها تعمل على عرقلة إبداع السوق الحرة، أحدث إضافة إلى هذا النوع من الأدب. في الواقع، التفسير بسيط جدًا. في أعقاب انهيار الاتحاد السوفييتي قبل أكثر من ثلاثين عاماً، أصبحت النخب الغربية ثملة بنشوة الانتصار المبكرة. إن غطرسة ميدج ديكتر، عضو المحافظين الجدد في الولايات المتحدة، والتي تحدثت بعد انهيار سور برلين، تلخص الأمر بشكل جيد. “لقد حان الوقت لنقول: لقد فزنا. “وداعاً،” قالت بصوتٍ عالٍ.

تم استخلاص استنتاجين من هذا النصر الملحوظ. الأول، أن نموذج الرأسمالية غير المقيدة الذي أصبح مهيمناً في الثمانينيات كان بمثابة المرحلة النهائية غير القابلة للتحسين للوجود الإنساني، والتي لخصها بجرأة كتاب عالم السياسة الأمريكي فرانسيس فوكوياما “نهاية التاريخ والرجل الأخير”. ثانياً، أصبحت الولايات المتحدة وحلفاؤها الآن يتمتعون بسلطة لا ضابط لها ولا رابط، ويمكنهم أن يتصرفوا كجهاز شرطة عالمي. لقد كان هذا غطرسة، و وحتمًا، كما يعلم أي شخص مطلع على المأساة اليونانية، تبع ذلك العدو في أعقابه.

لقد تلقت القوة العالمية للولايات المتحدة ضربة قاسية في السبعينيات، عندما ضعفت مكانتها بسبب المنظر المهين للولايات المتحدة المذعورة. مسؤولون أمريكيون يتسلقون طائرات الهليكوبتر في سايغون، ليحققوا هزيمة نهائية في فيتنام. لكن منافسها الرئيسي، الاتحاد السوفييتي، أثبت أنه بعيد المنال دولة أكثر خطورة، وانهيارها أتاح للغرب فرصة لإعادة إحياء نفسه، مع حرب الخليج الأولى والتدخلات المسلحة في يوغوسلافيا السابقة، تم تقديمها كدليل على “التدخل الليبرالي”. ثم جاءت فظائع الحادي عشر من سبتمبر ــ وما تلاها من مغامرات عسكرية أسفرت عن كارثة إنسانية فضلاً عن الفشل المهين. لقد انزلقت الحرب في أفغانستان إلى مستنقع دموي، حيث أنهت طالبان الصراع الذي طال أمده وهي أكثر هيمنة مما كانت عليه في البداية. حذر الأمين العام لجامعة الدول العربية عمرو موسى من أن غزو العراق من شأنه أن “يفتح أبواب الجحيم” في الشرق الأوسط – وقد ثبت ذلك. وانتهى تدخل حلف شمال الأطلسي في الحرب الأهلية الليبية بـ “النصر”، حيث تمت الإطاحة بالقذافي. ولكن بأي ثمن؟ وليبيا الآن دولة فاشلة مزقتها الحرب.

لم تكن الحصانة العسكرية الغربية وحدها هي التي تحطمت بسبب هذه المغامرات المختلفة. إن الازدراء الذي ظهر للقانون الدولي يشكل سابقة عرفت دول أخرى أنها يمكن أن تحذو حذوها، مما شجع على الفوضى العالمية. تشير الأبحاث التي أجرتها جامعة براون إلى أن حوالي 4.5 مليون شخص ماتوا نتيجة لحروب ما بعد 11 سبتمبر. وكان الموت الجماعي الذي جلبته هذه المغامرات، وما صاحبها من انتهاكات حقوق الإنسان التي تجسدت في غوانتانامو وأبو غريب، سبباً في إشعال ازدراء مبرر لادعاءات الغرب بالتفوق الأخلاقي. وقد سعى البعض، مثل فلاديمير بوتين، إلى استخدام هذا الازدراء كذخيرة لعدوانهم.

فإلى جانب الدور الذي لعبه الغرب في دعم المذبحة التي ترتكبها إسرائيل في غزة، يتعين على الغرب أن يفكر في الكيفية التي ساهم بها في تعزيز الظروف التي قد تؤدي إلى ظهور شخصية أشبه ببوتن في روسيا. لا شك أن نظام بوتن يتحمل المسؤولية عن الغزو الروسي البشع لأوكرانيا: فالولايات المتحدة ليست الدولة القوية الوحيدة القادرة على ممارسة العنف والدمار. لكن أليس هناك المزيد من القصة؟ فهل النموذج الاقتصادي النيوليبرالي الذي صدرته الدول الغربية إلى روسيا لا يتحمل بعض اللوم؟ ولا جدال في أن البوتينية استغلت اليأس الروسي بعد الحرب الباردة؛ ولكن هذه هي الحقيقة أن الدول الغربية روجت “للعلاج بالصدمة الاقتصادية”. وقد أدى ذلك إلى أزمة أشد خطورة من أزمة الكساد الكبير، والتضخم المفرط، والانخفاض الحاد في متوسط ​​العمر المتوقع، وسرقة القلة لثروات البلاد. فهل كان من الممكن أن تتغذى روسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي الأكثر استقراراً من النزعة الانتقامية التي يمارسها شخص استبدادي مثل بوتن؟

ولم يؤدي هذا النموذج الاقتصادي الكارثي إلى زعزعة استقرار روسيا فحسب، بل تسبب في أضرار لا توصف للديمقراطيات الغربية الليبرالية أيضا. لقد مهدت مثل هذه الرأسمالية غير المقيدة الطريق بشكل مباشر للانهيار المالي في عام 2008، والذي لم يتعافى منه الغرب أبدًا. ثم شرعت العديد من بلدانها في اتباع مسار مدمر من التقشف، الأمر الذي أدى إلى الركود والانحدار، وهي الظروف المثالية لصعود اليمين الاستبدادي. والصعود اللاحق لحركة دونالد ترامب اليمينية المتطرفة يعرض الآن مستقبل الديمقراطية الأمريكية للخطر. وفي كل مكان، تتراجع الديمقراطية الليبرالية، وتحل محلها على نحو متزايد أنظمة استبدادية كما هو الحال في هنغاريا، والتي يفرك الاتحاد الأوروبي يديه عليها من حين لآخر ولكن مع القليل من التحرك لدعمها. وفي أغلب الدول الأوروبية يشهد اليمين المتطرف صعوداً، وهو ما يشكل نذيراً مثيراً للقلق بشأن مستقبل القارة.

إن شعور النخب الغربية بالانتصار بعد سقوط سور برلين كان في غير محله. وبعد مرور ثلاثة عقود، أثبتت غطرستهم أنها كارثية، حيث جلبت حروبهم وعقيدتهم الاقتصادية الدماء والفوضى والانحدار. إن غزة هي مجرد ذروة دموية لفقدان الغرب لشرعيته. كان قسم كبير من العالم يشعر بالازدراء بالفعل لمزاعمه الأخلاقية، ولكن لا مجال للتراجع هذه المرة. لقد أصبح الانهيار الأخلاقي كاملاً الآن، حيث امتلأ قسم كبير من الشرق الأوسط وخارجه بالازدراء تجاه حماة إسرائيل.

كان من الممكن أن تكون الأمور مختلفة. وكان من الممكن أن تكون هناك مساءلة عن الكوارث الخارجية السابقة: ولكن بدلاً من ذلك سار هؤلاء المسؤولون ــ من وزراء الحكومة إلى المعلقين الصقور في الصحف ــ من كارثة إلى أخرى، ملطخين بالمزيد والمزيد من الدماء، ومع ذلك استمروا في أداء أدوارهم مع الحفاظ على حياتهم المهنية وسمعتهم على نحو ما. ومن ناحية أخرى، بدلاً من أن يعاملوا بالاحترام الذي يستحقه أصحاب البصيرة، يظل الأشخاص الذين عارضوا هذه الكوارث في ذلك الوقت منبوذين باعتبارهم متطرفين هامشيين أو مغفلين للأعداء الأجانب، على الرغم من تبرئة ساحتهم مرارا وتكرارا.

فتماماً كما كان بوسعنا أن نبني نموذجاً اقتصادياً لا يحول الثروة إلى الحسابات المصرفية للنخبة الصغيرة، كان من الممكن أن نتعلم الدروس المستفادة من تاريخ السياسة الخارجية الكارثي للغرب، وبالتالي تجنب دعمه الكارثي للهجوم الإسرائيلي على غزة. للأسف، لم يكن الأمر كذلك. ربما تكون قد وجدت هذه السنوات الأخيرة من الاضطرابات مرهقة. ربط حزام الأمان: سقوط الغرب لديه العديد من الأحداث القادمة.