السعر خاطئ من تأليف بريت كريستوفرز – لماذا لا تستطيع الرأسمالية إنقاذ الكوكب | كتب المال والأعمال

الخامسعرّف لاديمير لينين الشيوعية ذات مرة بأنها “السلطة السوفييتية بالإضافة إلى كهربة البلاد بأكملها”. وقد تضرب كلماته على وتر حساس لدى المتمردين البيئيين اليوم الذين يرون الطاقة النظيفة كقوة للتغيير التحويلي. ومع ذلك، فإن هؤلاء الثوار لم يروا ثورتهم بعد. كان العام الماضي هو الأكثر سخونة في التاريخ المسجل، وعلى الأرجح خلال المائة ألف عام الماضية. رغم ازدهار الطاقة المتجددة، إلا أنها لا تنمو بالسرعة الكافية لمنع انهيار المناخ.

يستكشف بريت كريستوفرز، أستاذ الجغرافيا الاقتصادية في جامعة أوبسالا في السويد، أسباب ذلك، وما يمكن القيام به حيال ذلك. صنع كريستوفرز اسمه من خلال سلسلة من الكتب التي تحاول كشف أسرار الرأسمالية القذرة، مثل كتاب “حياتنا في محافظهم” الذي صدر العام الماضي حول صناعة إدارة الأصول. هدفه هو جعل القراء يفهمون أنهم قد انخدعوا بشعور زائف بالأمان بسبب عقيدة اقتصادية تعد أتباعها بالخلاص. وبنفس الطريقة، يرفض كتاب “السعر خاطئ” المنطق التقليدي القائل بأن مزيجاً من الإبداع التكنولوجي وسحر السوق سيكون كافياً لإنقاذ الأرض.

والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كان من الممكن تحقيق أهداف التخفيف من آثار تغير المناخ على مستوى العالم من خلال الجهود الرامية إلى “تخضير” المصدر الأكبر للانبعاثات من ثاني أكسيد الكربون: الكهرباء. كريستوفرز متشائم لأن التحول من الوقود القذر إلى الوقود الأخضر يتم تسهيله حاليًا بواسطة الرأسمالية نفسها. تشككه هنا ليس جديدا. ويقول كثيرون من اليسار إن من طبيعة الرأسمالية أن تكون مدمرة للبيئة، بما في ذلك المناخ.

ومع ذلك، فإن المؤلف لديه حجة أكثر تعقيدا. ورغم أن الطاقة الشمسية وطاقة الرياح المنخفضة التكلفة والوفيرة أصبحت في متناول أيدينا على نحو متزايد، فمن الخطأ أن نفترض أن الطاقة المتجددة سوف يتم بناؤها ببساطة لأن الطاقة المتجددة أصبحت رخيصة نسبيا. يستثمر الرأسماليون لأن الأرباح مرتفعة ومستقرة، وليس عندما تكون الأسعار منخفضة وغير مؤكدة. في عالم مليء بعائدات استخراج الوقود الأحفوري، يعتقد كريستوفرز أن مصادر الطاقة المتجددة وهوامشها المتقلبة والضعيفة لا تتمتع بفرصة كبيرة.

في حياة سابقة، كان كريستوفرز مستشارًا إداريًا وكان يقصف القارئ بالحقائق والأرقام. في 300 صفحة، يشرح بالتفصيل كيف فشلت الخصخصة والمنافسة في تحقيق النتائج الاقتصادية والبيئية المرجوة. وفي عام 1985، أنتجت محطات الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري 64% من الكهرباء على مستوى العالم؛ وفي عام 2022 بلغت 61%. وعلى الرغم من كل الحديث عن الأسواق، فإن الإعانات الحكومية هي التي تدعم الصناعات الخضراء. وتعترف شركة NextEra Energy الأمريكية، أكبر منتج لطاقة الرياح والطاقة الشمسية في العالم، بأنها “تعتمد بشكل كبير” على الدعم الفيدرالي. ولأن العالم لم يتمكن من حل مشكلة التخزين الفعال، فإن الطاقة المتجددة تُهدر بشكل روتيني. في عام 2020، تم التخلص من ما يقرب من خمس طاقة الرياح المولدة من مزارع الرياح الاسكتلندية.

ثم هناك أدلة على أن سوق الكهرباء قد تعرض للتلاعب. ولنتأمل هنا كيف واجه المستهلكون في المملكة المتحدة الذين يعانون من ضغوط شديدة، في الفترة من 2020 إلى 2022، فواتير أعلى بعد أن أعلن التجار أنهم سيوقفون توليد الطاقة قبل الفترات الأكثر ازدحاما، قبل تقديم طاقة بأسعار أعلى لسد النقص الذي ساعدوا في خلقه. وذكرت بلومبرج أنه لا يوجد أي شيء غير قانوني في عملية الابتزاز هذه التي تبلغ قيمتها 470 مليون جنيه إسترليني.

لقد كان عالم الاقتصاد السياسي كارل بولاني هو الذي قدم التمييز بين السلع الحقيقية والسلع “الوهمية”. ويقول كريستوفرز إن الكهرباء هي مثال على هذا الأخير، فهي مورد غير مناسب بشكل أساسي لتسعيره والمتاجرة به. وربما ساعدت مثل هذه الرؤية كبار كهنة التمويل الأخضر على إدراك أن هياكل السوق المتقنة التي يجري بناؤها لإنتاج التحول من الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة ترتكز على أسس غير سليمة.

ويخلص كريستوفرز إلى أن الدولة وحدها هي التي تمتلك “الإمكانات المالية والقدرة اللوجستية والإدارية” لتوفير تريليونات الدولارات من الاستثمارات السنوية في الطاقة الشمسية وطاقة الرياح التي يمكن أن تمنع الكوكب من الاحتراق. والرسالة هنا هي أن المشاركة النشطة في تشكيل المستقبل أمر بالغ الأهمية، وأن مثل هذه المهمة أعظم من أن نتركها للأسواق. أو كما قال لينين: “في بعض الأحيان يحتاج التاريخ إلى دفعة”.