الصداع في فوكس بينما يتولى لاتشلان مردوخ زمام الأمور من الأب روبرت | فوكس


يتولى لاتشلان مردوخ منصب رئيس مجلس إدارة شركة News Corporation وشركة Fox Corporation، الشركة الأم لفوكس نيوز، منذ أكثر من أسبوع بعد أن سلمه والده روبرت زمام الأمور رسميًا.

وبعيدًا عن التغييرات الاسمية، فإن مدى التحول الذي تم إجراؤه في الواقع هو أمر مفتوح للتساؤل. وقال مردوخ، البالغ من العمر 92 عاماً، خلال الاجتماع السنوي الأخير لحملة أسهم الشركة: “آمل أن أواصل القيام بدور نشط في الشركة”.

وقال لاتشلان مردوخ للمستثمرين إنه لن يكون هناك “تغيير” في استراتيجية فوكس نيوز، لكنه قال في وقت سابق من هذا الأسبوع خلال حفل عشاء في أستراليا إن هذا عصر “إعادة تنظيم الأجيال” سيتطلب “رؤية واضحة وشجاعة كبيرة وإرادة سياسية”. ” للملاحه.

لكن ما سيرثه لاتشلان بالكامل هو مجموعة من المطالبات القانونية التي تؤثر على قسم الأخبار التلفزيونية في إمبراطورية فوكس المتقلصة، والتي يعتمد الكثير منها بشكل مباشر أو غير رسمي على تسوية فوكس نيوز بقيمة 787 مليون دولار مع شركة Dominion Voting Systems في وقت سابق من هذا العام.

هذا الادعاء، الذي تمت تسويته على أنه ادعاء دومينيون بأن فوكس روج عمدًا لأكاذيب انتخابات 2020 كان على وشك تقديمه إلى هيئة محلفين في ولاية ديلاوير، يأتي مع آخرين. وفي النهاية العليا هناك مطالبة بقيمة 2.7 مليار دولار قدمتها شركة نظام التصويت الأصغر سمارتماتيك في شكوى تشهير مماثلة تم تقديمها في نيويورك.

وقال متحدث باسم الشبكة: “سنكون مستعدين للدفاع عن هذه القضية المحيطة بالأحداث الجديرة بالنشر عندما يتم تقديمها للمحاكمة، على الأرجح في عام 2025”. “إن ادعاءات شركة Smartmatic بشأن الأضرار غير قابلة للتصديق، ومنفصلة عن الواقع، وتهدف في ظاهرها إلى قمع حريات التعديل الأول.”

في سبتمبر/أيلول، جادل محامو فوكس نيوز من أجل تقديم اقتراح برفض مطالبة Smartmatic، قائلين إنه يجب رفض طلب الشركة للحصول على مواد المحاكمة من قضية Dominion.

وزعمت فوكس أيضًا أن Smartmatic كانت تحاول استخدام التقاضي لإغراء المستثمرين عبر شركة استثمار بريطانية، Portman Global Partners. أثبتت قضية دومينيون أنها مربحة للغاية بالنسبة لصندوق الأسهم الخاصة في نيويورك Staple Street Capital، حيث حقق عائدًا قدره 1500٪ على 39 مليون دولار، أي 76٪ من الحصة في الشركة التي أنشأها في عام 2018.

وفي دعوى مضادة، اتهمت فوكس أيضًا شركة Smartmatic بمحاولة حرية التعبير بشكل غير لائق من خلال تقديم طلب “غير قابل للتصديق على الإطلاق”. قال مايكل ويليامز، محامي فوكس نيوز: “Smartmatic ليست دومينيون، وبقدر ما يأملون، لن يكونوا أبدًا دومينيون”.

المستمدة أيضًا من تسوية دومينيون هي مطالبات ولاية أوريجون التي تبلغ قيمتها 95.4 مليار دولار وخمسة صناديق تقاعد في مدينة نيويورك، بأن شبكة فوكس نيوز انتهكت واجبها الائتماني عندما بثت ادعاءات كاذبة حول انتخابات عام 2020، مما قد يعرض المساهمين للمسؤولية. وتمتلك ولاية أوريغون ما يزيد قليلاً عن 5 ملايين دولار من أسهم شركة فوكس كورب؛ نيويورك لديها 27 مليون دولار.

تزعم الدعوى القضائية أن مجلس إدارة فوكس كان يعلم أن ترويج الشبكة الإخبارية لـ “الروايات السياسية دون النظر إلى ما إذا كانت التأكيدات الواقعية الأساسية صحيحة قد أدى إلى تعرض كبير لتهم التشهير”. وقالت المدعية العامة لولاية أوريغون إلين روزنبلوم في بيان إن فوكس “خاطرت بشكل كبير بالسعي لتحقيق الأرباح من خلال إدامة الأكاذيب المعروفة والترويج لها”.

لكن المطالبة بالإهمال المالي بناء على دعوى تمت تسويتها دون الاعتراف بالمسؤولية، قد يكون من الصعب تقديمها. والجدير بالذكر أن صناديق التقاعد لا تتضمن أي مطالبة مالية محددة ضد فوكس.

وقال دوغلاس شيا، زميل مركز روتجرز لقانون الشركات والحوكمة: “إن إثبات أنهم حاولوا عمداً خداع الجمهور، وأنه كان ينبغي لمجلس الإدارة أن يشرف على ذلك، هو أمر يصعب على المحكمة أن تفكر فيه”. الذي يشير إلى أنه بدون المطالبة بالتعويضات لا توجد قضية حقيقية.

يقول شيا إن القضية التي يمكن تقديمها ستجادل بأن التسوية القانونية لدومينيون في حد ذاتها هي أموال كان من الممكن أن تذهب إلى المساهمين. وحتى في هذه الحالة، يمكن للشركة أن تقول إن الشركات تتعرض للدعاوى القضائية بشكل متكرر، وفي بعض الأحيان يتعين عليها التسوية.

وقال شيا: “يمكن للشركة أن تقول إنه لا يمكننا التحكم في من يقاضينا وأن التسوية خيار أفضل من اللجوء إلى المحكمة والتورط في حكم ضخم”.

تشمل العناصر الأخرى الموجودة في علبة Fox News الخاصة بـ Lachlan Murdoch قضية مؤيد ترامب ومشاة البحرية السابق Ray Epps الذي شارك في احتجاج J-6 ثم وجد نفسه متهمًا من قبل معلقين Fox News، بما في ذلك Tucker Carlson، بأنه مصنع لمكتب التحقيقات الفيدرالي. يدعي إبس أن ذلك جعله “شخصية في نظرية المؤامرة الكاريكاتورية” التي بدورها سمحت للناس “بالتلويح بالأسلحة وإطلاق النار” على ممتلكاته في أريزونا.

تحرك فوكس لرفض الدعوى القضائية التي رفعها Epps، بحجة أن كارلسون قدم قضيته ببساطة وأن Epps هو شخصية عامة ذات غرض محدود اختارت حضور المسيرة التي تحولت إلى أعمال شغب وأجرت لاحقًا مقابلات إخبارية.

وهناك ادعاء لمراسل ومنتج فوكس نيوز السابق جيسون دونر ضد المنفذ بأنه تم فصله بشكل غير قانوني من قبل الشبكة لرفضه الإبلاغ عن معلومات كاذبة تحيط بكل من الانتخابات وJ-6. تزعم الدعوى أن “قيادة شركة فوكس قامت بتطهير قسم الأخبار والمراسلين الذين تحدثوا ضد مزاعم تزوير الانتخابات”.

أخيرًا، هناك أيضًا ادعاء من نينا يانكوفيتش بأنها تعرضت لـ “حملة تدمير خبيثة” نظمتها فوكس بعد تعيينها في مجلس إدارة المعلومات المضللة التابع لجو بايدن والذي يطلق عليه على نطاق واسع اسم “وزارة الحقيقة”.

ربما يكون لدى لاتشلان، الذي درس الفلسفة في جامعة برينستون، مشكلة أقرب إلى وطنه.

في حين يتم تسليم الشركات في كثير من الأحيان إلى الورثة، فإن وسائل الإعلام غالبا ما تظهر ديناميكيات سلالية مختلفة. باستثناء عائلة سولزبرجر في صحيفة نيويورك تايمز، وعائلة روبرتس في كومكاست، وعائلة باكر الأسترالية، تم تفكيك معظم الإمبراطوريات الإعلامية قبل وفاة مؤسسها أو بعد فترة وجيزة، كما في حالة شاري ريدستون التي تبيع أجزاء منها مجموعة الأب الراحل من الأصول الإعلامية، بما في ذلك الناشر سايمون اند شوستر حتى الآن.

وقال البروفيسور بوب طومسون من مركز بلير للتلفزيون والثقافة الشعبية بجامعة سيراكيوز في نيويورك، إن أكثر ما يقلق لاتشلان مردوخ هو والده.

“أولاً أصدر مردوخ هذا الإعلان، والآن تم هذا التسليم الرسمي، ولكن تظل الحقيقة أن لاتشلان مردوخ سيحاول إدارة الشركة ولكن روبرت لم يذهب وقال على وجه التحديد إنه يعتزم الحضور إلى المكتب”.

“ما الذي كان على بنات الملك لير القلق بشأنه؟ وأضاف: “لم يكن الملك لير يريد مغادرة المملكة، ولم يكن الأمر جيدًا على الإطلاق”.

تمتد مسألة الاستمرارية إلى البرمجة. وقال طومسون إن قناة فوكس نيوز ليس لديها أي نية لتغيير نهجها البرمجي المتمثل في الحديث اليميني القوي الذي يعرف جمهورها الجمهوري الأساسي لأنه ناجح للغاية.

ومن الأمثلة على ذلك The Five وGreg Gutfeld، مضيف البرنامج غير المسجل في وقت متأخر من الليل “Gutfeld!” تم بثه طوال أشهر إضراب الممثلين عندما كان التلفزيون المكتوب في وقت متأخر من الليل مظلمًا. مع عودة تلك العروض الآن، حافظت قناة Fox News على مكانتها الأولى في البرامج التلفزيونية في أوقات الذروة وفي وقت متأخر من الليل.

وقال طومسون: “إنهم لا يريدون تغيير برامجهم ولكن هناك حاجة إلى ذلك بسبب هذه الدعاوى القضائية والالتزامات”. وأضاف أن السؤال هو: كيف يمكننا استنساخ تاكر دون الالتزامات القانونية المترتبة على تاكر؟ أنت تريد أن يكون الناس مثل تاكر حتى يتم مقاضاتهم – وهذا خط يصعب اتباعه.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading