“الطعم والتبديل”: كتاب ليز تشيني يمزق مايك جونسون بسبب موجز مؤيد لترامب في 6 يناير | كتب

في كتاب جديد، اتهمت النائبة الجمهورية المناهضة لترامب، ليز تشيني، رئيس مجلس النواب الأمريكي، مايك جونسون، بعدم الأمانة فيما يتعلق بتأليف مذكرة المحكمة العليا الداعمة لمحاولة دونالد ترامب للإطاحة بانتخابات 2020 ومحتويات الوثيقة، قائلة إن جونسون خدع حزبه بـ”الطعم والتبديل”.

يكتب تشيني: “عندما قرأت ملخص صديق المحكمة – الذي كان مكتوبًا بشكل سيئ – أصبح من الواضح أن مايك لم يكن صادقًا”. “لقد كان يلعب بالطعم والتبديل، مؤكدا للأعضاء أن الموجز لم يقدم أي ادعاءات بشأن مزاعم محددة [electoral] الاحتيال بينما في الواقع كان مليئًا بمثل هذه الادعاءات.

ويقول تشيني أيضًا إن جونسون لم يكن مؤلف الموجز ولا “خبيرًا في القانون الدستوري”، لأنه كان “يخبر زملائه أنه كذلك”. وكتب تشيني أن المحامون المؤيدون لترامب هم من كتبوا الوثيقة بالفعل.

ومع تقدم محاولات ترامب لقلب هزيمته أمام جو بايدن نحو الهجوم المميت على الكونجرس في 6 يناير، كان تشيني زعيمًا جمهوريًا في مجلس النواب. وانقلبت على ترامب، وجلست في لجنة 6 يناير بمجلس النواب، ونبذها حزبها، وخسرت مقعدها في وايومنغ العام الماضي.

كتابها القسم والشرف: مذكرات وتحذير سينشر الأسبوع المقبل. وحصلت صحيفة الغارديان على نسخة.

أصبح جونسون رئيسًا للمجلس الشهر الماضي، بعد طرد مكارثي من قبل اليمين المتطرف التابع لترامب، وهو أول رئيس لمجلس النواب يُقيله حزبه على الإطلاق.

ونشرت شبكة “سي إن إن” يوم الثلاثاء مقتطفات من كتاب تشيني نقلت فيها وجهة نظرها بأن جونسون “بدا عرضة بشكل خاص للتملق من ترامب ويطمح إلى أن يكون في أي مكان في فلك ترامب”.

وذكرت شبكة سي إن إن أيضًا أن تشيني كتب: “عندما واجهته بالعيوب في حججه القانونية، كان جونسون يتنازل في كثير من الأحيان، أو يقول شيئًا مفاده: “نحن فقط بحاجة إلى القيام بهذا الشيء الأخير لترامب”.

لكن الصورة التي رسمها تشيني لمناورات جونسون أكثر شمولاً وربما أكثر إدانة إلى حد كبير.

شهدت القضية التي تم فيها تقديم مذكرة الصديق محاولة الولايات الجمهورية بقيادة تكساس إقناع المحكمة العليا بالوقوف إلى جانب ترامب بشأن أكاذيبه الانتخابية.

لم يحدث ذلك. وكما يشير تشيني، فإن القاضيين الأكثر يمينية، صامويل أليتو وكلارنس توماس، اللذين أرادا الاستماع إلى القضية، قالا إنهما ما كانا ليقفا إلى جانب المشتكين.

يصف تشيني كيف أرسل جونسون، رئيس لجنة الدراسة الجمهورية آنذاك، بريدًا إلكترونيًا إلى أعضاء الحزب الجمهوري في 9 ديسمبر 2020 ليقول إن ترامب طلب منه “على وجه التحديد” أن يطلب من جميع الجمهوريين في الكونجرس “الانضمام إلى موجزنا”.

ويقول تشيني إن جونسون أصر على أنه لم يكن يحاول الضغط على الناس، بل أراد ببساطة إظهار الدعم لترامب، من خلال “التأكيد على ذلك”.[ing] “للمحكمة (ولناخبين في الوطن) مخاوفنا الجادة بشأن نزاهة نظامنا الانتخابي” والسعي إلى “مراجعة دقيقة وفي الوقت المناسب”.

يكتب تشيني: “لقد كان مايك يضلل أعضائنا بشكل خطير”. “لقد أكد الموجز كحقائق معروفة للأصدقاء العديد من مزاعم الاحتيال والمخالفات الجسيمة من قبل المسؤولين في ولايات متعددة.

وتقول إن جونسون أخبر الجمهوريين بعد ذلك أن 105 من أعضاء مجلس النواب أبدوا اهتمامهم. يكتب تشيني: “لم يشاهد أي منهم الموجز”. وتقول أيضًا إنه أضاف “ادعاءً جديدًا غير دقيق”، مفاده أن مسؤولي الدولة “ثبتوا بوضوح” أنهم انتهكوا الدستور.

“لكن جميع هذه المطالبات تقريبًا قد نظرت فيها المحاكم بالفعل وأصدرت قرارها ضد ورقة رابحة.”

ووصفت تشيني الموجز بأنه “مكتوب بشكل سيء”، قائلة إنها شككت في صدق جونسون وسألته عمن كتبه، لأن “تأكيد الحقائق في محكمة فيدرالية دون معرفة شخصية” من شأنه أن “يطرح أسئلة أخلاقية لأي شخص عضو في نقابة المحامين”.

وأخبر المستشار العام لمكارثي، زعيم الأقلية الجمهورية آنذاك، تشيني أن مكارثي لن يوقع على المذكرة، في حين وصفها كبير موظفي مكارثي أيضاً بأنها “طعم وتبديل”. أخبرها مكارثي أنه لن يوقع الدخول. عندما تم تقديم المذكرة، لم يكن مكارثي قد وقع عليها. لكن «بعد أقل من 24 ساعة، صدرت نسخة منقحة… حملت أسماء 20 عضوًا إضافيًا. وكان من بينهم كيفن مكارثي.

“ألقى مايك جونسون اللوم على” خطأ كتابي “… [which] كان أيضًا الأساس المنطقي المقدم إلى المحكمة العليا لتقديم الطلب المنقح. في الواقع، اختار مكارثي أولاً عدم المشاركة في الموجز، ثم غير رأيه، على الأرجح بسبب ضغوط من ترامب.

استغرق الأمر من المحكمة بضع ساعات لرفض دعوى تكساس. لكن الملحمة لم تنته بعد. واصل ترامب سعيه لإلغاء هزيمته، وبلغت ذروتها في الهجوم المميت على الكونجرس في 6 يناير/كانون الثاني 2021 من قبل أنصاره الذين طلب منهم “القتال مثل الجحيم”.

تشيني يوجه انتقادات أخرى لجونسون. ولكن عند تسليط الضوء على دوره في مذكرة صديق المحكمة، فإنها تقترب من الادعاءات المقدمة بشأن قدراته القانونية عندما أمسك بمطرقة المتحدث الشهر الماضي. وكتب تشيني أن جونسون “كان يقول لزملائنا إنه خبير في القانون الدستوري، بينما كان يدافع عن مواقف غير دستورية”.

نقلاً عن محادثات مع جمهوريين آخرين حول “حيلة الدعوى القضائية” التي استخدمها جونسون (كما أطلق عليها جيمس كومر من ولاية كنتاكي، الذي يشغل الآن منصب رئيس الرقابة في مجلس النواب)، تقول تشيني إنها “علمت في النهاية” أن جونسون لم يكتب المذكرة.

“فريق من المحامين الذين كانوا على ما يبدو يقدمون المشورة لترامب قاموا في الواقع بصياغة التقرير [it]،” هي تكتب. لقد ترك مايك جونسون انطباعا بأنه كان مسؤولا عن الموجز، لكنه كان يحمل مياه ترامب فقط”.

اتصلت صحيفة الغارديان بجونسون للتعليق. وفي وقت سابق، ردا على شبكة سي إن إن، قال متحدث باسم ترامب إن كتاب تشيني ينتمي “إلى قسم الروايات في المكتبة”.

ويأخذ تشيني في الاعتبار أيضاً الفترة التي تسبق السادس من كانون الثاني (يناير) واليوم التاريخي نفسه. وكتبت أنها ناقشت قبل ذلك مع جونسون الخطر المتزايد لحدوث اضطرابات خطيرة. وتقول إنه وافق على ذلك، لكنه أشار إلى دعم ترامب بين الناخبين الجمهوريين كسبب لعدم التخلي عن الرئيس. وكتب تشيني أن مثل هذا الدعم من جونسون وغيره من كبار الجمهوريين سمح لترامب بخلق أزمة شاملة.

وبعد مرور عامين ونصف العام، وعلى الرغم من توجيه 91 تهمة جنائية، منها 17 تهمة تخريب الانتخابات، أصبح ترامب المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. استطلاعات الرأي قريبة من بايدن أو قبله.

وفي ظروف معينة، من الممكن إجراء انتخابات متقاربة أمام مجلس النواب ــ الذي يسيطر عليه مايك جونسون الآن.