العالم يشاهد بدء محاكمة جيمي لاي التاريخية في هونغ كونغ | جيمي لاي

سيتم اختبار سمعة هونج كونج العالمية هذا الأسبوع عندما تبدأ المحاكمة التي طال انتظارها للناشط المؤيد للديمقراطية وقطب الإعلام السابق جيمي لاي.

ويواجه لاي، الذي بلغ من العمر 76 عامًا في السجن هذا الشهر، اتهامات بالتواطؤ مع قوات أجنبية بموجب قانون الأمن القومي، فضلاً عن التحريض على الفتنة. وفي حالة إدانته، وهو ما يقول الخبراء إنه أمر مرجح للغاية، فإن المواطن البريطاني يواجه قضاء بقية حياته في السجن.

تبدأ المحاكمة يوم الاثنين، بعد أسبوعين من انتهاء جلسة استماع تاريخية أخرى في 4 ديسمبر/كانون الأول. كانت محاكمة هونج كونج 47 الجماعية للناشطين المؤيدين للديمقراطية أكبر قضية تتعلق بقانون الأمن القومي منذ تطبيق التشريع في هونج كونج في يونيو 2020، مما أدى إلى قمع عام من الاحتجاجات ضد تشديد قبضة الحزب الشيوعي الصيني على المدينة. محاكمة لاي تضم متهمًا واحدًا فقط. ولكنه سوف يكون على نفس القدر من الأهمية، إن لم يكن أكثر، بالنسبة لمكانة هونج كونج العالمية.

قبل اعتقاله في ديسمبر/كانون الأول 2020، كان لاي أحد أقوى منتقدي الحزب الشيوعي الصيني في الإقليم. لقد كان مؤسس صحيفة Apple Daily المؤيدة للديمقراطية والمغلقة الآن، وكان غالبًا في الخطوط الأمامية لاحتجاجات حركة المظلة في عام 2014 وفي احتجاجات مشروع قانون مناهضة تسليم المجرمين في عام 2019.

وفي أغسطس/آب 2020، ألقي القبض عليه ووجهت إليه فيما بعد اتهامات بانتهاك قانون الأمن القومي بالإضافة إلى جرائم أخرى، في إجراءات وصفتها الحكومة البريطانية بأنها “مسيسة للغاية”.

والتقى سيباستيان لاي، نجل لاي، يوم الثلاثاء، بديفيد كاميرون، وزير الخارجية البريطاني، لمناقشة قضية والده. وكاميرون هو أول وزير خارجية يلتقي بأسرة لاي منذ اعتقاله في عام 2020.

وقال متحدث باسم وزارة الخارجية: “قضية جيمي لاي تمثل أولوية بالنسبة للمملكة المتحدة. لقد أثرنا قضيته في مناسبات متعددة مع الحكومة الصينية، كان آخرها عندما تحدث وزير الخارجية مع وزير الخارجية وانغ يي الأسبوع الماضي.

“إن محاكمة السيد لاي مسيسة إلى حد كبير – فهو وآخرون يتم استهدافهم عمداً لإسكات الانتقادات تحت ستار الأمن القومي”.

وقد تعرضت الحكومة البريطانية لانتقادات لعدم دعوتها صراحةً إلى إطلاق سراح لاي. وحث برلمان الاتحاد الأوروبي حكومة هونج كونج على “الإفراج دون قيد أو شرط وإسقاط جميع التهم” الموجهة إليه. كما وافق مجلس العموم الكندي يوم الثلاثاء على اقتراح يدعو إلى إطلاق سراحه.

وقال سيباستيان لاي إنه “ممتن” للقاء مع كاميرون: “أشعر بالاطمئنان لأنني سمعت مباشرة من وزير الخارجية أن قضية والدي تمثل أولوية بالنسبة لحكومة المملكة المتحدة. أتفهم لماذا لم يتمكن اللورد كاميرون من تقديم أي التزامات فورية، لكنني غادرت الاجتماع وأنا أشعر بالأمل في أن المملكة المتحدة ستضيف صوتها قريبًا إلى الدعوات المطالبة بالإفراج الفوري وغير المشروط عن والدي.

وبعد الاجتماع، أدانت السفارة الصينية في لندن ما وصفته بـ”التدخل السافر للمملكة المتحدة في سيادة القانون” في هونغ كونغ. واتهم متحدث باسم لاي بارتكاب “أفعال شريرة مختلفة” وقال إن محاكمته “قانونية ومشروعة ومبررة”.

ومن المتوقع أن تستمر محاكمة لاي حتى ربيع عام 2024، ومن المتوقع صدور الحكم في الخريف. وستترأسها لجنة من القضاة يختارهم الرئيس التنفيذي لهونج كونج للتعامل مع قضايا الأمن القومي.

وقالت إيلين بيرسون، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في آسيا: “شابت محاكمة لاي انتهاكات خطيرة لحقوق المحاكمة العادلة، مثل حرمانه من محامٍ من اختياره واختيار القضاة”. ويبدو أن بكين عازمة على سجن أحد أقوى منتقديها لسنوات عديدة، وربما لبقية حياته.

وفي مايو/أيار، أقر المجلس التشريعي في هونغ كونغ تعديلاً يسمح للرئيس التنفيذي بمنع المحامين الأجانب من العمل في قضايا الأمن القومي. تم استخدام هذه السلطة لمنع محامي لاي المفضل، وهو المحامي البريطاني تيموثي أوين كيه سي، من تمثيله. ويقوم فريق لاي القانوني بالاستئناف ولكن من المتوقع أن تعقد جلسة الاستماع بعد انتهاء المحاكمة.

ولم يعلق متحدث باسم السلطة القضائية في هونغ كونغ على القضايا الفردية، لكنه قال إن القضاة “يمارسون سلطتهم القضائية بشكل مستقل ومهني في كل قضية (بما في ذلك القضايا المتعلقة بالأمن القومي) بشكل صارم على أساس القانون والأدلة، ولا شيء آخر”.

وستكون المحاكمة، التي تجري في جلسة علنية، فرصة لجذب انتباه الرأي العام إلى قضيته، حتى لو اعتبر الحكم محسوما.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قال وزير الأمن، كريس تانغ، إن المحاكمة ستسمح للجمهور بمعرفة مدى “سوء” جرائم لاي المزعومة. وقد أشاد تانغ سابقًا بمعدل الإدانة بنسبة 100٪ في قضايا الأمن القومي.

وقالت فيونا أوبراين، مديرة مكتب منظمة مراسلون بلا حدود في المملكة المتحدة: “هذا ليس الوقت المناسب للمراوغة: إذا كانت حكومة المملكة المتحدة تؤمن حقاً بحرية الصحافة – كما تقول – فلا يمكنها أن تقف صامتة بينما مواطن بريطاني يعتقل”. محكوم عليه بالموت في السجن بسبب ما نشره”.