العشرات من جماعات الضغط الأمريكية تمثل جمعيات خيرية تركز على المناخ والوقود الأحفوري – تقرير | أخبار الولايات المتحدة

تظهر بيانات جديدة أن العشرات من الجمعيات الخيرية الأمريكية، بما في ذلك تلك التي تعطي الأولوية للعمل المناخي، توظف شركات ضغط تعمل أيضًا لصالح شركات الوقود الأحفوري.

تعمل صناديق Pew Charitable Trusts على القضايا البيئية بينما تتقاسم شركة ضغط مع شركة Chevron. وتشمل أولويات صندوق المشاريع الجديدة “مجموعة من قضايا الحفاظ على البيئة والمناخ والطاقة”، ومع ذلك فقد وظف شركات ضغط تمثل شركات النفط والغاز في ست ولايات منذ بداية عام 2022. وتمول مؤسسة بالمر للعطاء برامج المناخ وحقوق السكان الأصليين، ولكنها تمثل مع ذلك تقوم الشركة ببناء البنية التحتية للوقود الأحفوري على الأراضي القبلية.

تأتي البيانات من تقرير جديد صادر عن F Minus، وهي هيئة مراقبة ومشروع قاعدة بيانات تم إطلاقه في وقت سابق من هذا العام.

قال جيمس براوننج، المدير التنفيذي لمنظمة F Minus: “تساعد هذه المؤسسات جماعات الضغط على تبييض صورتها”.

حدد براوننج، وهو عضو ضغط سابق في منظمة Common Cause، 86 مؤسسة أمريكية شاركت شركات الضغط مع شركات الوقود الأحفوري منذ بداية عام 2022، 19 منها تدرج القضايا البيئية كأولويات رئيسية لتقديم المنح.

بالنسبة لمؤسسة Pew Charitable Trusts، على سبيل المثال، ينصب التركيز الرئيسي على الحفاظ على البيئات البحرية من التلوث البلاستيكي والوقود الأحفوري. وهي تعترف بأن إنتاج النفط والغاز يشكل تهديدًا لصحة المحيطات، وفي عام 2020، أصدرت تقريرًا تقرير يتضمن توصيات للحد من التلوث البلاستيكي

لكن في عامي 2022 و2023، وظف مركز بيو شركة ضغط في كولورادو، بوليتيكالوركس، التي تمثل أيضًا شركة شيفرون، التي تعد واحدة من أكبر بواعث الكربون في العالم والتي تعد شركة شيفرون فيليبس الكيميائية التابعة لها واحدة من أكبر منتجي البلاستيك في العالم. لدى الشركة سجل من الانسكابات النفطية، وفي وفي أغسطس/آب، انضمت إلى ولاية لويزيانا في رفع دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بسبب تقييدها لتأجير النفط والغاز في خليج المكسيك.

يقول التقرير: “قد تكون الأعمال السياسية هي العرض الأول عندما يتعلق الأمر بشركات الضغط الأمريكية التي تلعب على جانبي أزمة المناخ”.

ويشير براوننج إلى أن الشركة مارست ضغوطًا في العام الماضي لصالح مركز بيو لدعم مشروع قانون لإنشاء معابر طرق آمنة للحياة البرية وسط تدهور الموائل التي يغذيها المناخ. ولكنها عارضت أيضًا التشريع الخاص بخفض انبعاثات غازات الدفيئة في كولورادو نيابة عن مجلس كولورادو التنافسي، والذي يشير إليه التقرير باسم “المجموعة الأمامية للوقود الأحفوري”.

عندما تم التواصل معنا للحصول على تعليق، قالت فيليسا نيورينغر كلوبز، مديرة الاتصالات في مؤسسة بيو الخيرية: “عندما تؤدي الحقائق إلى توصيات سياسية، نعمل أحيانًا مع مستشارين لنشر أبحاثنا والبحث عن أرضية مشتركة مع صناع السياسات من كلا الطرفين”. وقالت إن منظمة Policyworks هي إحدى منظمات كولورادو التي عملت معها المجموعة لدعم ممرات هجرة الحياة البرية.

وفي مثال آخر، أنفق صندوق New Venture Fund (NVF) غير الربحي، الذي يقدم الرعاية المالية، أكثر من 183 مليون دولار على منح البرامج البيئية من عام 2017 إلى عام 2021، بما في ذلك الحفاظ على البيئة البحرية والبرية، وبناء الطاقة المتجددة، والزراعة المستدامة، والعدالة البيئية في الخارج. لكنها وظفت أيضًا شركات ضغط الوقود الأحفوري في ست ولايات منذ بداية عام 2022.

وقال براوننج: “إن كل تلك القضايا البيئية التي تعمل عليها، سواء كانت استعادة الموائل أو الطاقة المتجددة، تتعارض مع أهداف صناعة الوقود الأحفوري”.

وفي أحد الأمثلة “الفاضحة” بشكل خاص، وجد أنه على الرغم من أن صندوق New Venture Fund يوفر الموارد لمعهد Earth Island، الذي يدافع عن المجتمعات التي تعيش بالقرب من آبار النفط في كاليفورنيا، إلا أنه استخدم شركة ضغط ساعدت أيضًا شركة Berry Corporation، وهي شركة للتنقيب عن النفط، في محاربة مشروع قانون يقضي بسد آبار النفط المهجورة.

قال متحدث باسم Earth Island إن التقرير “لا يقدم تفاصيل كافية حول كيفية حدوث الأمور” بالنسبة لهم لتقديم تعليق حول علاقة New Venture Fund مع جماعات الضغط، لكنه قال “إننا نشجع أي شخص يعمل في مجال المناخ على تبني تضارب المصالح”. سياسة تمنع العمل مع جماعات الضغط المتعلقة بالوقود الأحفوري”.

وأشار لي بودنر، رئيس صندوق New Venture Fund، إلى أن منظمته تعمل على “مجموعة متنوعة” من القضايا، بما في ذلك أزمة المناخ والتعليم والصحة والعدالة الجنائية. وقال إن قائد كل مشروع “مُخول لتوجيه موارده واستراتيجياته الخاصة”، لكنه أشار إلى أن أياً من جماعات الضغط المذكورة في التقرير لا يعمل في مشاريع NVF البيئية.

“ومع ذلك، ليس لدى NVF سياسة رسمية تمنع المشاريع من استخدام جماعات الضغط التي يرونها مناسبة لتعزيز قضية ما، لأنه من المستحيل إحراز تقدم في نظامنا الديمقراطي إذا كنت تتعامل فقط مع الأشخاص الذين تتفق معهم في 100٪ من القضايا. ” هو قال.

لكن براوننج قال إن استخدام شركات الضغط هذه لا يزال يمنح شركات الوقود الأحفوري “رخصة اجتماعية” لمواصلة التلويث، على الرغم من الإجماع العلمي على أنه يجب على العالم التخلص التدريجي من الفحم والنفط والغاز لتجنب كارثة المناخ.

يلفت التقرير الانتباه أيضًا إلى شركة Ballmer Giving، التي تمول برامج المناخ وحقوق السكان الأصليين، ولكنها تشترك في شركة ضغط في ولاية واشنطن مع شركة تعرضت لانتقادات من نشطاء السكان الأصليين لبناء محطة للغاز الطبيعي المسال على الأراضي التي يسيطر عليها شعب بويالوب. وفي الوقت نفسه، توظف مؤسسة بيتسبرغ، التي تمول منظمات العدالة البيئية، شركة ضغط تمثل أيضًا ذراعًا لشبكة صناعات كوخ.

وتدعو منظمة F Minus الآن المؤسسات إلى “قطع العلاقات” مع جميع شركات الضغط التي تمثل الوقود الأحفوري.

“تحتاج المؤسسات إلى فحص جماعات الضغط التابعة لها والتأكد من أنها لا تروج للوقود الأحفوري أو تسبب مشاكل المناخ التي يحاول المستفيدون من منحها حلها،” براوننج قال.