الفقراء في العالم النامي لهم الحق في الحصول على الدواء | بيرني ساندرز

حهناك اقتراح أخلاقي بسيط. لا ينبغي لأحد في أمريكا، أو في أي مكان في العالم، أن يموت أو يعاني بلا داع لأنه لا يستطيع تحمل تكاليف دواء وصفة طبية، والذي يتكلف تصنيعه في كثير من الحالات بضعة سنتات أو بضعة دولارات.

كرئيس للجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية بمجلس الشيوخ الأمريكي (مساعدة) سأفعل كل ما بوسعي لتطوير نهج جديد لتطوير وتصنيع العقاقير الطبية التي تستجيب للاحتياجات الطبية، بدلاً من ربح المساهمين على المدى القصير. ونظرًا لقوة صناعة الأدوية وجشعها، فإن هذه ليست مهمة سهلة، ولكنها مهمة يجب متابعتها.

والحقيقة المأساوية هي أن الملايين من الناس في مختلف أنحاء العالم يعانون اليوم، ويموتون، بسبب أمراض يمكن الوقاية منها، لأنهم لا يستطيعون تحمل الأسعار الباهظة التي تفرضها شركات الأدوية. وفقاً لمنظمة الصحة العالمية، يفتقر ثلث البشرية إلى إمكانية الحصول على الأدوية الأساسية. وبالنسبة لعدد مذهل من الناس في مختلف أنحاء العالم، يؤدي هذا إلى ما تسميه منظمة الصحة العالمية “سلسلة من البؤس والمعاناة التي يمكن الوقاية منها”.

هناك عدد من الأسباب وراء استمرار حدوث هذا الواقع المأساوي.

أولاً، كثيراً ما تستغل شركات الأدوية احتكارات براءات الاختراع لفرض أسعار باهظة أو إبقاء الأدوية المنقذة للحياة بعيدة عن متناول الناس في مختلف أنحاء العالم. على سبيل المثال، لا تبيع شركة الأدوية فيرتكس، ومقرها بوسطن، علاجاً تحويلياً جديداً للتليف الكيسي في العالم النامي، ولا تسمح لشركات محلية أخرى بإنتاجه. وببساطة، لا ترفض الشركة تقديم قوارب النجاة للأشخاص الذين يغرقون بالتليف الكيسي في البلدان الفقيرة فحسب، بل إنها تمنع الآخرين أيضاً من نشر قوارب النجاة الخاصة بهم للأشخاص الذين يحتاجون إليها للبقاء على قيد الحياة.

ثانيا، في كثير من الأحيان، لا يتم إنتاج الأدوية التي يحتاجها الملايين من الناس بشدة في البلدان الفقيرة عن طريق صناعة الأدوية لأن شركات الأدوية لا تستطيع تحقيق أرباح كافية من خلال القيام بذلك. في الولايات المتحدة وغيرها من البلدان المتقدمة، غالباً ما يدفع الناس أسعاراً باهظة مقابل الأدوية المنقذة للحياة. والفقراء في البلدان النامية لا يستطيعون ذلك. ليس لديهم المال. النتيجة: يموتون. ولأن نموذج الأعمال في صناعة الأدوية يقدر قيمة الدولارات المكتسبة على حساب الأرواح التي يتم إنقاذها، فلا يوجد عدد كاف من الشركات التي تبحث عن علاجات تحويلية، وخاصة للأمراض التي تصيب الفقراء.

ولنتأمل هنا حالة السل ــ المرض الذي قتل أكثر من 1.3 مليون شخص في عام 2022، وهو آخذ في الارتفاع نتيجة لوباء كوفيد 19. ويبلغ عمر لقاح السل الذي لا يزال يستخدم حتى اليوم أكثر من مائة عام، ولا يحمي إلا الأطفال الصغار، على الرغم من أن المراهقين والبالغين يمثلون غالبية حالات انتقال مرض السل. تم تأجيل اختبار لقاح السل الجديد الواعد الممول من القطاع العام والذي يمكن أن ينقذ ملايين الأرواح بعد أن قررت الشركة المالكة لها، شركة جلاكسو سميث كلاين، التركيز على لقاحات أكثر ربحية.

إن العالم الذي جلب لشركة جلاكسو سميث كلاين فكرة لقاح السل قبل عقود من الزمن يعترف الآن بأن شركات الأدوية الكبرى غير قادرة على تقديم الخدمات للدول النامية. “هل تحصل على شركة كبيرة للمضي قدمًا؟ هراء”، قال لـ ProPublica. “لقد ذهب هذا النموذج. لقد فشل. إنه ميت. علينا إنشاء واحدة جديدة.”

ومن الواضح أنه يجب علينا أن نفعل ما هو أفضل. إن حياة مليونير في مدينة نيويورك لا تساوي أكثر من حياة شخص يعيش في فقر مدقع في جنوب السودان.

في الأساس، يتعين علينا أن نحول الطريقة التي ندفع بها تكاليف تطوير عقاقير طبية جديدة. يبدأ هذا بتمويل الأبحاث مفتوحة المصدر، بحيث تتم مشاركة المعلومات المنقذة للحياة، ويمكن للعلماء في جميع أنحاء العالم العمل معًا للبحث وتصنيع اكتشافاتهم الخاصة. لا ينبغي لبراءات الاختراع أن تقف في طريق الصحة العامة.

وإذا تمكنا من توفير 886 مليار دولار للبنتاغون للإنفاق العسكري، فيمكننا أن نوفر للعلماء الأموال التي يحتاجون إليها لتطوير علاجات متطورة في متناول الجميع.

لا ينبغي للناس أن يموتوا بسبب دخلهم أو مكان ولادتهم. نحن نعرف ما سيتطلبه الأمر لإنقاذ الأرواح. والآن يجب أن نتحلى بالشجاعة للوقوف في وجه صناعة الأدوية. دعنا نقوم به.

• بيرني ساندرز هو عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ورئيس لجنة العمل والمعاشات التقاعدية للتثقيف الصحي. وهو يمثل ولاية فيرمونت، وهو المستقل الأطول خدمة في تاريخ الكونجرس